高致病性疫病用疫苗免疫策略来进行控制对吗？

佐君畜牧 · 发表于 2012-9-5 21:35:48

高致病性禽流感的强制免疫措施从一开始就受到很多专家学者的质疑，因为高致病的禽流感最好的方式是源头上即从传染源开始进行防控才是投资最小而且效果又好的一种最佳策略，而另一个观点是禽流感防不胜防，从传染源开始控制，当时的国情难以拿出充分的资金予以支持，用疫苗控制也能取得很好的效果。但到现在禽流感一直在使用疫苗进行防控，这样的策略到底好不好？请大家讨论一下。

牧鱼郎 · 发表于 2012-9-5 21:54:25

国家的这一举措绝对是错误的，本来高致病性的禽流感就是点发的，只要捕杀及时，肯定不会大流行，甚至不采取措施大流行的可能性也比较小。没有听说其他那个国家做禽流感的疫苗。
国家短期内省了一部分钱，但对这个养殖行业来说，造成的损失是无法估量的。并且对以后的疾病防控造成很大的困难。

飘逸 · 发表于 2012-9-5 22:00:52

就目前而言，针对高致病性禽流感用疫苗进行控制是普遍接受的一种方式。但是，由于其毒株的复杂性，使得其防不胜防。事实上是失败的，只个事实不容否认。但是也不能说是绝对没有效果。只能说用疫苗预防只是其措施之一。从发病诱因上寻求其预防办法才是最终的出路。

辽宁小何 · 发表于 2012-9-5 22:15:03

目前情况只能这样了，得了高致病疫病就得捕杀，那散户基本就没指望了，赔了就倾家荡产，现在只能先防，等什么时候我们的条件成熟了再说吧。

杨明锋 · 发表于 2012-9-5 22:20:23

传染病控制有八字方针，防疫和扑杀都是八字方针中的措施。谁也代替不了谁，中国当前是免疫做的多，扑杀做的少，或者是做的比较薄弱。就算是扑杀工作做好了，也代替不了免疫的效果的。所以，不能因为禽流感没有控制好，都说是疫苗免疫的问题。

辽宁小何 · 发表于 2012-9-5 22:24:22

要是谁能找到控制疫病的方法那我们就可以不用苗了，但是前提是不能捕杀..........
现在疫病已经蔓延了，不用苗就等于自己找死，这已经不是一代人的事了，情况已经这样了，需要国家政策帮助。
养户的热情不能熄灭，突然少了一大批鸡，市场的漏洞怎么补，到时候受到影响的不止是养殖业了，弄不好吃不起肉了..........社会还不得动荡?

佐君畜牧 · 发表于 2012-9-5 22:30:45

有没有解决这些问题的方法？

尤步得@168 · 发表于 2012-9-5 22:35:12

这个问题很难选择。。疫苗控制病毒性疾病应该说是唯一有效措施，由于流感病毒的特殊性，亚型多，变异快，不同亚型之间没有交叉保护，就目前科学技术还不能研制出确实有效疫苗对付流感病毒不感染鸡群。综合这些因素，依靠疫苗控制流感是完全错误的事情。。如果不使用疫苗来控制流感，那么发病鸡群就要封锁扑杀，但中国政府不愿意为这买单，所以政府只有研发疫苗来控制流感。使用疫苗带了的损失更大，疫苗的使用加剧了流感病毒变异，造成疫苗总是跟着流感病毒跑，每年流感发病有增无减，这部分损失只有养殖户自己买单。所以，依靠疫苗防控目前的禽流感应该说过不是明智之举

王留英 · 发表于 2012-9-5 22:36:15

就中国的国情来说，免疫也许是唯一的方法，但就高致病性禽流感来说，免疫终归是解决不了的。

老虎 · 发表于 2012-9-5 22:36:20

我觉得预防是为主

辽宁小何 · 发表于 2012-9-5 22:39:13

国家大力补钱扑杀
保证存货（要不就得靠进口了）
控制各地的疫病（各位老师经验丰富)
划定养殖区散户集中，要不直接划定一个省大力发展，不过现有的厂房是个问题
最重要的是加强管理，设立专门的检查部门，严格检查死鸡........黑心商贩太讨厌
估计不是短期工作了，我都不知道能不能看到那天，一切向钱看的太多了，有钱啥事都有可能

张智慧 · 发表于 2012-9-5 22:39:16

我认为绝对是错的，这种免疫短期内损失是避免了，可是病毒的抗体逃逸使病毒在不断的变异，以至于我们浪费了多少人力物力，的确是得不偿失，在前几年流感还不多。如今已经变成了常见病，花了多少药费？费了多少物力？总之，刚开始的错，以至于今天我们不免也不行

辉煌一生 · 发表于 2012-9-5 22:40:26

免疫只是对机体防御系统加了个不完整有漏洞的保护伞，疾病的发生具备传染源、传播途径、易感动物，但是现实呢;死鸡处理不当、病鸡到处流通、环境污染严重、消毒小养殖场不重视等等，免疫只是心里安慰罢了。

尤步得@168 · 发表于 2012-9-5 22:42:43

飘逸: 就目前而言，针对高致病性禽流感用疫苗进行控制是普遍接受的一种方式。但是，由于其毒株的复杂性，使得其防不胜防。事实上是失败的，只个事实不容否认。但是也不能说是绝对没有效果。只能说用疫苗预防只是其措施之一。从发病诱因上寻求其预防办法才是最 .. (2012-09-05 22:00)

只要有足够数量禽流感病毒存在侵袭易感鸡群，鸡群就会发病。不管有没有诱因，也不管你的鸡群多么健康，也不管你的环境多好，只要有病毒存在，只要你的鸡群没有相应抗体，就会发病。。消灭流感病毒或建立非易感鸡群才是控制流感有效措施。

尤步得@168 · 发表于 2012-9-5 22:48:09

辽宁小何:目前情况只能这样了，得了高致病疫病就得捕杀，那散户基本就没指望了，赔了就倾家荡产，现在只能先防，等什么时候我们的条件成熟了再说吧。 (2012-09-05 22:15)

扑杀对每一个养殖户养殖场都是有好处的，只是政府要投资。。只要发生禽流感，不管养殖多少都要给予赔偿后再扑杀。。如果做到发病封锁扑杀，减少了病毒的散播，小的养殖户被流感光顾的几率将大大减少

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[原创] 高致病性疫病用疫苗免疫策略来进行控制对吗？

辩手:10 ( 加入 )

辩手:15 ( 加入 )

评分

回 5楼(辽宁小何) 的帖子

回 2楼(飘逸) 的帖子

回 3楼(辽宁小何) 的帖子

优秀版主奖

优秀会员奖

勤劳奉献奖

原创先锋奖

常驻居民奖

社区居民

社区明星

忠实会员

添砖加瓦奖

热心助人勋章

新人进步奖

活跃会员

最具活力勋章