“歪理邪说”之六：扒着门缝话中医

张智慧

对中医中药的争论古已有之。目前来说中医药在养殖上还是离不开的。也是切实有效的。我的观点是中西医是互补的，不是对立的

学痴

扒着门缝看也能看到中药的奇妙。中西结合是理想的方法，对养殖者而言，能解决问题的方法就是好方法。

可兽医

中医的四诊和鸡群群体的大小没有关系，群体大小都是一样的诊法
对于群体发病，中兽医治疗上也是先抓主要的、危害大的证候，其他的证型能照顾到便宜照顾，照顾不到也就先不管了。在确认了病情后治疗的关键是抓这类病的本质东西，抓住了治疗起来就容易见效了，抓不住就很难起作用了。
对于中药制剂来说，治愈率和有效率因使用对象不同结果也不一样，这一点来说和西药是没有区别的。

云中雪林

首先小弟声明
飘老给我开局的方剂还有一剂前不久被老鼠吃了
一共取了七包
喝了两次 间隔一个月多
  很有效 还便宜

不是夸口  飘老屈才了

云中雪林

其次 中医有时候没有必要太过细致
大方向不错  热寒燥湿区分清楚了   
下药就有效

但是缺陷是  剂量大 不容易饮水  颗粒料又无法均匀给药
中药口服液又没有合适的方剂
颗粒或者提取物又成本过高
还是存在一些不足的

柔嘉

我出现在您的正文中了，虽然是以一个“病号的身份”但是必须冒泡，哈哈。个体不同对病的抵抗和治疗多少都会有差别，而兽医多面对的群体，这个是不分中西医的，都有相对来说的局限性。其实西医也是解决主要矛盾，瞄准棘手问题，没法做到针对群体中每个单体的精准治疗。现如今实际解决问题的过程中，中西医的结合已经是很普遍了，而能做好做精确实又不多。还有您的观点二，中西医入手点概括的好，我借走了！而且咱论坛里人才济济，以后我不舒服都不怕啦！

王日田

王留英 发表于 2016-5-18 16:57
你在一个一个点名啊，呵呵。

这叫沙场秋点兵，等待你们三位老兄出马迎战，搅动论坛，热闹一番何不乐哉

王日田

赵德峰 发表于 2016-5-18 17:16
好。

惜字如金非赵老师莫属啊

王日田

通航 发表于 2016-5-18 17:35
中医理论与哲学有很深的渊源，望--观察、闻--听、问--了解、切--个体检查，这些其实经常在做；中西医各有所 ...

药引子的作用不知能否起到？

王日田

陌路人 发表于 2016-5-18 18:19
从所周知中医开药方治病一个方子就有好多味中药材在里面，给鸡用中药方子治病防病和西药有很大的区别。西药 ...

同意，中医中药没有标准化，这是客观存在的，西医是标准化的，它具有科学性

王日田

经济鸟 发表于 2016-5-18 18:26
在现在的·中兽医水平下 用中医给鸡治病 那是扯淡

呵呵，你比我极端，中医有时候还是可以起到作用的，但我同意你的第一句话，现在真正能运用老祖宗的东西的人太少了，也就是说，中兽医的经验还不足，需要沉淀

王日田

佐君畜牧 发表于 2016-5-18 18:54
你的这些疑问，也是大多数网友的疑问，这些疑问弄不明白，就会对中医的有效性产生怀疑，希望造诣深的中医老 ...

理论家就是这么形成的，佐君畜牧老师的回复让俺汗颜，为你点个赞，必须的！

王日田

桃花岛 发表于 2016-5-18 19:21
寒，热，燥，湿是当前规模养殖最大的问题。
西医对此无能为力。
解剖和临床观察，包括了解气候，温度。可以 ...

同意你的观点，但个体体质差异还是要注意的，一概而就俺不同意

王日田

桃花岛 发表于 2016-5-18 19:26
看鸡比看人容易一万倍。

这句话言外之意是.........

王日田

漫步 发表于 2016-5-18 21:05
昨日出现老师的疑惑验证了那句话。西医怎么治死的不清楚 中医怎么治好的不清楚

老漫同志你想说：中医让你糊里糊涂的活，西医让你明明白白的死。
这句话有道理，西医是科学，中医是文化，我是这么认为的。