“歪理邪说”之六：扒着门缝话中医

王日田

      在酝酿这个帖子的时候，好几次都准备放弃。原因只有一个，我真的不懂中医。一个不懂中医的人想写这篇帖子该有多大的压力，可想而知。经过自我反复斗争后，还是敲响了键盘，以下这些文字便是我笨拙的观点和猜疑。这篇帖子像是一个扒着门缝看中医的乾坤，有点儿自不量力，也有点儿冒犯，文字中难免有不当之处，看帖后如有愤怒，那么请掂起手中的砖块猛烈的拍吧，直至拍到手疼也不要罢手，解气后请文明跟帖直抒胸臆！
【疑问之一】：中医诊断疾病方法，望、闻、问、切，这四种诊法。中医在针对个体诊断时，这四法是诊病的重要手段。但是，当下规模化养殖已经进入蓬勃时期，随便一个养殖场都是以几千或者几十万为单位养殖量时，中兽医这四法诊病手段如何运用？
【疑问之二】：中医通过四诊合参，进行辨证论治。在当前规模化的养殖模式下，一旦发病就是群发性的，中兽医是如何进行辨证施治的？
【观点之一】：中医是一种文化。中医文化可以追溯到两千五百年前战国时代，真正具有标志性的是明代李时珍编撰《本草纲目》。中医发展的过程也是中医文化形成的过程。
【观点之二】：中医是诊治患病的人，而不是诊治人患的病。直白的说中医是治疗患病的人。与西医对比一下就更明白了，西医是诊治人患的病。换一个角度来说中医是从整体出发，辨证施治。西医是从患病局部出发，直接治疗。


两个疑问，两个观点，我个人疑惑的是，当规模化养殖来临后，中兽医是如何使用望闻问切四法来诊病的？又是如何进行辨证施治开具处方的？中药方剂是老祖宗留给我们的财富，也是老祖宗的经验流传下来的，中药方剂不是一成不变的，需要根据病症的发展进行加减使用的，中兽医在当下规模化养殖中如何运用加减？
   中医的本质是状态医学。当机体处于失衡状态下，就是患病状态。中医借助中药材，通过辨证论治来纠正到平衡状态，以实现健康为目的。可是，当中兽医面对如此庞大的群体时又是如何做到的呢？我想，有瞎子算卦的成分在内吧。试想，一个棚内养殖一万羽鸡，发病时可能有几百只或者几十只，按照中医诊治和辨证论治的办法是针对一个一个个体来展开诊治的，个体之间的差异，使用处方也不能相同的，加减使用就是一个大困难。在临床上想要做到逐个个体进行诊治是极其困难的。
    中兽医是香饽饽，我们这个行业受政策影响，中兽医越来越有生存空间，只是真正能运用中医文化来影响养殖业的人还真的是凤毛麟角。论坛里可兽医版主功不可没，常常在暗地里给坛友们开具处方，得到大家的好评和认可，可兽医不简单，但我疑惑的是他是如何做到的？希望可兽医版主在空闲时间写一篇帖子来为我，为跟多的人解惑答疑。尤其是像我这样的人，站在门外，扒着门缝往里望的人，一叶障目的可能性是很大的，以免让我带有偏见性的观点玷污中医的圣神。
  扁鹊三兄弟，扁鹊名望大，他自称是下医。上医治未病，中医治已病，下医治大病。论坛里常常看到飘逸版主发布的病例案例，都是治大病的，看起来飘逸老师要努力向上发展哦。否则名望大，还停留在下医水平，岂不是坏了你一世英名，飘逸版主的中医基础和诊病经验值得肯定的，也值得我赞赏的，他有时候也偷偷给坛友开方子，不是治疗鸡，而是治疗人的，反响不错的，例如云中雪，柔嘉，等都是受到惠顾的，等他得闲我也去讨个方子，人到中年，保养很重要。如今规模化已经成为趋势，上医治未病这个才是真正的需要，就像我们接种疫苗，做日常保健，这才是养殖盈利的出路所在，在中兽医的指导下防病以未然，挖掘中医药的博大内涵，服务养殖业是当下所需。
   论坛藏龙卧虎，王留英版主自然是一只大老虎，他来自扁鹊故里邢台，自学成才，用飘逸版主背后窃窃私语的话说，老王的中医基础扎实，避免护犊子，我这个河北人就不为王留英版主吹嘘了，大家可以看到他开发的产品热销程度自然明白。但是，希望王留英版主能看到我这篇帖子，认真写写文章，为我、为大家，用你所学知识，来展开中医知识的普及。惠及坛友，影响养殖业。
    扒着门缝看中医，中医的乾坤即便是站在门内也不一定能看清楚，搞明白，何况又是扒着门缝看呢？敲着键盘，敲着键盘就偏离了写帖的本意，好吧，我承认，这又是一篇失败的“歪理邪说”，希望大家在闲暇时间看看，给你们解个闷也算是有点儿意义了。最后我想借一句话来总结：中医是一种文化，它是治疗患病的人。西医是一种技术，它是治疗人患的病。敲到最后，其实我也犯嘀咕了，这到底是信中医还是质疑中医呢？看帖的猜吧，反正我迷糊了！

王留英

你在一个一个点名啊，呵呵。

泥人丶腾飞

其实我觉得周杰伦说的最好’

泥人丶腾飞

其实我觉得周杰伦说的最好“中文才是最diao的”

泥人丶腾飞

之5在哪呢

文alex

这应该要可老师来讲吧

赵德峰

好。

通航

中医理论与哲学有很深的渊源，望--观察、闻--听、问--了解、切--个体检查，这些其实经常在做；中西医各有所长，提倡中西结合更好服务于临床；在食品安全法制化下，中兽医迎来广阔历史发展机遇，但并非独树旗帜完美无瑕---凡事辩证看、有自己见解的好。

陌路人

从所周知中医开药方治病一个方子就有好多味中药材在里面，给鸡用中药方子治病防病和西药有很大的区别。西药基本是规定好了的，比如一克药能兑水多少，或者按鸡的体重给药，一千克体重给多少剂量的药。给鸡开药方的话是不是也能规定每一味中药材的用量，比如一千克体重的鸡黄芪最少用多少克，大青叶又最少用多少克？

经济鸟

在现在的·中兽医水平下 用中医给鸡治病 那是扯淡

佐君畜牧

你的这些疑问，也是大多数网友的疑问，这些疑问弄不明白，就会对中医的有效性产生怀疑，希望造诣深的中医老师们能系统分析一下，以解大家疑惑。
我只想说如下几个问题：
1、个体是群体的组成部分，中医对养鸡虽然以群体为对象，但通过多个个体的辨证分析，可以总结出群体的病因从而施之于治疗。群体是同一环境下的个体的综合。这或许是昨日重现老师楼主疑问一、二一种答复，虽然具体个体或有不同，但我们可求其群体性因素。
2、中医是与现代医学完全不同的一种医学认识系统，是一种朴素的哲学思维，是一种经验医学，而实践也证明了其有效性。
3、中医与中药的关系。中药如果与中医剥离开来认识，也就形成了现代的中药成分分析论，通过中药成分的分析的研究结果来看，而恰恰验证了中药的有效性。也说明经验医学的可靠，毕竟这是通过数千年的中医临床验证而形成的中药学。这种研究结果反证了中医的科学性。
4、中医的阴阳平衡理论和整体理论，在现在来说仍然被认为是科学的，就像正电子与负电子、正离子与负离子、事物的正反存在于一个事物整体一样的道理。毛泽东主席在通过这一理论而推断出质子下面还会无限可分下去，结果后来已经证明了这一推断，从而发现了中子。而对事物越来越细的分析让人们感觉到很科学，但对整体平衡的重视远远也比对具体方面的重视要重要的多，所以中医应该被人们所重视。

桃花岛

寒，热，燥，湿是当前规模养殖最大的问题。
西医对此无能为力。
解剖和临床观察，包括了解气候，温度。可以找到明确的证据发现上述致病因素。
不管是一万鸡还是十万鸡都生存在同一环境下。
对寒，热，燥，湿中药验方很有效。

桃花岛

看鸡比看人容易一万倍。

漫步

昨日出现老师的疑惑验证了那句话。西医怎么治死的不清楚 中医怎么治好的不清楚

张智慧

对中医中药的争论古已有之。目前来说中医药在养殖上还是离不开的。也是切实有效的。我的观点是中西医是互补的，不是对立的