鸡病专业网论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 发展养殖
收起左侧

[转载/分享] 为什么说中医不是科学?----方舟子

[复制链接]

鸡网学院学前班

Rank: 1

社区居民

发表于 2012-2-10 21:10:57 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
百分之八十是是在胡说八道
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院初中生

Rank: 3Rank: 3

社区居民

来自
云南省怒江州
发表于 2012-2-23 20:51:36 | 显示全部楼层 来自: 中国云南怒江傈僳族自治州
我病了,一般没办法才开点西药,我都吃中成药,大家都知道西药副作用大,特别是抗生素很伤身体的。中医怎么会是伪科学胡说八道,医院还不是是有中药房,中医院。
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院专科生

Rank: 5Rank: 5

社区居民社区明星

来自
黑龙江齐齐哈尔
发表于 2012-2-23 21:10:26 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
我不想说中医是不是科学,我只想问一句:“一生中没有吃过中药的中国人有吗?”科学这个词语不是中国的原创,外国人的评价能否定了中医中药对中华民族的医学贡献吗?方舟子写这篇文字有什么价值呢?不知道他想在说什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院博士生

Rank: 8Rank: 8

社区居民忠实会员常驻居民奖添砖加瓦奖热心助人勋章

来自
山东省 潍坊市 诸城市 密州街道
发表于 2012-2-23 21:46:06 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
你们不口渴吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院研究生

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社区居民忠实会员社区明星

来自
贵州黔西南
发表于 2012-2-23 21:55:27 | 显示全部楼层 来自: 中国贵州黔西南布依族苗族自治州
客观点讲,中医那套理论就是忽悠人的,以长期的经验汇编出一些阴阳五行八卦,遁天入地的学说,来圆这个学说。所以,中医理论要进步,不要老是在那个什么升啊,降啊,肺腑啊,五脏啊,纯粹扯淡。

但中药是实实在在的,是科学的,是由各种物质组成的,这需要我们好好的研究出这些组成元素到底是怎么样治好病的,而不能老是医生说一些什么虚啊,什么阴阳啊,完全是扯淡的。

中药到底是怎么起作用的,应该就像核武器爆炸那样搞彻底才有出路。拿着阴阳类的东西固步自封是没有出路的。所以,现在曾经的国学精粹没有大力的革新,发展,导致了中医的落后。
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院初中生

Rank: 3Rank: 3

社区居民

发表于 2012-8-19 17:56:24 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
真是无知者无畏,方舟子白度了那么多年的书,按其逻辑,现在不能证明的理论是伪科学的话,那么哥白尼被活活烧死是对的,因为他的理论在当时是不能被所谓的“家”认可,也没办法用实验的手段来证实。一种理论是否科学不是靠所谓的权威来判断,而是靠一种严谨的科学态度来考量;美国人说中医理论是伪科学,你方舟子就苟同啦,真是个牛草包。
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院小学生

Rank: 2

社区居民

来自
山西省太原市
发表于 2012-8-21 04:16:16 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
方舟子,懂个屁,
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院本科生

Rank: 6Rank: 6

添砖加瓦奖社区居民

来自
辽宁本溪
发表于 2014-3-4 16:12:21 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
经验的概括,并能很好的指导于实践,就是科学。反之就是伪科学。
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院本科生

Rank: 6Rank: 6

社区居民忠实会员

来自
山东省烟台市
发表于 2014-3-4 21:11:48 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
方舟子的生化博士头衔很可疑,他似乎并不知道经络其实就是NO在人体内的通路。
他也许更不清楚,阴阳的化学物质基础也是一氧化氮。
所谓科学,无非是已有知识的归纳汇总。
说中医不是科学,简直是非要给脚戴上手套
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院本科生

Rank: 6Rank: 6

社区居民忠实会员

来自
山东省烟台市
发表于 2014-3-4 21:13:57 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
有两个成语形容方舟子再合适不过了:
数典忘祖
食洋不化
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver|鸡病专业网 ( 豫ICP备11024133号-2 )

GMT+8, 2024-5-19 09:20 , Processed in 0.752681 second(s), 25 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表