一例新城疫病例分析

双成种鸡

160日龄鸡群注射l系疫苗值得商榷，如果是发生了基因lll型毒株可以考虑注射I系疫苗，但是，现在新城疫毒株多数是强毒株，所以风险很大，这种治疗手段是错误的，搞不好全群覆灭，就是死亡率不高，这群鸡生产性能也大打折扣。
    这种手段是典型的剑走偏锋。好眼给治瞎了。

村夫

正义的发言也要封账号吗，话到嘴边，不想说了。

青岛正新种鸡

回30楼，楼主用的是克隆I系，不是防疫用的强毒I系，不妨你再看一遍帖子，是否有错
发帖讲求实际，切不可盲目性，给嘴多积点德

鲁牧绿壳蛋鸡

我是养蛋鸡的。依我的看法，蛋鸡发生呼吸道病，特别是速起速落的这种，当前年月特别流行，易感鸡群主要是250--60日龄的。产蛋鸡发生这种速起速落呼吸道病，我认为使用疫苗（包括注射饮水）都是不妥当的，甚至是前期的药物预防也阻止不了呼吸道症状。整个过程大约需要10天，发病时使用治疗呼吸道病的抗生素可缓解和加速痊愈。
具体什么病引起的，咱不懂，需要专家确诊了。

土鸡变凤凰

不要吵了，专心钻研技术吧！别技术不咋地，脾气还都不小，你们说的都是对的吗？都是二把刀，还不谦虚。这批鸡出现这种问题，我主要考虑是克隆一系的问题。我用过青岛易邦的克隆一系，我认为效果很一般！楼主为了保险起见，使用了克隆一系，问题也就出在这克隆一系上。如果使用普通一系二至三倍量肌注，当天使用第二天见效。楼主本次的治疗方案有值得商榷的地方：160天的鸡还有必要注射接种吗？克隆或四系饮水即可！另外就本次争论及楼主的问题做个解释，油苗和冻干苗做用机理不同，不会有免疫上的干扰。关于一系的问题，北方地区青年鸡得新城疫经常用一系紧急接种，效果非常好，又便宜实用。曾有养殖户十倍量接种过一系苗。国内有砖家学者称一系威害大，建议淘汰，这个是有争议的，仁者见仁智者见智。我看到论坛一篇文章，华南农大毕英佐教授的，文中称得了新城疫一系紧急注射！帖子名字忘记了，查到再补上。这是最近禽病论坛上的讲稿。华南农大在国内禽病方面觉对权威，很有实力的。肾传，肉鸡H9流感等都是华南农大最先确认的。邝荣禄，辛超安教授，都是禽病方面大家。大家熟知的肾肿解毒药就是华南农大兽药厂的，畅销十几年了。北方山东农大，山东禽病研究所实力都不错的。

毫不留情

楼主的治疗方案的确有误。1、正在奔高峰期的鸡注射克隆1系实际是错误地，应激大不说，极易造成蛋率长时间不升，一但诊断失误，极易全群覆灭。国外对1系早已停止使用，不管是什么1系对产蛋鸡的使用没有什么好处。2、红霉素对产蛋鸡有影响，能使蛋壳发白。如此的治疗实在不干恭维。

土鸡变凤凰

另外就高抗体做苗免疫产生的干扰问题，我给大家举例说明一下。假设一批鸡的抗体水平是10的话，四系4倍量接种可提高5个抗体滴度，中合掉3个，那么这批鸡的抗体水平最终会是12，不会是5也不会是15。1日龄雏鸡接种新城疫苗，抗体水平会中合一部分，抗体会从5或7迅速下降，同时疫苗也会新产生一部分抗体。当然新产生的抗体水平不很高(和雏鸡免疫系统尚未发育有关)。7日龄二免后可获得较高抗体水平。以上数据并不严谨，仅做假设例证使用。具体数据，可参考我转发过的一篇帖子，规模化鸡场新城疫免疫程序。

龙行天下a

只听说过注射抗体可以中和病毒，用疫苗中和病毒还是第一次听说，看来我是落伍啦。

青岛正新种鸡

回楼上，这是专家多年来的论证，权威的论文，应该相信，不可持怀疑态度

张智慧

鸡群发生新城疫后紧急接种效果要比抗病毒药更好，这是真实的。只是病毒毒力强的话注射免疫造成的应激较大，有时会加重和出现废食。我认为无愧老师的方案没有问题，主要是不能注射，另外还是使用弱毒苗更稳妥一些。很多新城疫抗病毒药是扛不住的。

张智慧

另外，鸡群发生新城疫不应该是因为活苗和灭活苗相隔太近，造成免疫力低下的原因很多，这应该是一个个例。不能代表全部

袁会东

单纯的抗病毒药物最少两个疗程8天未必能解决问题

问心无愧

感觉注射应激这块基本不用考虑，注射之后没有迅速好转反而变得严重的很少碰到，多数的同样得病例同样的方案都平稳的迅速好转。这次属于个案

问心无愧

其实I系和克隆I系都可以用，以前使用进口的弱毒苗接种，效果也可以，但近几年感到明显的不如I系或克隆I系产生的抗体更坚强

土鸡变凤凰

个案？怎么回事？弄明白了没？解释解释为什么会这样(病情加重)？固执，告诉你克隆一系的事，还不服呵？