看到底是谁在误导大家

同发兽医

同发兽医 发表于 2015-2-11 21:42
“禽流感所造成的胸腺出血直接使机体T细胞的生成受到毁灭性的损伤，而法氏囊也遭此噩运，这就是鸡只猝死 ...

这个问题就涉及免疫学问题，怎么哑巴了，不懂就问，信口雌黄不行。哈哈。

腾龙

中华人民共和国站起来了，鸡病专业网让能人露出来了！

腾龙

间接的获得知识要有怀疑的相信，实践亲自体会到得坚持到底！时间是最公正的裁判员！当世界沉默下来的时候，暴发的力量才会更有价值！对于新常态没有亲自的调查和体验，不要定论！敢于挑战和幻想才能创新，创新能力的提高首先是思维方式和知识的更新，这流是现阶段中国梦想才是全面与时具进的最好阐释！

小学生一

大中华强人辈出，灭掉小日本指日可待。

常老师

睡不着，起来给大家讲讲免疫学：
病毒感染和动物机体的免疫是一对冤家，两者互相争斗着共同前进！
有些病毒比较笨，机体可轻而易举的把他们消灭，如天花、产蛋下降综合征，有些则比较难缠，比如新城疫、禽流感、传支、马立克。。。
机体对付这些难缠的病毒，要使出十八班武艺，有时仍然不能凑效，下面以新城疫的免疫为例：
1.母源抗体：母源抗体在血管里面，所以叫循环抗体。新城疫病毒可通过呼吸道、消化道感染小鸡，在局部繁殖，由于母源抗体的存在，小鸡不会得大病。
2.粘膜免疫：粘膜在接触到疫苗以后，才能产生粘膜免疫。因此，要想让病毒根本不能侵犯机体，必须要诱导粘膜免疫。疫苗从粘膜进入血流，在全身起作用，即可诱导细胞免疫和体液免疫。有些病毒对体液免疫敏感，如法氏囊，有些病毒对细胞免疫敏感，如马立克，有些病毒需双管齐下，如新城疫、禽流感、传支。
3.加强免疫：当机体首次接触到疫苗后，只产生短暂的免疫（鸡，2周）。因此，2周后要想让小鸡继续有抵抗力，必须加强免疫1-2次。
4.强化免疫：为了让鸡长时间保持高水平免疫力，通过注射灭活苗或1系苗，获得高水平、长时间的免疫。
5.饮水免疫：胃酸可杀死大部分疫苗，但是在口腔、咽部仍然可以起作用，但是效果肯定不如滴鼻点眼。但是，如果疫苗可以到达肠道则可以在肠道诱导粘膜免疫。
6.如果只注射，确实不够完美（不能诱导粘膜免疫）。
7.如果只饮水，有些个体可能接种不上，剂量也没法精确控制。
8.如果只注射一次，后期肯定难养。
因此，
最科学的免疫方法是死、活苗一起免！
最完美的防疫，是不让病毒进入鸡群！
最可行的方法是第二次免疫时用肠道感染株饮水！
最简单的免疫方法是1日龄喷雾！
最彻底的免疫是杀掉病鸡！让天下（鸡场）无病毒！

同发兽医

常老师 发表于 2015-2-12 03:07
睡不着，起来给大家讲讲免疫学：
病毒感染和动物机体的免疫是一对冤家，两者互相争斗着共同前进！
有些病 ...

常老师的阐述很系统、全面。
常老师的阐述基本可以对我们的争论焦点做出一个裁判了：



”滴鼻点眼产生局部细胞免疫"

滴鼻点眼产生局部粘膜免疫、细胞免疫和体液免疫，其中局部分泌型抗体不受母源抗体中和。

“饮水、注射产生体液循环免疫”

饮水也能产生局部粘膜免疫、细胞免疫和体液免疫；注射病毒活苗可产生细胞免疫和体液免疫，灭活苗只产生体液免疫，二者皆不能诱导粘膜免疫。
你问问常老师，谁说的有道理。
  管理

同发兽医

常老师 发表于 2015-2-12 03:07
睡不着，起来给大家讲讲免疫学：
病毒感染和动物机体的免疫是一对冤家，两者互相争斗着共同前进！
有些病 ...

请教常老师几个问题：法氏囊病毒没有囊膜，那么它的感染是否是杀细胞型感染？它对体液免疫敏感是与此有关还是和其保护性抗原有关？法氏囊病毒引起的出血症状是否是III型超敏反应？

常老师

请教常老师几个问题：
法氏囊病毒没有囊膜：没有
那么它的感染是否是杀细胞型感染？应该是
它对体液免疫敏感是与此有关还是和其保护性抗原有关？没有定论
法氏囊病毒引起的出血症状是否是III型超敏反应？病理学问题，不是我的专业

常老师

同发兽医 发表于 2015-2-12 05:22
常老师的阐述很系统、全面。
常老师的阐述基本可以对我们的争论焦点做出一个裁判了：

你也别太高兴，我没说局部免疫不能引起细胞免疫和循环抗体，只是少一点。

同发兽医

常老师 发表于 2015-2-12 09:21
你也别太高兴，我没说局部免疫不能引起细胞免疫和循环抗体，只是少一点。

哈哈，常老师没有仔细看，下面是我说过的话:

"滴鼻点眼产生局部粘膜免疫、细胞免疫和体液免疫，其中局部分泌型抗体不受母源抗体中和。"

同发兽医

常老师 发表于 2015-2-12 09:20
请教常老师几个问题：
法氏囊病毒没有囊膜：没有
那么它的感染是否是杀细胞型感染？应该是

谢谢常老师的解答，很是受益，谢谢！

赵德峰

就新城疫来讲，点眼滴鼻一定比饮水免疫更可靠，这个毋庸置疑。

赵德峰

就法氏囊来讲，究竟饮水好？还是胚蛋注射好？还是一日龄打针好？我还缺乏足够的数据，但综合考虑后，我还是喜欢14日龄饮水免疫。

赵德峰

对传支，我更喜欢一日龄喷雾免疫。

同发兽医

赵德峰 发表于 2015-2-12 09:56
就新城疫来讲，点眼滴鼻一定比饮水免疫更可靠，这个毋庸置疑。

是的，影响饮水免疫效果的因素太多了。