中医和西医的基础共同点在于辩证是一致的。比如说一个人阴阳相悖。但是也有人肾阴虚还同时阳虚。就相当于西医的一些免疫抑制性疾，都是一个共同点，发病慢，潜伏期长，容易共感染。急性烈性传染病能行吗，还不等另外的一个病毒侵入就已经死了。
怕引起大家误解，我声明一下：我与产品销售、商业利益无任何关系！我只是从自己的认知出发，谈对疾病和诊断技术的认识。绝不鼓吹任何技术和产品，我认为，任何技术和产品都有其局限性，客观认识它，合理利用其长处即可！
关于高致病性禽流感和新城疫能不能同时出现的问题，我比较有发言权：我的实验室做过相关研究，不管是细胞水平还是动物个体水平，均能得到验证。至于在中理论上能不能讲得通，我不敢妄作评价！
因为我曾经从事过兽医相关工作，所以才偶尔关一下鸡病专业网，算是一种“情怀”吧。我深知鸡病专业网藏龙卧虎，所以言语不周之处，请各位海涵！
tsmc 发表于 2022-05-06 10:35
怕引起大家误解，我声明一下：我与产品销售、商业利益无任何关系！我只是从自己的认知出发，谈对疾病和诊断技术的认识。绝不鼓吹任何技术和产品，我认为，任何技术和产品都有其局限性，客观认识它，合理利用其长处即可！
关于高致病性禽流感和新城疫能不能同时出现的问题，我比较有发言权：我的实验室做过相关研究，不管是细胞水平还是动物个体水平，均能得到验证。至于在中理论上能不能讲得通，我不敢妄作评价！
因为我曾经从事过兽医相关工作，所以才偶尔关一下鸡病专业网，算是一种“情怀”吧。我深知鸡病专业网藏龙卧虎，所以言语不周之处，请各位海涵！
老师的这几个回复很好，既科学又客观，非常感谢你的参与
tsmc 发表于 2022-5-6 10:35
怕引起大家误解，我声明一下：我与产品销售、商业利益无任何关系！我只是从自己的认知出发，谈对疾病和诊断 ...
非常感谢您的参与，以后还要多发表观点，多支持论坛。越辩论我们的知识越丰富，互相探讨互相学习。不怕观点不同，进步都是在争论中获得。
谢谢各位，老师是不敢称的，相互学习，共同提高！
tsmc 发表于 2022-05-06 10:35
怕引起大家误解，我声明一下：我与产品销售、商业利益无任何关系！我只是从自己的认知出发，谈对疾病和诊断技术的认识。绝不鼓吹任何技术和产品，我认为，任何技术和产品都有其局限性，客观认识它，合理利用其长处即可！
关于高致病性禽流感和新城疫能不能同时出现的问题，我比较有发言权：我的实验室做过相关研究，不管是细胞水平还是动物个体水平，均能得到验证。至于在中理论上能不能讲得通，我不敢妄作评价！
因为我曾经从事过兽医相关工作，所以才偶尔关一下鸡病专业网，算是一种“情怀”吧。我深知鸡病专业网藏龙卧虎，所以言语不周之处，请各位海涵！
我发现在这个问题上你是最有发言权的。你已经是高手了。思维严谨，从你的字里行间就能看得出来。
运用科学思维，采用科技手段，经过自己证实的结果（数据）才是最有意义的。这是讨论某个问题（或点）的第一类资料（直接证据）。
第二类资料是旁证资料。是对别人做过的研究结果经过自己的分析、归纳、总结，得出自己认同的结论。
第三类资料是理论推导结论。是通过对相关基础知识和相关理论的学习、融汇、贯通，得出的理论上可行的结论。
第四类资料是理论观点。大多都是教科书上的、或是某些专家教授讲过的某个观点。观点通常是会相互矛盾的。大多数人的观点都不会相同，有些时候还会自相矛盾。如果把自己的观点亮出来，是为了通过讨论来获得更正确的结论，这是正确的思维。如果亮出来自己的观点就是为了证明自己的观点是正确的，这就容易走向偏执。这是科学技术工作者的大忌。
哈哈大叔 发表于 2022-5-6 17:12
我发现在这个问题上你是最有发言权的。你已经是高手了。思维严谨，从你的字里行间就能看得出来。
...
说的对，来到论坛发表言论就要容的不同声音。
谢谢各位厚爱，实在是不敢当。我仔细看过各位的帖子，内容接地气且具有实战性，对养殖户大有裨益！这是我该虚心学习的地方，也是我欠缺的地方。
我个人认为，“哈哈大叔”，“问心无愧”老师应该是我的前辈，“可兽医”应该是我的同辈。
我自报一下家门：我不是马甲，也不是大咖。我98年兽医本科毕业，入职正大集团从事饲料销售，后入职拜耳做技术专员、再进入辉瑞公司从事疫苗推广和专业翻译（合计10年）。从辉瑞离职后，继续攻读学位，毕业后做了专职的研究人员，研究方向侧重于生物化学与分子生物学方向，偶尔会做一些和兽医相关的研究，但很少。希望通过本论坛和大家一起学习进步！
备注：以上内容只是坦诚相待，没有寻求商业合作的意思，我也不喜欢商业合作，觉得很麻烦（自我评价：情商很一般）；我很喜欢自己目前的工作，收入也还可以，所以大家千万不要误会。
tsmc 发表于 2022-05-06 19:24
谢谢各位厚爱，实在是不敢当。我仔细看过各位的帖子，内容接地气且具有实战性，对养殖户大有裨益！这是我该虚心学习的地方，也是我欠缺的地方。
我个人认为，“哈哈大叔”，“问心无愧”老师应该是我的前辈，“可兽医”应该是我的同辈。
我自报一下家门：我不是马甲，也不是大咖。我98年兽医本科毕业，入职正大集团从事饲料销售，后入职拜耳做技术专员、再进入辉瑞公司从事疫苗推广和专业翻译（合计10年）。从辉瑞离职后，继续攻读学位，毕业后做了专职的研究人员，研究方向侧重于生物化学与分子生物学方向，偶尔会做一些和兽医相关的研究，但很少。希望通过本论坛和大家一起学习进步！
备注：以上内容只是坦诚相待，没有寻求商业合作的意思，我也不喜欢商业合作，觉得很麻烦（自我评价：情商很一般）；我很喜欢自己目前的工作，收入也还可以，所以大家千万不要误会。
不用多想，没有误会，您可能是因为我说的一句相关胶体金销售的内容，我只是考虑这种现象的可能，没有针对那个人和那个公司。您的实验室经验比我们版主还要丰富，这方面您是老师，版主只是一种工作，不代表技术就一定很高很全面，许多地方都需要学习。
生物化学是多数人头疼的，一般人耐不住那种枯燥，您能学下去已属不易。
tsmc 发表于 2022-05-06 19:24
谢谢各位厚爱，实在是不敢当。我仔细看过各位的帖子，内容接地气且具有实战性，对养殖户大有裨益！这是我该虚心学习的地方，也是我欠缺的地方。
我个人认为，“哈哈大叔”，“问心无愧”老师应该是我的前辈，“可兽医”应该是我的同辈。
我自报一下家门：我不是马甲，也不是大咖。我98年兽医本科毕业，入职正大集团从事饲料销售，后入职拜耳做技术专员、再进入辉瑞公司从事疫苗推广和专业翻译（合计10年）。从辉瑞离职后，继续攻读学位，毕业后做了专职的研究人员，研究方向侧重于生物化学与分子生物学方向，偶尔会做一些和兽医相关的研究，但很少。希望通过本论坛和大家一起学习进步！
备注：以上内容只是坦诚相待，没有寻求商业合作的意思，我也不喜欢商业合作，觉得很麻烦（自我评价：情商很一般）；我很喜欢自己目前的工作，收入也还可以，所以大家千万不要误会。
我们的岁数都差不太多，谈不上前辈，算是同行吧。
tsmc 发表于 2022-5-6 19:24
谢谢各位厚爱，实在是不敢当。我仔细看过各位的帖子，内容接地气且具有实战性，对养殖户大有裨益！这是我该 ...
咱们年龄差不多，我是99年本科毕业。欢迎有时间多来论坛交流:handshake:handshake
tsmc 发表于 2022-05-04 18:41
在禽类中，禽流感和新城疫混合感染的病例很多，值得大家深思-----会造成病毒间遗传物质的交流！
Co-inections of domestic and wild birds with avian influenza and Newcastle disease viruses: implications for control and genetic mutations. Vet Res Commun. 2020 Nov;44(3-4):159-166.
可能性不大，一个是黄病毒科，一个是正粘病毒科，不是一个科，杂交起来困难
上述研究的结论是：. The probability of these viruses exchanging genetic materials to resurge with increasing virulence is foreseen.
不同病毒同时感染宿主细胞的时候，由于病毒复制的特异性，尤其在病毒组装的时候，遗传物质发生交流的概率很高，不仅是病毒与病毒之间，甚至还有可能是病毒与宿主细胞之间，这种交流与病毒的科属关系不大。上述研究本没有涉及病毒间遗传物质的杂交，只是探讨了遗传物质的交流！理论上讲，只要碱基互补配对，出现核酸片段杂交的可能性还是蛮高的，与科属无关，与病毒复制的调控机制和自我纠错机制有关！
问心无愧 发表于 2022-5-6 19:44
生物化学是多数人头疼的，一般人耐不住那种枯燥，您能学下去已属不易。
讲生物化学.当年做实验失误被指导老师扣20分.生化考试全班70%补考.吾喜不在此列也.