胶体金到底是个什么玩意？
第一次听说畜牧用胶体金是在2008年9月份，在扬州召开的中国畜牧兽医学会上某大学教授做的报告中，专门介绍了胶体金的最新研制成果。当时听了梅花教授的报告，大脑的第一个感觉是：不可能，哪有这么简单就能检测什么病的？如果这么简单，那基层兽医就不需要下功夫研究解剖症状了，直接一检测一会儿结果就定性了，还需要实验室倒腾半天，还的专业人员，还得花几十万上设备。这不神经病吗？后来随着时间的推移发现，这个玩意确实是没准儿。2014年还是哪一年记不准了，就是中国第一次出现H7的哪一年吧。当时，我们本地一家鸡场发生了H7，到了石家庄某研究所检测，使用胶体金检测，结果是这批鸡得了H7、新城疫、H9。这不是胡扯吗？一个鸡群得病了，要么H7要么新城疫要么H9，新城疫和H7不是不可能混感，那个几率是在实验室待了十几年就难以见到的。至今没有听说谁家的鸡经过实验室检测又有H7还有新城疫的。
还有前几年，我们本地的兽医部门下去检测猪瘟，都是阴性，突然检测到一家猪场的猪都是阳性，可把畜牧部门吓坏了。后来生产胶体金的厂家说这批胶体金生产过程有问题，换一批试试，换了一批又全部是阴性。
还有，目前检测宠物犬瘟热和细小病毒的门诊。不管你的狗有没有病，只要到了他的门诊都是犬瘟热。我还看过几次宠物主人给我拍照的结果，还真是阳性。这个狗活蹦乱跳的吃喝正常怎么就是犬瘟热了？难道是活疫苗注射的时间太短？人家的狗最近一个月也没有注射疫苗啊？
按说胶体金这个东西，美国科学家说在原理上解释不通，所以，不去研究。但是，说实话，这个东西也有一定的道理，只是没准儿，不要过于依赖，不能完全相信，但是，可以作为初步意向结果作为PCR实验的参考。
其他的疾病，胶体金的质量不知道。关于胶体金检测，我的实验室出过一次笑话。当时一个从国外新近200头牛，布病虎红逐头检测阴性。竞争elisa和间接elisa全部阴性。老板说测测结核吧。我说没试剂盒。他厂子有，拿到实验室来80多条，检测有十七八个阳性。老板不相信这个结果。我帮他从上海联系了结核elisa,到后检测，elisa全部阴性。我的实验室不推荐使用胶体金的检测技术。 核酸检测更为靠谱。 张彭蒲南 发表于 2022-5-4 17:06
其他的疾病，胶体金的质量不知道。关于胶体金检测，我的实验室出过一次笑话。当时一个从国外新近200头牛， ...
从这个东西一出来就感觉原理不通。 剪刀客 发表于 2022-5-4 17:14
核酸检测更为靠谱。
核酸检测就是PCR 我想说个数据：2004年杭州某公司生产金标早孕试纸条海外订单几个亿。
今年4月3日，济南某公司日生产新冠金标试纸，每天1000万份。他们估计全球市场3000亿元。
如果有疑问，还可以咨询人民医院可以去核实金标试纸卡。 河北1刀客 发表于 2022-05-04 17:56
我想说个数据：2004年杭州某公司生产金标早孕试纸条海外订单几个亿。
今年4月3日，济南某公司日生产新冠金标试纸，每天1000万份。他们估计全球市场3000亿元。
如果有疑问，还可以咨询人民医院可以去核实金标试纸卡。
胶体金简便易行，成本低，我知道它适合于快速筛查的检测，目前在瘦肉精的检测，官方兽医和屠宰场都还用瘦肉精试剂条。 河北1刀客 发表于 2022-5-4 17:56
我想说个数据：2004年杭州某公司生产金标早孕试纸条海外订单几个亿。
今年4月3日，济南某公司日生产新冠金 ...
我考虑这个东西是挣钱的原因。 胶体金理论上没问题：抗原抗体反应--具有特异性，大家最熟知的就是早孕试纸等。
不管什么ELISA核心也是抗原抗体反应！
核酸检测也有其弊端，不管是传统的PCR、荧光定量PCR等，都存在假阳性！
在国外，兽医临床还应用“微流控”检测，国内实验室也有应用的，但也有其弊端！
一句话，A和B反应，不管多么特异和排他，都会受到反应体系、含量等诸多因素的限制！
但只要对照实验设计得好，抗原抗体的反应还是比较靠谱的！ 还有一个问题，核酸检测未必就是PCR，有可能是Southern blot或者是Northern blot检测，微流控技术就利用这些反应！ tsmc 发表于 2022-05-04 18:29
还有一个问题，核酸检测未必就是PCR，有可能是Southern blot或者是Northern blot检测，微流控技术就利用这些反应！
这个小学生懂的还不少啊http://app.jbzyw.com/public/emotion/face_018.png 在禽类中，禽流感和新城疫混合感染的病例很多，值得大家深思-----会造成病毒间遗传物质的交流！
Co-inections of domestic and wild birds with avian influenza and Newcastle disease viruses: implications for control and genetic mutations. Vet Res Commun. 2020 Nov;44(3-4):159-166. tsmc 发表于 2022-5-4 18:29
还有一个问题，核酸检测未必就是PCR，有可能是Southern blot或者是Northern blot检测，微流控技术就利用这 ...
是，说的对。但是，蛋白印迹和核酸印迹的检测相对复杂，多数的还是采取PCR。可能在复检的时候会用，毕竟准确度高。具体我还真不知道人的新冠检测筛查是否采取了这两种方式。 人的新冠检测，目前用荧光定量PCR，提取完核酸后直接上机器，大约2小时左右出结果，看CT值！在实验室中，荧光定量PCR简称“傻瓜实验”---类似于以前的“傻瓜照相机”！ 张彭蒲南 发表于 2022-5-4 18:38
这个小学生懂的还不少啊
大师级别的