好像没听哪个鸡场说好，只有药厂说。
菩提明镜 发表于 2014-12-1 00:16
但不是最好的方法！能拿来做依据吗！能有效吗！喔，有效得半个月后。前半个月如感染损失最大，雏鸡不死，开 ...
难道你有更好的方法杜绝早期感染？
本帖最后由 菩提明镜 于 2014-12-1 20:39 编辑
首日免后几天后要排毒，是污染孵化场，和养殖场的根源，是造成雏鸡早期感染的重要因素。不主张首日免疫传支活苗，尤其是蛋鸡。
Jan.W 发表于 2014-12-1 09:37
难道你有更好的方法杜绝早期感染？
首日免后几天后要排毒，是污染孵化场，和养殖场的根源，是造成雏鸡早期感染的重要因素。不主张首日免疫传支活苗，尤其是蛋鸡。
菩提明镜 发表于 2014-12-1 20:40
首日免后几天后要排毒，是污染孵化场，和养殖场的根源，是造成雏鸡早期感染的重要因素。不主张首日免疫传 ...
哈哈，通过你看问题的思路可以看出你应该是一名治疗兽医（临床兽医），不是一名管理兽医（例如：养殖企业的主管兽医等）。主管兽医考虑此类问题时会在诸多因素中权衡利弊，选择一个折中方案，但这通常不是针对某一个问题的最佳方案。
蛋鸡场或者是种鸡场在1日龄或者是2日龄做传支免疫的比7日龄以后做的，对预防早期感染传支的成功率要高得多，也安全得多。是要用成功保护率来说话的，不是理论推导。
至于你说的污染孵化场的问题，对于正规的大型孵化场形成隐患的概率极低。至于小型的孵化场就不去涉及吧。而养殖场的排毒污染问题与什么日龄做免疫无关。
本帖最后由 菩提明镜 于 2014-12-1 21:46 编辑
Jan.W 发表于 2014-12-1 21:13
哈哈，通过你看问题的思路可以看出你应该是一名治疗兽医（临床兽医），不是一名管理兽医（例如：养 ...
请您看一下《养禽与与禽病防治》2012-3-34页。一名主管兽医，明哲保身是优先的想法吗？我见过许多种禽场首免传支，他们都用进口苗，深受其害我劝他们不作，他们说祖代场让作。而普通的养殖户由于时间和价格原因不作，也没事，我一年也就见不到一两个病例。
菩提明镜 发表于 2014-12-1 21:42
请您看一下《养禽与与禽病防治》2012-3-34页。一名主管兽医，明哲保身是优先的想法吗？我见过许多种禽 ...
哈哈，无语了。你还是研究治疗吧。
Jan.W 发表于 2014-12-1 22:08
哈哈，无语了。你还是研究治疗吧。
我一直问我自己如果我自己养了十万或五十万或更多只鸡，我该怎么干的问题，恳请老师给个指点！
菩提明镜 发表于 2014-12-1 22:15
我一直问我自己如果我自己养了十万或五十万或更多只鸡，我该怎么干的问题，恳请老师给个指点！
是蛋鸡还是肉鸡？
Jan.W 发表于 2014-12-1 22:17
是蛋鸡还是肉鸡？
蛋鸡或肉鸡都想。
肉鸡不是必需的，要根据当地传支的发生和流行情况而定。
蛋鸡是必需的，用英特威的Ma5+4/91（只讲传支的预防。实际上制定免疫程序时是Ma5+Clone30+4/91的 )，在1日龄或者2日龄做，滴鼻、点眼同时进行。（我从来不愿意提及产品的生产厂家的。国内生产的含有4/91株的疫苗也可以选择）
至于操作方面的问题，那就是你自己的事了。
Jan.W 发表于 2014-12-1 22:36
肉鸡不是必需的，要根据当地传支的发生和流行情况而定。
蛋鸡是必需的，用英特威的Ma5+4/91（ ...
谢谢指导！
菩提明镜 发表于 2014-11-30 18:22
传支主要注意育雏前期禽舍温度，湿度和空气稳定。不然作哪种疫苗也不好说。
你这好像是文不对题呀！
本帖最后由 动保大叔 于 2014-12-2 09:29 编辑
北京市华都峪口禽业有限责任公司 北京市蛋鸡工程技术研究中的邵磊 、黄秀等在《中国家禽》 2013年03期 发表了《传染性支气管炎弱毒疫苗不同方法免疫雏鸡的效果比较》论文。
试验选择1日龄的父母代雏鸡16000只,随机分成2组进行传染性支气管炎疫苗免疫,气雾免疫10000只,点眼免疫6000只。气雾免疫组和点眼免疫组在饲养管理和其他免疫方式等均相同。
结果表明:气雾免疫在免疫应激反应、免后抗体水平和对生产性能的影响方面与点眼免疫无明显差异,但气雾免疫省时、省力,并能降低雏鸡点眼免疫应激、节约用人成本,适用于规模化饲养模式。
仅供参考。。。。。发表论文的不是疫苗场的而是种鸡场的，总体来说立场应该中立。。。
常老师可以看看这篇文章：对1日龄肉鸡接种疫苗预防传染性支气管炎疫苗株和接种途径的影响，辛朝安老师翻译的，原文在《AVIAN DISEASE 》vol.27 NO.1 P178－187.