有奖讨论1日龄喷雾免疫的效果！

老张兽医 · 发表于 2014-12-1 09:00:14

好像没听哪个鸡场说好，只有药厂说。

哈哈大叔 · 发表于 2014-12-1 09:37:48

菩提明镜发表于 2014-12-1 00:16
但不是最好的方法！能拿来做依据吗！能有效吗！喔，有效得半个月后。前半个月如感染损失最大，雏鸡不死，开 ...

难道你有更好的方法杜绝早期感染？

菩提明镜 · 发表于 2014-12-1 20:37:33

本帖最后由菩提明镜于 2014-12-1 20:39 编辑

首日免后几天后要排毒，是污染孵化场，和养殖场的根源，是造成雏鸡早期感染的重要因素。不主张首日免疫传支活苗，尤其是蛋鸡。

菩提明镜 · 发表于 2014-12-1 20:40:06

Jan.W 发表于 2014-12-1 09:37
难道你有更好的方法杜绝早期感染？

首日免后几天后要排毒，是污染孵化场，和养殖场的根源，是造成雏鸡早期感染的重要因素。不主张首日免疫传支活苗，尤其是蛋鸡。

哈哈大叔 · 发表于 2014-12-1 21:13:00

菩提明镜发表于 2014-12-1 20:40
首日免后几天后要排毒，是污染孵化场，和养殖场的根源，是造成雏鸡早期感染的重要因素。不主张首日免疫传 ...

   哈哈，通过你看问题的思路可以看出你应该是一名治疗兽医（临床兽医），不是一名管理兽医（例如：养殖企业的主管兽医等）。主管兽医考虑此类问题时会在诸多因素中权衡利弊，选择一个折中方案，但这通常不是针对某一个问题的最佳方案。
   蛋鸡场或者是种鸡场在1日龄或者是2日龄做传支免疫的比7日龄以后做的，对预防早期感染传支的成功率要高得多，也安全得多。是要用成功保护率来说话的，不是理论推导。
   至于你说的污染孵化场的问题，对于正规的大型孵化场形成隐患的概率极低。至于小型的孵化场就不去涉及吧。而养殖场的排毒污染问题与什么日龄做免疫无关。

菩提明镜 · 发表于 2014-12-1 21:42:35

本帖最后由菩提明镜于 2014-12-1 21:46 编辑

Jan.W 发表于 2014-12-1 21:13
哈哈，通过你看问题的思路可以看出你应该是一名治疗兽医（临床兽医），不是一名管理兽医（例如：养 ...

请您看一下《养禽与与禽病防治》2012-3-34页。一名主管兽医，明哲保身是优先的想法吗？我见过许多种禽场首免传支，他们都用进口苗，深受其害我劝他们不作，他们说祖代场让作。而普通的养殖户由于时间和价格原因不作，也没事，我一年也就见不到一两个病例。

哈哈大叔 · 发表于 2014-12-1 22:08:16

菩提明镜发表于 2014-12-1 21:42
请您看一下《养禽与与禽病防治》2012-3-34页。一名主管兽医，明哲保身是优先的想法吗？我见过许多种禽 ...

哈哈，无语了。你还是研究治疗吧。

菩提明镜 · 发表于 2014-12-1 22:15:23

Jan.W 发表于 2014-12-1 22:08
哈哈，无语了。你还是研究治疗吧。

我一直问我自己如果我自己养了十万或五十万或更多只鸡，我该怎么干的问题，恳请老师给个指点！

哈哈大叔 · 发表于 2014-12-1 22:17:41

菩提明镜发表于 2014-12-1 22:15
我一直问我自己如果我自己养了十万或五十万或更多只鸡，我该怎么干的问题，恳请老师给个指点！

是蛋鸡还是肉鸡？

菩提明镜 · 发表于 2014-12-1 22:20:18

Jan.W 发表于 2014-12-1 22:17
是蛋鸡还是肉鸡？

蛋鸡或肉鸡都想。

哈哈大叔 · 发表于 2014-12-1 22:36:49

   肉鸡不是必需的，要根据当地传支的发生和流行情况而定。
   蛋鸡是必需的，用英特威的Ma5+4/91（只讲传支的预防。实际上制定免疫程序时是Ma5+Clone30+4/91的 )，在1日龄或者2日龄做，滴鼻、点眼同时进行。（我从来不愿意提及产品的生产厂家的。国内生产的含有4/91株的疫苗也可以选择）
   至于操作方面的问题，那就是你自己的事了。

菩提明镜 · 发表于 2014-12-1 22:43:26

Jan.W 发表于 2014-12-1 22:36
肉鸡不是必需的，要根据当地传支的发生和流行情况而定。
蛋鸡是必需的，用英特威的Ma5+4/91（ ...

谢谢指导！

哈哈大叔 · 发表于 2014-12-2 09:19:58

菩提明镜发表于 2014-11-30 18:22
传支主要注意育雏前期禽舍温度，湿度和空气稳定。不然作哪种疫苗也不好说。

你这好像是文不对题呀！

动保大叔 · 发表于 2014-12-2 09:23:54

本帖最后由动保大叔于 2014-12-2 09:29 编辑

   北京市华都峪口禽业有限责任公司北京市蛋鸡工程技术研究中的邵磊、黄秀等在《中国家禽》 2013年03期发表了《传染性支气管炎弱毒疫苗不同方法免疫雏鸡的效果比较》论文。
      试验选择1日龄的父母代雏鸡16000只,随机分成2组进行传染性支气管炎疫苗免疫,气雾免疫10000只,点眼免疫6000只。气雾免疫组和点眼免疫组在饲养管理和其他免疫方式等均相同。

   结果表明:气雾免疫在免疫应激反应、免后抗体水平和对生产性能的影响方面与点眼免疫无明显差异,但气雾免疫省时、省力,并能降低雏鸡点眼免疫应激、节约用人成本,适用于规模化饲养模式。
      仅供参考。。。。。发表论文的不是疫苗场的而是种鸡场的，总体来说立场应该中立。。。

ben · 发表于 2014-12-2 09:49:38

常老师可以看看这篇文章：对1日龄肉鸡接种疫苗预防传染性支气管炎疫苗株和接种途径的影响，辛朝安老师翻译的，原文在《AVIAN DISEASE 》vol.27 NO.1 P178－187.

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

有奖讨论1日龄喷雾免疫的效果！

社区居民