从巨浪文章看巨浪

张智慧

是否真有巨浪此人不好说，语气嚣张但水平不高。是否是网站为活夭气氛故意整的啊？

中国小农

从巨浪先生的文章中可以看出巨浪还是有一定的能力的，但很多观点是对的，但很多确实是本末倒置，从行文来看其做人过于偏激，得不到社会的认同！     

中国结

巨浪先生大作读过，我也回复过，说句实话，真是不齿评论。飘逸老师耐着性子一一纠正，还望巨浪老先生摆正位子，虚心学习为上策！
16楼和18楼不妨请巨浪指导。

佐君畜牧

赞成飘逸老师的意见！巨浪以点盖面、以偏盖全的认识思路是错误的，应该予以纠正！

肉鸡养殖001

引用第2楼蓝天碧海于2009-08-30 04:56发表的 :
精彩的文章,有理有据 [url=http://bbs.jbzyw.com/job.php?action=topost&tid=58621&pid=550313][/url]

qq11ww22

支持飘逸老师！
古语云，满招损谦受益。三人行者必有我师。，能够借助于网络这个平台吸收众家之长，弥补各自的不足，去粗取精去伪存真才能够不断的提高自己充实自己。
支持飘逸老师！

马连松

看到飘逸老师的文章大快人心，拨乱反正，巨浪误导，害人不浅。青霉素能治病毒病，天方夜谭！

明天的兽医

呵呵，太精彩了，巨浪的一些观点虽然不对，提出供大家讨论辩证，精神可嘉，活跃了论坛气氛。

心甘情愿

飘逸老师的总结说得好！

神游天下

这才是老师的文章，支持

巨浪

引用楼主飘逸于2009-08-30 00:08发表的 从巨浪文章看巨浪 :
   初看《一封信》，认为巨浪先生是一个善于总结追求创新的一位同行佼佼者，随着《一封诚挚的求职信》和巨浪先生的许多回帖，不能不是人大跌眼镜。我们的同行中还有这样的先生？这就是我们的老前辈吗？我感到汗颜。不能不说上几句。
  原来，该先生是一个失败者，在现实生活中是个弱者，不能称得上是佼佼者，发了许多求职信得不到认可，能说是强者吗？问题是，为啥没有人用呢？难道世人无百乐还是自己就不是千里马呢？细看所做方知端的。问题还是出在自己的身上。
  首先，盛气凌人的处世态度难以得到社会的认可。人，是需要要有个性的。但其个性必须要人们所认可。在现在和谐共赢的社会环境下，即使是上下级也不能一盛气凌人的姿态自居。需要理性化的相处何况一个求职者？每每以我如何如何行，不用我损失多少都与我无关等心态求职有人敢用吗？当然没有。
  其次，低劣的心态素养令人辟而远之。作为一个五十多岁的大学毕业生，容不得人们的不同观点，不论文章中还是回帖中。骂街的叫声不断，什么‘如果没有做过就不要在这胡说八道，看来你的确是个心中无货的主，傻蛋一个’”那里来的一条疯狗到处咬人真是瞎了狗眼，不但疯还傻小时候还得过脑膜炎”......真不知道文化素养在哪儿？
    现在，养殖业处在一个百家争鸣的时代，各种理论，不同的管理办法都爱不断的摸索中。技术服务与客户是建立在一个相互信赖相互依存的前提下相互合作的。所以一个技术人员首先是必须善于交流和沟通，把自己的理念观点能够成功的交流给客户，让客户得到认可才能显示你的才能。没有好的交流，即使技术水平再高也只能是一个郁闷的失败者。像巨浪先生的这种处事方法能够进行交流吗？肯定是不行的。所以他只能做一个失败者。做一个弱者
....... [url=http://bbs.jbzyw.com/job.php?action=topost&tid=58621&pid=tpc][/url]

论坛上能说出歪理的人确实很多，强词夺理的人也不少。他们回我贴不骂我我会骂他们吗？人敬我一尺，我敬人一丈。他们都不尊重我我干嘛要尊重他？你既然被他们称做老师就要拿出一个做老师的样子来不要随便说瞎话。
带鸡消毒这么简单的问题还想不通就让我现在来告诉你。鸡舍里的鸡大便那么厚，就那么一点浓度的消毒水就能把病源菌给杀死？连鸡都杀不死，难道还能杀死病源菌吗？如果随随便便就能杀死病源菌，。那么养鸡就太容易了。保证批批都有钱挣，而且鸡卖完后清理干净鸡大便随便洗洗凉干连毒都不需要消就可以进鸡苗了。因为没有鸡大便了还需要消毒吗！谁知事情却恰恰相反，不但要消毒而且浓度很高是带鸡消毒的十倍以上，还要消几遍才放心，想想看这种做法是不是很矛盾很让人费解吗。你就是每批都带鸡消毒了鸡又养成什么样理想吗？你们应该好好的反省思过。不要一天到晚找别人的不是，应该取别人的长处补自己的短处，管理好鸡群能平安无事就是你的造化了。

王日田

巨浪先生对消毒理解偏激，需要好好学习消毒方面的知识！
你所述“鸡舍里的鸡大便那么厚，就那么一点浓度的消毒水就能把病源菌给杀死？连鸡都杀不死，难道还能杀死病源菌吗？”哈哈，可笑啊！“如果随随便便就能杀死病源菌，。那么养鸡就太容易了。保证批批都有钱挣，而且鸡卖完后清理干净鸡大便随便洗洗凉干连毒都不需要消就可以进鸡苗了。因为没有鸡大便了还需要消毒吗！”消毒只是降低发病的几率，消毒可以直接杀死部分病原体和有害菌群，但不能说消毒就高枕无忧了，巨浪先生真该好好看看书了。“你们应该好好的反省思过。不要一天到晚找别人的不是，应该取别人的长处补自己的短处，管理好鸡群能平安无事就是你的造化了。”呵呵，看来天下的兽医们就你自己清醒着，我们是该反省了，怎么找也找不到你的长处，如何避短呢？

灿烂星空

论坛上能说出歪理的人确实很多，强词夺理的人也不少。他们回我贴不骂我我会骂他们吗？人敬我一尺，我敬人一丈。他们都不尊重我我干嘛要尊重他？你既然被他们称做老师就要拿出一个做老师的样子来不要随便说瞎话。
带鸡消毒这么简单的问题还想不通就让我现在来告诉你。鸡舍里的鸡大便那么厚，就那么一点浓度的消毒水就能把病源菌给杀死？连鸡都杀不死，难道还能杀死病源菌吗？如果随随便便就能杀死病源菌，。那么养鸡就太容易了。保证批批都有钱挣，而且鸡卖完后清理干净鸡大便随便洗洗凉干连毒都不需要消就可以进鸡苗了。因为没有鸡大便了还需要消毒吗！谁知事情却恰恰相反，不但要消毒而且浓度很高是带鸡消毒的十倍以上，还要消几遍才放心，想想看这种做法是不是很矛盾很让人费解吗。你就是每批都带鸡消毒了鸡又养成什么样理想吗？你们应该好好的反省思过。不要一天到晚找别人的不是，应该取别人的长处补自己的短处，管理好鸡群能平安无事就是你的造化了。
   



他们回我贴不骂我我会骂他们吗？人敬我一尺，我敬人一丈。
    这句话说得好啊！ 个人觉得要想别人尊重自己，自己就要先尊重别人。
  如果楼主尊重了别人，有人若骂你，必有斑竹来删帖的！
  遗憾的是看过楼主的两封求职信后道觉得你没少“敬”别人呐！

王留英

引用第40楼巨浪于2009-08-30 23:14发表的 :

论坛上能说出歪理的人确实很多，强词夺理的人也不少。他们回我贴不骂我我会骂他们吗？人敬我一尺，我敬人一丈。他们都不尊重我我干嘛要尊重他？你既然被他们称做老师就要拿出一个做老师的样子来不要随便说瞎话。
带鸡消毒这么简单的问题还想不通就让我现在来告诉你。鸡舍里的鸡大便那么厚，就那么一点浓度的消毒水就能把病源菌给杀死？连鸡都杀不死，难道还能杀死病源菌吗？如果随随便便就能杀死病源菌，。那么养鸡就太容易了。保证批批都有钱挣，而且鸡卖完后清理干净鸡大便随便洗洗凉干连毒都不需要消就可以进鸡苗了。因为没有鸡大便了还需要消毒吗！谁知事情却恰恰相反，不但要消毒而且浓度很高是带鸡消毒的十倍以上，还要消几遍才放心，想想看这种做法是不是很矛盾很让人费解吗。你就是每批都带鸡消毒了鸡又养成什么样理想吗？你们应该好好的反省思过。不要一天到晚找别人的不是，应该取别人的长处补自己的短处，管理好鸡群能平安无事就是你的造化了。 [url=http://bbs.jbzyw.com/job.php?action=topost&tid=58621&pid=551401][/url]

第一先说说消毒。我们消毒的目的是为了在鸡舍的小环境内尽可能的减少致病源的浓度，而鸡群的发病恰恰是与致病源的浓度成正相关的，因此，合理的消毒是可以减少疾病发生的。如果说鸡舍内的卫生条件过差，是肯定会影响消毒效果的，但扔可以通过改善环境卫生而得到解决。自然，此种也只是环境因素对消毒效果的影响，并不等于说消毒本事没效果。
第二，巨浪先生有一句话：“就那么一点浓度的消毒水就能把病源菌给杀死？连鸡都杀不死，难道还能杀死病源菌吗？”这句话说明尚未真正理解消毒药。就我们目前使用的大部分消毒药，其本身对畜禽是没有毒害作用的（正常使用浓度下），但对致病原（包括细菌或病毒）却有很好的杀灭作用。恰恰相反，能够杀死鸡的那不叫消毒药而是毒药！你用敌敌畏能杀死病原菌吗？
第三，“人敬我一尺，我敬人一丈。”这很好，但通观巨浪先生的所有帖子，其言辞激烈（虽然这不是不可以），语气僵硬，容不下半点异议，甚至稍有不妥便会遭到巨浪先生的斥责或者辱骂。在我们论坛这种现象是绝对不允许有的，也是绝对不应该有的。所以，如果巨浪先生看到了此贴，一定要注意修正自己的作为，从而做一个对论坛、对社会真正有用之人。

白垩纪乐园

巨浪？是否真有其人？如果真有的话10月17“日北京论剑”挑战学院派、挑战权威、挑战僵化、挑战惯于一言堂对鸡病又束手无策的技术权威们，你能来吗？你敢来吗？给我们养鸡的出口“恶气”！鸡从此不难养鸡病难睨，你也从此不是人，     而是神！