从巨浪文章看巨浪

飘逸

   初看《一封信》，认为巨浪先生是一个善于总结追求创新的一位同行佼佼者，随着《一封诚挚的求职信》和巨浪先生的许多回帖，不能不使人大跌眼镜。我们的同行中还有这样的先生？这就是我们的老前辈吗？我感到汗颜。不能不说上几句。
  原来，该先生是一个失败者，在现实生活中是个弱者，不能称得上是佼佼者，发了许多求职信得不到认可，能说是强者吗？问题是，为啥没有人用呢？难道世人无伯乐还是自己就不是千里马呢？细看所做方知端的。问题还是出在自己的身上。
  首先，盛气凌人的处世态度难以得到社会的认可。人，是需要要有个性的。但其个性必须要人们所认可。在现在和谐共赢的社会环境下，即使是上下级也不能一盛气凌人的姿态自居。需要理性化的相处何况一个求职者？每每以我如何如何行，不用我损失多少都与我无关等心态求职有人敢用吗？当然没有。
  其次，低劣的心态素养令人辟而远之。作为一个五十多岁的大学毕业生，容不得人们的不同观点，不论文章中还是回帖中。骂街的叫声不断，什么‘如果没有做过就不要在这胡说八道，看来你的确是个心中无货的主，傻蛋一个’”那里来的一条疯狗到处咬人真是瞎了狗眼，不但疯还傻小时候还得过脑膜炎”......真不知道文化素养在哪儿？
    现在，养殖业处在一个百家争鸣的时代，各种理论，不同的管理办法都在不断的摸索中。技术服务与客户是建立在一个相互信赖相互依存的前提下相互合作的。所以一个技术人员首先是必须善于交流和沟通，把自己的理念观点能够成功的交流给客户，让客户得到认可才能显示你的才能。没有好的交流，即使技术水平再高也只能是一个郁闷的失败者。像巨浪先生的这种处事方法能够进行交流吗？肯定是不行的。所以他只能做一个失败者。做一个弱者
   也许其人真有令人叹服的技术水平得不到认可，没有用武之地而是要借论坛这块宝地来张扬吧？要是这样那应该是我们同行的福音了？但是从他的文章中，回帖中看到的只是偏激的思维方式所带来的一些片面的，有时甚至是错误的观点，现在分举几例谈谈。
  1.带鸡消毒也太颁繁，这些做法都是导致肉鸡不好养的主要原因。其实，带鸡消毒没有利益只有劳命伤财的份就好像脱掉裤子放屁一样多此一举：

---

历来认为消毒是减少病原体传播的简单而有效的措施之一，因为它能够最大限度的杀灭或抑制饲养和环境中病原体的数量。使其不至于对鸡群造成危害。然而，由于我国目前饲养设备的落后。通风保温的问题不能得到妥善处理，所以往往由于消毒后鸡舍内温度的突降或湿度的增加而对鸡群造成危害，所以造成了一种消毒无用论的传说。试问？这是消毒本身的错吗？如果现在能够处理好这些制约因素难道消毒还没用吗？自然界，鸡舍内病原体不通过消毒如何杀灭？
  2.“在我心目中病毒病只有两种，一种是鸡新城疫病一种是鸡法氏囊病，”“有些人说他的鸡得了马立克病，又有人说他的鸡得了喉气管炎，其实这些人的诊断技术相当臭错把此种病看成彼种病，胡乱诊病胡乱用药，或者说他的管理水平相当臭引来病毒病的光顾。”

---

诚然，也许巨浪先生能够通过一些比较好的手段来控制一些病毒性疾病的发生，但是事实能够否认吗？鸡群不同所处地域不同，所管理的方式方法不同，新城疫，支气管炎 禽流感等对鸡群的危害已经成为一种公认的事实，病原体的分离，通过疫苗注射已经取得了令人瞩目的效果，。难道能说没有吗？看此先生的大作，通过运用土霉素和青霉素把患有马立克氏病的鸡群得到了'有效的控制"就否认此病的存在真的不敢恭维。”
3.认为脑脊髓炎是革兰氏阳性菌，支气管炎是革兰氏阴性菌，其根据运用青霉素治疗“脑脊髓炎“有效，用卡那霉素治疗支气管炎有效。其实只是个简单的道理，引起脑部病变的疾病不至于脑脊髓炎一种，其它细菌病也能引起比如沙门氏杆菌大肠杆菌等，如果利用青霉素治疗好一部分脑部病变的疾病就肯定是细菌病而不是病毒病能说不是偏激的认识吗？许多人对于脑部疾病的鸡群运用大量的速补也取得了好的效果，难道就是维生素缺乏症吗？用卡那霉素治疗支气管炎不是新鲜事，早在二十年以前人得了流感时一般医生都给的四环素连用一周是当时最基本的治疗方法，其目的是防止病毒性疾病激发肺炎，通过这个证据来否定支气管炎是病毒病的观点是站不住脚的。
   4.人们常说在养鸡过程中经常会出现应激现象，我看不见得，只要你把鸡群每天的死亡率控制在0，1%就没有应激的现象发生，若超过0，5%就比较危险，当然死亡率越高应激现象越颁繁。应激现象是根据鸡群的健康状况好坏而决定的。”

---

从这句话中能看到此君本末倒置的思维方式，因为很明白的事实，应激可以引起鸡的死亡，而不是死亡可以引起鸡的应激，把死亡控制在0.1%就能够没有应激现象的发生，请问现实吗？可能吗？
.........
  从上述可以看出，巨浪先生并不是一个什么高人，更不是一个技术实力雄厚的佼佼者，仅仅是一个普普通通的临床兽医，不否认对鸡群管理有其独到之处，但是作为同行的一员没有必要把自己凌驾于同行之上。应该坐在同一个水准上进行相互交流相互提高。古语云，满招损谦受益。三人行者必有我师。，能够借助于网络这个平台吸收众家之长，弥补各自的不足，去粗取精去伪存真才能够不断的提高自己充实自己。


  

鸡道中人

精彩的文章，且不论此人的水平，仅仅是他的心态就实在不敢让人恭维

蓝天碧海

精彩的文章,有理有据

江苏盐城嫣然

引用第2楼蓝天碧海于2009-08-30 04:56发表的  :
精彩的文章,有理有据 [url=http://bbs.jbzyw.com/job.php?action=topost&tid=58621&pid=550313][/url]

太阳系

各位发帖时三思而行，注意自己形象。巨浪和飘逸各有自己的独特见解。

hacq

文章太精彩了

一方论道

看巨浪怎么接招了

yanbin

顶一下  其实他那个人没什么真本事的 是虚的

手术刀

飘逸领导文风甚好。支持一下。
事实上，我们都明白该人不过是想聚点人气，为求职努力。不过是给人感觉不太好，引发公愤。大家都讨论他的时候，可能就是他的目的达到的时候。

abc123

看一下《一封信》在哪儿

长胜将军

和气生财，鸡得啥病也够呛，有人欢笑有人忧。

s.f.sh

引用第2楼蓝天碧海于2009-08-30 04:56发表的  :
精彩的文章,有理有据 [url=http://bbs.jbzyw.com/job.php?action=topost&tid=58621&pid=550313][/url]

风筝

引用第10楼长胜将军于2009-08-30 07:31发表的  :
和气生财，鸡得啥病也够呛，有人欢笑有人忧。 [url=http://bbs.jbzyw.com/job.php?action=topost&tid=58621&pid=550380][/url]

六月白雪

楼主说的我都同意。

xz88692326

公说公有理婆说婆对头，以平常心看待言语过激，何必争你长我短。