再谈饥饿疗法

wangguoqing

各位大家讨论了半天也没找到让人信服的理论基础。
首创的估计也是一个养鸡的，看着死又没法处置，干脆门一锁，想着过几天一起捡鸡处理，没想到奇迹出现。
不知这哥们还养不养鸡？养着可以发他个鸡诺尔奖。

来自安卓APP客户端

佐君畜牧刘典佐

wangguoqing 发表于 2021-12-02 11:39
各位大家讨论了半天也没找到让人信服的理论基础。
首创的估计也是一个养鸡的，看着死又没法处置，干脆门一锁，想着过几天一起捡鸡处理，没想到奇迹出现。
不知这哥们还养不养鸡？养着可以发他个鸡诺尔奖。

哈哈，一般开始都是误打误撞的，不过也不乏有一些根据强制换羽的思路进行的

来自安卓APP客户端

佐君畜牧刘典佐

其实在12年前，我们的当时的QQ群里就有这方面的探讨，探讨强制换羽的可能性

来自安卓APP客户端

wangguoqing

佐君畜牧刘典佐 发表于 2021-12-02 11:42
哈哈，一般开始都是误打误撞的，不过也不乏有一些根据强制换羽的思路进行的

这件事首创者绝对是一养鸡的，你们的工作是提纯复壮。

来自安卓APP客户端

张智慧

wangguoqing 发表于 2021-12-2 11:39
各位大家讨论了半天也没找到让人信服的理论基础。
首创的估计也是一个养鸡的，看着死又没法处置，干脆门一 ...

据我听说传闻是这样的。包括肾传支降蛋白治疗也是的，据说养殖户看鸡剧烈拉稀，吃了也不长，用药也不见效，天天吃饲料赔钱，一气之下只给他玉米吃，不成想歪打正着，好了

wangguoqing

张智慧 发表于 2021-12-02 12:01
据我听说传闻是这样的。包括肾传支降蛋白治疗也是的，据说养殖户看鸡剧烈拉稀，吃了也不长，用药也不见效，天天吃饲料赔钱，一气之下只给他玉米吃，不成想歪打正着，好了

想想可知，估计有两舍以上的鸡，一！舍劳民伤财害命，再发病干脆就不管了。
当时好鸡也就3块多钱，病鸡淘的话一只能卖个三五元钱，用药也得这些钱，只能躺平，天时地利人和创了个奇迹！

来自安卓APP客户端

赵德峰

佐君畜牧刘典佐 发表于 2021-12-02 10:27
如果没有人提出问题，没有人参与讨论，则论坛存在就失去了意义。

问题是，一旦确诊是高致病性禽流感，就不能谈所谓的“饥饿疗法”，这是法律所不允许的。这种养虎为患的做法，会导致疫情扩大，知道不？

来自安卓APP客户端

赵德峰

wangguoqing 发表于 2021-12-02 12:14
想想可知，估计有两舍以上的鸡，一！舍劳民伤财害命，再发病干脆就不管了。
当时好鸡也就3块多钱，病鸡淘的话一只能卖个三五元钱，用药也得这些钱，只能躺平，天时地利人和创了个奇迹！

躺平的人躺赢了

来自安卓APP客户端

赵德峰

佐君畜牧刘典佐 发表于 2021-12-02 10:15
要得到农业农村局认同很难，这里也只是讨论。至于散毒问题和公共安全问题，我在文章结尾也说了，应该慎重处理，该上报上报。

上报了，你还能饥饿疗法吗？

来自安卓APP客户端

赵德峰

佐君畜牧刘典佐 发表于 2021-12-02 10:13
你别上升到农业农村局的层层面上，这都是民间被逼出来的方法，拿不到那么高的层次上去论证。你应该看得到我说的是讨论稿，我是按照常规的基本理论去推测的，可不是定论的东西，呵呵

你作为鸡病专业网总版主，又是专业出身，违背了基本“专业”和“产业”要求

来自安卓APP客户端

赵德峰

所谓“饥饿疗法”为什么没有定论？你们怎么不去推论一番。养鸡的生怕鸡生病，卖药的谈论饥饿疗法，死不了的再治？

来自安卓APP客户端

赵德峰

这个事是个大事，还是参照国家有关规定，真发现高致病性禽流感，上报，按要求处理。讨论啥谈论？

来自安卓APP客户端

赵德峰

不为抬杠，只为行业说句负责任的话，因为我是我是养鸡户。不愿意看着疫情蔓延。

来自安卓APP客户端

佐君畜牧刘典佐

哈哈，我不和你争论这个事，我在结尾中也说了要上报的话。既然你这样说，我也无话可说了。你也别说些大话来挤兑我，你站在养殖户的利益上去想一想、看一看。

来自安卓APP客户端

赵德峰

本来，我觉得依刘哥的年龄和专业修为，是不会谈论这事的，我不是挤兑你，是善意提醒而已。

来自安卓APP客户端