“非典型新城疫”之我见——哈哈大叔于2013年11月17日

哈哈大叔 · 发表于 2021-11-4 12:42:48

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

顺口溜：（原创：哈哈大叔）

   “非典型新城疫”就是个破箩筐，看不懂的病你就往里装。

   不知道哪年哪月哪日哪位专家冒出个“非典型新城疫”这么个词，直到现在我也没弄清楚“非典型”这个三个字用在这里是名词属性还是形容词属性。但是现在我看到的是有许多基层兽医、甚至有些专家学者都是把这六个字作为一个合成名词在用，也就是说，已经把“非典型新城疫”当作是一个独立的病名在应用。

   我查阅了若干版本的正统的教科书，没有发现有这么个病名，也没发现鸡新城疫病有这么个分类。概括一下经典的关于鸡新城疫病相关的论述，概况是这样的：新城疫病是由副粘病毒科腮腺炎病毒属鸡新城疫病毒引起的；该病毒的株群有嗜脑型和嗜内脏型之特点，从而会使临床症状有较大差别；目前尚未发现不同血清型的新城疫病毒，但是株群间的抗原性和毒力存在很大差异；有人根据编码F蛋白基因的不同将新城疫病毒分成9个基因型群体；根据患新城疫鸡群的症状表现，临床上可分为急性新城疫、亚急性新城疫和慢性新城疫，......。并没发现有“非典型新城疫”这么一个分类。

   我查阅过一些早期“非典型新城疫”的报道资料，我理解当初提出这个词组的人的原意可能是：由于现在鸡群的免疫密度高，感染新城疫后鸡群很少表现出典型的症状和病变。这无可争议。但是你用了“非典型新城疫”这个词组，实在不科学啊！

   传染病学基础理论告诉我们：任何病毒性传染病的病原（包括禽流感H5病毒）感染易感动物后，依据动物的易感程度和抵抗力的强弱，可以形成隐性感染（不表现临床症状）、轻度感染、中度感染和重度感染。轻度感染本身就没有明显的临床症状和病理变化。你为什么又要用“非典型”这个词来画蛇添足呢？如果按照这样的逻辑，多数病毒性传染病都可以冠以“非典型”，比如：非典型禽流感、非典型法氏囊炎、非典型传喉、非典型传支......，因为都可以发生轻度感染。这简直是不可思议的事情！更有意思的是有许多的兽医甚至专家还能找出非典型新城疫的典型解剖病变，既然是“非典型”怎么还会有典型病变呢？那要是典型的新城疫你还能找出什么样的病变呀？连基本的逻辑关系都搞不清，真是荒唐！

   “非典型新城疫”这个的叫法已经混淆了视听。从学术上讲，它不伦不类。从应用上讲，许多人已经把它当作一个独立的病或者是一个新病来对待，给一些庸医（兽医）在诊断不准、治疗不好某些疾病的情况下找到了一个很好的借口，特别是一些江湖兽医，一遇到难以确诊的、或是治不好的鸡病就说是“非典型新城疫”。“非典型”嘛，反正大家都看不出来是什么病，反正养鸡户也不明白。我接诊过许多病鸡群曾被诊断为“非典型新城疫”，结果大都比较可笑。经过长期观察，于是总结出了这句顺口溜——《“非典型新城疫”就是个破箩筐，看不懂的病你就往里装》。这比较形象地反映出了目前为什么“非典型新城疫”能大行其道的缘由啊。

   新城疫就是新城疫，人家本来就有合法的名分。不管有没有典型病变，即便是隐性感染也还是新城疫。用不着大师们再画蛇添足啊！

（作者声明：本文纯属个人观点。未经许可不得转载或引用。）

来自安卓APP客户端

哈哈大叔 · 发表于 2021-11-4 12:46:24

此贴我曾于2013年11月在某网站论坛上发表过，结果遭遇某“专家”及其徒子徒孙的群起而攻之。前几天应本论坛adm的要求，再发到此论坛上，供大家讨论。

来自安卓APP客户端

老杨头 · 发表于 2021-11-4 13:47:25

不会回去从前了，只能成为记忆，很可惜，很可怜

来自安卓APP客户端

树歧 · 发表于 2021-11-4 14:17:07

非典型与典型新城疫相对而言，由于抗体参差不齐，在野毒攻击下，流行病学与临床示病症状有差异，死亡率上有差异，纠结这上没啥意义！

心愿 · 发表于 2021-11-4 14:27:33

您的每一篇文章都会用心拜读！

不是说你 · 发表于 2021-11-4 14:37:29

也许就是标记新城疫病的轻重程度，至于叫什么，真不那么重要，这病发生在新城，如果发生在旧金山呢。

来自安卓APP客户端

tsmc · 发表于 2021-11-4 14:56:04

没有必要纠结，仅仅是“称呼”而已。其实，国内外很多人对此病也有类似的称呼！

Umali DV, Ito H, Shirota K, Ito T, Katoh H. Atypical velogenic Newcastle disease in a commercial layer flock in Japan. Poult Sci. 2015;94(5):890-897.

Brugh M, Beard CW. Atypical disease produced in chickens by Newcastle disease virus isolated from exotic birds. Avian Dis. 1984;28(2):482-488.

Landgraf H, Vielitz E. Versuche zur Immunisierung von Hühnerküken gegen atypische Geflügelpest (newcastle-Krankheit [Immunization experiments in chicks against atypical fowl plague (Newcastle disease)]. Dtsch Tierarztl Wochenschr. 1972;79(20):493-500.