中兽医处理混感怎么办？

老杨头

下边再讨论一下处方用药问题:
首先说明一点，我是治未病的，使用大方。原因很间单，小方针对性太强，但是我们面对的是群体而非个体。其次你不知道小鸡明天会发生什么变固;知道的只是过去，基本的思路及做法在我先前发表的帖子里。
语言上尚有对老师有伤害决非恶意，请指教

张彭蒲南

可兽医 发表于 2018-1-3 19:35
我觉得不要考虑是新城疫还是支原体这些西医名称，不要管它是不是混合感染，根据鸡群的实际表现灵活的组方就 ...

可兽医老师说的对，灵活组方。

张彭蒲南

老杨头 发表于 2018-1-3 19:20
关于ND混合感冒，本人历来是这样处之:
你不知道这个感冒中是否混有“历气”，那么正确的做法是立即投入抗病 ...

杨老师关于新城疫混感时的处理措施，比较切合实际。

张彭蒲南

老杨头 发表于 2018-1-3 19:39
下边再讨论一下处方用药问题:
首先说明一点，我是治未病的，使用大方。原因很间单，小方针对性太强，但是我 ...

大方，小方的论述也有道理。

老杨头

分享一个人口腔病毒

张智慧

不让鸡说话 发表于 2018-1-3 13:08
恕乌鸦嘴，会不会出现等辩证明白了鸡没了的现象

多虑了，中医老师辩证很快的。不用担心

张智慧

张彭蒲南 发表于 2018-1-3 13:48
杨老师讲得很好。抓住病毒是关键。如果是两种病毒混感呢？如新城疫并发感冒，或者喉炎并发感冒。

实人伤寒发其汗。虚人伤寒建其中。正常情况下应先解表。

张彭蒲南

张智慧 发表于 2018-1-3 20:15
实人伤寒发其汗。虚人伤寒建其中。正常情况下应先解表。

一般是提倡先表后里。任何病，只要有表证，必须配合解表药物。刚才杨老师提到大方，也提到解表攻里配合缓解证状，在群体治疗时，也很有道理。

佐君畜牧

混感是西医的概念，作为中医应从中医的角度上对所发生的病情进行辨证，而不应纠结在混感上。中医辨证，阴阳为纲，应为辨证之先，再辨表里、虚实、寒热。而鸡发病多由疬气与六淫致病。疬气所伤，十之六七，而六淫可单独致病，亦可携疬气致病。然疬气虽然并不一定由六淫之气所侵，但亦有寒热之别；鸡病风寒湿而发多矣，亦可入里而为热，为虚热者多，且亦可为疬气所乘而发，骤发者多；暑热燥之气为病虽少，但多为实热，亦可为疬气所乘，表现急骤。临床之辨，需与贯通，继而辨证以精，随证处治可也。西医之传染病者，在中医则多为疬气，表现寒热不一，需独立辨证，然西医混感者，或寒湿、风寒、湿热、燥热、风热、暑湿、寒燥等表现不一，亦表现为六淫之混感不一之相。抽丝剥茧，方为精辨。

张彭蒲南

佐君畜牧 发表于 2018-1-3 22:03
混感是西医的概念，作为中医应从中医的角度上对所发生的病情进行辨证，而不应纠结在混感上。中医辨证，阴阳 ...

讨论了一天，各位老师说的都很好。谢谢大家的回复。还有一事不明。过去王留英老师论流感有湿热之性，新城疫有温热之性。如果两个合病或者说混感，我们是侧重治温热呢，还是侧重治湿热呢。

weni123

刘泓辛 发表于 2018-1-3 09:42
分清主病和副病就可以了，譬如大肠杆菌和支原体感染，以治疗支原体感染为主，大肠杆菌基本就迎刃而解。肠炎 ...

学习了。

佐君畜牧

张彭蒲南 发表于 2018-1-3 22:17
讨论了一天，各位老师说的都很好。谢谢大家的回复。还有一事不明。过去王留英老师论流感有湿热之性，新城 ...

我觉得首先应该清湿热，流感造成之湿热，表现为粘滑郁滞，这种湿热粘滞，治疗不及，最易迁延不愈，为机体或为以后的治疗留下祸患，因此宜早予除之。且湿不解，它疫造成之热亦会夹于湿中，以至于使热更难除之。

张彭蒲南

佐君畜牧 发表于 2018-1-4 19:08
我觉得首先应该清湿热，流感造成之湿热，表现为粘滑郁滞，这种湿热粘滞，治疗不及，最易迁延不愈，为机体 ...

谢谢刘老师的回复。您说的有道理。对这个问题，我觉得很棘手，正在思考之中，还没有想到万全之策。

老杨头

张彭蒲南 发表于 2018-1-3 22:17
讨论了一天，各位老师说的都很好。谢谢大家的回复。还有一事不明。过去王留英老师论流感有湿热之性，新城 ...

今天又回顾了一下，本人觉得中医上讲这两个病都归疬气，比竞那个时期的中医没有现代的科学仪器。只有现代人知道一个为正粘病毒、一个为副粘病毒，至于人们把他归入西医叫法，也仅限于是西方人的发现上。不过这两种病毒的排异性是很强大的，以至于混感时的治疗成本和难度的加大。
这两个病都归温病所属，温者入里化燥，燥者灼津，是为结核形成，心阳不能下温于肾，肾水不能上沐于君，是为水液聚而成湿，因此叫做湿热也是有一定道理的。

老杨头

湿者以汗法为间，在人而已，在鸡则无汗腺，是为更加难除，但是解表依然重要