再谈无抗养殖！

佐君畜牧

黄哥 发表于 2017-6-17 16:09
无抗养殖看似关键在一线养殖户身上，实际需要整个产业链的努力才行，绿色养殖、无药残养殖并不难，无抗养殖 ...

黄哥说得对，无抗养殖是一个系统工程，需要每个环节中的工作做得都很好才能完成。

佐君畜牧

针对一些细菌性疾病来说，花同样药费的中药和西药相比，效果往往相差很大。

佐君畜牧

刘泓辛 发表于 2017-6-17 18:11
我们曾有有鸡场做过药敏试验，支原体还有弧菌性肝炎，好多抗生素都不敏感，有一点点效果的还是1.2个人用抗 ...

我想问一下，你们做弧菌性肝炎和支原体的药敏试验都是怎采用什么方法做的？需要多长时间能够做得出结果来？

刘泓辛

支原体是委托河南农大的实验室检测，弧菌性肝炎是山东的客户委托青岛易邦做的检测。

刘泓辛

检测结果弧菌性肝炎只对头孢拉定和庆大霉素敏感，支原体病料只对硫酸卡那霉素敏感，基本都是人用药。

奶茶

又见刘老师大作，学习了！

剪刀客

眼下无抗不如做到无残。 务虚不如务实。  建议优秀  或加精。

eric185

无抗养殖是坑人的概念，肉鸡蛋鸡的竞争核心是性价比，而不是概念附加值，谁要是坚决不用抗生素，谁离倒闭就不远了。安徽的H集团就是无抗的先驱，曾经中国最大的养鸡公司之一，不搞无抗的时候还凑活，搞了无抗后没多几年就彻底完了。

eric185

把无抗理解为无药残，我是认可的，能做到无药残就足够了，谁也无法证明无药残的鸡有没有用过抗生素。也不要把中兽药说成能替代抗生素，

艾宪斌

说的容易，做到难，要想成功必向前。

佐君畜牧

eric185 发表于 2017-6-17 20:25
把无抗理解为无药残，我是认可的，能做到无药残就足够了，谁也无法证明无药残的鸡有没有用过抗生素。也不要 ...

说的对，无药残养殖实际上已经能够达到食品安全的标准了，现阶段无须搞什么无抗养殖。有些公司盲目跟风，失败也是咎由自取。

可兽医

以目前的中兽药发展情况来看，中药替代抗生素的时候还很遥远，老老实实做好无药残就很不错了

alfbin

1.可以确定的是无抗必须做。
2.无抗不一定是指用除抗生素之外的药。不一定用药。
3.动保企业提供的无抗方案，验证成功的不说，说失败的:客观的说养殖失败的主要原因不在于用药方案。请记住动保在养殖环节只占很小很小的角色！
4.无抗产品不贵，无抗产品不特殊，无抗是责任，无抗是趋势。

tonlons

前提是不限养鸡行业，是所有食品行业，无抗我的理解就是无残，合理用药即可，无抗不用说现阶段，可预见的未来也做不到，这不是行业自律问题，是政治及科技问题，不是我辈所能左右的事，所以劝大家不用考虑那么多，为什么说是政治问题，现在好多地方不能做药敏实验，这就导致抗生素的滥用，政府应该拿出资金和政策来解决问题，不能把这么大的民生问题让人民自己解决，人民自己也解决不了，现在抗生素不是说不用就是无抗，我们所处的环境中，包括所有的空间都充斥了抗生素，抗生素已经进入到大环境循环中了，粮食，水源，空气，土地，这些里面都有，那么养殖怎么能独善其身呢，所以无抗其实正如佐君老师所说是个伪命题，再说说科技，人类文明有可能毁灭于战争，疾病，天灾，战争和天灾不讨论，疾病，人类文明进化至今，经历过很多的次大的疾病灾难，天花，流感，黑死病等等吧，在以前，人类的交通没这么发达，所以扩散慢，有时间去应对，现在则不然，说不定将来出现个什么超级细菌超级病毒什么的，可能不会给人类留下那么多时间了，除非人类科技出现了质的的飞跃，不管是基因生物手段还是其他什么吧，可以一劳永逸的解决问题，那时候再说无抗吧，但是真要是那样的话，人类寿命可能就要更大的提升，届时，小小地球上的资源怎么够养活那么多人呢，只有战争才能解决问题，以那时的科技说不定就是末日也没准，综上所属，尽量活在当下，量力而行即可，儿孙自有儿孙福，大可不必拿着卖面粉的钱，操卖白粉的心，还是论坛的那句话，“为行业尽己任”，这样就已经是大爱了，各位老师辛苦了

王日田

这是一篇从实际出发，非常务实的好帖子，是一篇难得的精华帖