不服来辩系列--雏鸡死亡高时，7日龄的防疫该不该做？

生活快乐 · 发表于 2016-3-25 21:27:55

搞清死亡原因，再定是否推迟免疫时间。

佐君畜牧 · 发表于 2016-3-25 22:58:49

1、一周内雏鸡死亡率高的主要原因是白痢和大肠杆菌病，都是细菌性疾病，完全可以用药物来杀灭。能早做药敏试验最好，即便第一个疗程用完后发现药物效果不好，也可以再做药敏试验。
2、免疫程序是活的，并不是一成不变的，但要变也需要按照科学的理论来指导，不能超出抗体消长规律，也就是说免疫时间不能超过10日龄。
3、用药和免疫两者有一定矛盾，但并不一定是不可调和的。在用药的同时完全可以免疫，只要选用非免疫抑制性药物来用就可以。在两者冲突时可以综合考量找出主要矛盾，先解决主要矛盾，尽量兼顾来解决。

四十已过 · 发表于 2016-3-25 23:56:36

可兽医发表于 2016-3-25 20:50
区别对待吧，白痢严重在用药控制的同时可以正常免疫，弱雏的话七天免疫时基本死淘的差不多了也可以免疫，而 ...

四十已过 · 发表于 2016-3-26 00:06:27

Jan.W 发表于 2016-3-25 21:03
我不知道你是兽医还是养鸡户。你如果是兽医，你不觉得这个问题提得有问题吗？死淘率高不等于鸡群有病 ...

死淘率的高低作为判断防不防疫的标准是不对，但是以死亡率呢？要知道，大凡淘的都是活不过2,3天的！

哈哈大叔 · 发表于 2016-3-26 12:53:36

四十已过发表于 2016-3-26 00:06
死淘率的高低作为判断防不防疫的标准是不对，但是以死亡率呢？要知道，大凡淘的都是活不过2,3天的！

鸡苗质量问题可以导致高死亡率持续到20多天，难道就不能防疫了？

四十已过 · 发表于 2016-3-26 16:52:08

Jan.W 发表于 2016-3-26 12:53
鸡苗质量问题可以导致高死亡率持续到20多天，难道就不能防疫了？

的建议是全部淘汰！早一天淘汰少一天损失。

哈哈大叔 · 发表于 2016-3-26 17:27:47

四十已过发表于 2016-3-26 16:52
的建议是全部淘汰！早一天淘汰少一天损失。

哈哈，你见得太少了。
某年，一个十万套规模的种鸡场连续3个多月的时间放出去的鸡苗从3日龄就开始死，持续死到26日龄左右才基本停止，没有病征，死淘率平均30%左右。以后就不大死了，剩余的鸡长得也挺好。这样的情况能淘汰吗？

四十已过 · 发表于 2016-3-26 18:51:35

Jan.W 发表于 2016-3-26 17:27
哈哈，你见得太少了。
某年，一个十万套规模的种鸡场连续3个多月的时间放出去的鸡苗从3日龄 ...

是的，我就一小养鸡户，死淘百分之三十我受不了。估计木几个人能受的了

不在服务区 · 发表于 2016-3-26 20:56:32

Jan.W 发表于 2016-3-26 17:27
哈哈，你见得太少了。
某年，一个十万套规模的种鸡场连续3个多月的时间放出去的鸡苗从3日龄 ...

这样的种鸡场太坑了

王日田 · 发表于 2016-3-26 21:59:52

补充说明后，就明朗了，如果是这样，我建议推迟免疫，先药物控制，待病情稳定后再接种

风平浪_ps4KT · 发表于 2016-3-26 22:48:11

Jan.W 发表于 2016-3-26 17:27
哈哈，你见得太少了。
某年，一个十万套规模的种鸡场连续3个多月的时间放出去的鸡苗从3日龄 ...

有些时候不一定鸡苗的问题，我们这有的养殖户育雏时自己人为的失误还是有的，不论是鸡苗的原因还是人为的，防疫还是要做的，

风平浪_ps4KT · 发表于 2016-3-26 22:54:32

Jan.W 发表于 2016-3-26 17:27
哈哈，你见得太少了。
某年，一个十万套规模的种鸡场连续3个多月的时间放出去的鸡苗从3日龄 ...

死亡要是达到百分之三十，不淘汰孵化厂得给个说法了，我想没有人会继续养下去的，

哈哈大叔 · 发表于 2016-3-27 18:26:22

风平浪_ps4KT 发表于 2016-3-26 22:54
死亡要是达到百分之三十，不淘汰孵化厂得给个说法了，我想没有人会继续养下去的，

是的。
所以他们才来找我去帮助查找原因的。

eric185 · 发表于 2016-3-27 20:43:39

7日龄免疫必不可少，宁可让弱雏早死，不可让健雏发病；尤其鸡苗体质偏弱时母源抗体往往不够高，再不及时免疫风险更大。

eric185 · 发表于 2016-3-27 20:44:59

本帖最后由 eric185 于 2016-3-27 20:58 编辑

jltree821 发表于 2016-3-25 15:48
其实版主，这个并不是假设，而是在现在肉鸡养殖中普遍存在的。为什么要出这个辩论呢，原因如下 ...

药可以不停，7日龄疫苗受抗生素的影响并不大，情况不好时，抗生素和免疫同步进行。
7日龄最重要的是肾传支，如果这个免疫出了问题，风险非常大，即使只是延后几天免疫也增加了几天的危险期；如果1日龄有免疫含肾传支的新支活苗，7日龄免疫可适当延后至10日龄。

开口药应该以控制沙门氏菌为主，一般大肠杆菌4日龄左右才会严重化，可在4或5日龄更换为控制大肠杆菌的药物，前7天基本够2个药物疗程。

药敏不能等发病才做，同一地区的药敏一般有相似性，长期搞养殖的应该了解本地哪些药对哪类病效果较好，针对沙门，大肠杆菌，支原体每种病都应该有2-3种效果较好的备选药物，基本确认病因药物就要及时上，如果第一轮药效不理想，再次确认病情后必须立刻换药；等药敏出结果时间上耽误不起，据我所知，最快的药敏检测也要2天出结果（含采送病料的时间），而且不是一般养殖户能享受到的，药敏主要为下次类似情况做参考。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

不服来辩系列--雏鸡死亡高时，7日龄的防疫该不该做？

优秀版主奖

优秀会员奖

勤劳奉献奖

原创先锋奖

常驻居民奖

社区居民

社区明星

忠实会员

添砖加瓦奖

热心助人勋章

新人进步奖