批驳“跑步鸡”

万象王中秋 · 发表于 2016-1-30 11:57:00

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

批驳“跑步鸡”

某大型网络商业集团涉水养鸡业，要推“跑步鸡”项目的报道经网媒传播才几天，就引来我们业内同仁口诛笔伐；也许，这正是有些人想要的效果。大家还记得前不久有行业大佬搞得“滴滴打的”和“快的打的”吧？说是烧钱，实际是，往好听里说，是培养社会公众（实实在在的现在客户与潜在客户）的用手机支付的习惯；再往更好听里说，就是烧钱做广告！

有业内同仁指出，“拟推100万“跑步鸡”? 请不要在鸡农身上撒盐了”。说的有理有据。其实，一些明显的常识性错误，恰恰是商业炒作的噱头卖点，打笔墨官司本身也许不重要，在有些人看来，重要的是，自己的商业利益要有新亮点，而大众被愚弄并不重要。

大众被愚弄因为有外行的限制，可现在的问题是，这样的新亮点未免欺养鸡人太甚。

这里我们不妨看看媒体的报道：

某集团表示，“现在市场上99%的鸡，从生到死行走的距离不超过3米。我们准备拿出100万只小康鸡，以免费贷款的形式，发放给贫困农户，每家发100只鸡苗。每只鸡崽戴一个鸡脚环，每天监测鸡走了多少路，走的步数越多越说明它是散养的，价格卖的越贵。每只散养鸡将以超过100元的价格收购，然后在网上销售，卖130元、150元。”

某集团兴起养鸡念头。据说是有一次去陕西，看见一个乡村里面农民喂养的鸡，十几只鸡就放在家里面随便让它找虫吃，什么成本也没有。30元-40元/只的散养鸡放某网上卖128元/只，一天几百只鸡，全部被抢光了。据说，推出“跑步鸡”项目，是为了支持贫困人口在当地创业云云。同时，据说，扶贫不是赶时髦，扶贫别人自己也受益。

对如此说法，笔者大不认同，打算跟随在同仁后面批驳“跑步鸡”几句。

一，“现在市场上99%的鸡，从生到死行走的距离不超过3米”的立论何在？

1日龄～15日龄的雏鸡入舍饲养密度大多在30只/平米，以后随着日龄体重增大，要扩大饲养面积疏群为10～12只/平米。在幼雏期，鸡是可以在网上或笼内活动奔跑的（至少也是奔走）。以幼雏为例，平均每只的存在空间在0﹒0333平米左右，相当于333.333平方厘米，按每天原地打转迈步10厘米计，在网笼里往返10趟（一昼夜走10趟是多还是少？养过鸡的谁都明白），就是1米，15天就是15米，30天就是30米，若按30日龄到42日龄体重增大后每平方米12只计，平均每只的存在空间为833,333平方厘米，除去自身体积所占面积，每天的10厘米活动空间也还是有的，以每天行走或转圈5趟计，12天合计那还有6米，两项合计为36米。在养殖实践中，许多的非封闭式鸡舍网养是按10.8只/平方米计；封闭式鸡舍网养的是12只/平方米；环境控制鸡舍前期笼养的是13.5只/平方米。每只鸡占有的食槽位置：一般第一周100只鸡配备1-2个平底料盘（大盘1个，小盘2个），改用料槽后每只鸡有5cm的位置，如用料桶则每50只鸡1个料桶。每只鸡占有饮水位置：在不断水的前提下，前两周每70只雏鸡1个饮水器（容量4L），改用水槽时每只鸡应占有2cm的饮水位置，如用吊塔自动饮水器，则每个饮水器可供100只鸡使用。

并且饲养每一批鸡都会有死淘率，死淘率意味着有饲养空间被腾出来，这就使得鸡只可以多走两步！这还没有算市场上散养柴鸡、三黄鸡以及蛋淘汰鸡（也是有过育雏期行走超3米的辉煌经历和记录的）。如果一只鸡从出生到死总共行走不超过3米，那它只能是立在原地顶多迈出一步去伸长了脖子抢吃抅喝。说99%的鸡都如此这般，哪里来的根据？

二、100万小康鸡分发给贫困户，每户100只。这就是1万户。我们在这里不禁要问，，所谓小康鸡的标准是什么？哪家种禽公司出品？快大型还是肉杂？母源抗体几许？这1万户每户只养100只鸡，户多鸡少，怎么扶持指导？一点都不用配合饲料吗？用的和不用的和用一半饲料喂一半黄粉虫的怎样区分？按什么免疫程序防疫？预计死淘率是多少？饲养周期是多长？回收体重是多少？其他标准是哪些？

说是给每只鸡崽戴一个鸡脚环，每天监测鸡走了多少路，走的步数越多越说明它是散养的…那笼子里养的，每天拍打笼子驱赶鸡转圈算不算走的步数？

健康养殖的唯一标准就是走步数吗？

有业内同仁问得好，“散养鸡，天生天养，只吃虫子，什么成本也没有，最多只需要鸡苗的成本，每只大概是1-3块钱，这样京东以百元价格回收，对于农户而言，每户养百只，年利润过万，自然是获利丰厚了。然而真的是这样吗？”

有业内同仁说得好，“养殖不是暴利性的行业，但绝对是有技术含量的行业”。

不过，“跑步鸡”血本无归又何妨？老百姓只付出点时间、精力怕什么？你还学到了养鸡技术呢？