鸡病专业网论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 飘逸
收起左侧

从饥饿疗法谈流感防治

[复制链接]

特约专家

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

发表于 2015-12-31 10:11:54 | 显示全部楼层 来自: 中国山东泰安
最好的检验这种方法是不是真的很好,就是要进行对比试验,将发病的群体一分为二,一半采用饥饿疗法,另一半采用合理的治疗方法进行治疗(中西药物结合),比较成本和最终的死亡率、产蛋率,得出正确的结论。在没有做对照处理的情况下,论证饥饿疗法是否可行是没有根据的。建议提倡饥饿疗法的同行们拿出实验数据。
回复 支持 反对

使用道具 举报

版主

Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42Rank: 42

添砖加瓦奖优秀会员奖勤劳奉献奖原创先锋奖常驻居民奖社区居民社区明星忠实会员

来自
河北邢台
发表于 2015-12-31 11:15:09 | 显示全部楼层 来自: 中国山西阳泉
水木雨 发表于 2015-12-30 22:23
各位中兽医大师,你们可能都忘了伤寒论中医圣说过的,正气御邪于表则不能固护于里这句话了吧!肌体要抗外邪 ...

那是感冒,是表证,自然有“正气御邪与外,不能固护与里”的说法,但流感已成内毒,正邪共旺与里已是多见。
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院本科生

Rank: 6Rank: 6

社区居民

来自
山东省菏泽市
发表于 2015-12-31 11:51:25 | 显示全部楼层 来自: 中国山东菏泽
微信上我也看了问罪的文章。我用此方法饿的是500日龄的鸡。问题是发病初期。这点很重要。大群发病在谈这个意义也不大,。。。初期只是保护的还没有感染的,大家知道那次流感的症状之一,破环鸡的软黄。  真正感染的,饿也是会死的。。500日龄有人会说咋不卖,卖也得有人要,要也不能白给。10块钱个,这个价格我相信大多说也不会……我选择坚持。。。短料不断水 7天。。 死鸡不多,1-3%    都这把年纪了,换羽后效果很理想,,就好比180天的鸡   焕然一新。/,《羽毛彻底换羽,蛋色也比没饿前好很多。。》。。。。。。。说这么多,我感觉有2点一定要说,,1.饿的是发病初期1--2天内效果最好。2.道理很简单,不捞您专家费心,饿的目的是保护未感染鸡的软黄 ,让他收缩回去。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院本科生

Rank: 6Rank: 6

社区居民

来自
山东省菏泽市
发表于 2015-12-31 11:54:04 | 显示全部楼层 来自: 中国山东菏泽
王振勇 发表于 2015-12-31 10:11
最好的检验这种方法是不是真的很好,就是要进行对比试验,将发病的群体一分为二,一半采用饥饿疗法,另一半 ...

合理的治疗方法,谁有,那个时期谁敢说能治疗。不信你治治看,当然,不吃药也未必全军覆没,  1是无从下手,2是不给你那个时间,发病迅速。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

总版主

Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41

优秀版主奖添砖加瓦奖勤劳奉献奖常驻居民奖优秀会员奖社区居民忠实会员社区明星热心助人勋章原创先锋奖

来自
安徽省 宿州市
发表于 2015-12-31 12:57:43 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西汉中
谢谢飘逸老师从中医角度解析这种现象。在临床看,饥饿疗法对禽流感之于产蛋鸡有效是无疑的。理论解释方面的不足也是现实现象。存在即合理。应该说是应该有合理的解释,没解释只是还认识不到。从中医的解释丰富了对疾病的认识,是很有意义的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

总版主

以真心实意帮助养殖业为己任.

Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41

优秀版主奖添砖加瓦奖优秀会员奖勤劳奉献奖常驻居民奖原创先锋奖社区居民社区明星忠实会员

来自
河北邢台
发表于 2015-12-31 15:06:45 | 显示全部楼层 来自: 中国河北邢台
王振勇 发表于 2015-12-31 10:11
最好的检验这种方法是不是真的很好,就是要进行对比试验,将发病的群体一分为二,一半采用饥饿疗法,另一半 ...

王老师,这个已经使用多年了,不用对比。用药治疗H5不如不治疗。但不说药费多少钱,也不说最后鸡群能否保住,单就一个产蛋率不能恢复最后也得淘汰。所以,H5不要试图用药治疗,没有意义。饥饿疗法多年来很多人使用过,成本虽高,但其他方面损失不大,所以,养殖户会根据鸡群日龄和鸡蛋价格权衡利弊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

特约专家

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

发表于 2015-12-31 17:15:28 | 显示全部楼层 来自: 中国山东泰安
如果死亡率控制在35%以内,药费0.5元/只,产蛋率虽然达不到原来的水平,但也可以控制在接近原来的水平(相差不超过5%),相比于饥饿疗法,是否核算?
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院博士生

细节决定成败

Rank: 8Rank: 8

优秀版主奖优秀会员奖勤劳奉献奖添砖加瓦奖常驻居民奖社区居民忠实会员社区明星热心助人勋章

来自
山西运城
 楼主| 发表于 2015-12-31 17:34:40 | 显示全部楼层 来自: 中国山西运城
王振勇 发表于 2015-12-31 17:15
如果死亡率控制在35%以内,药费0.5元/只,产蛋率虽然达不到原来的水平,但也可以控制在接近原来的水平(相 ...

35%的死亡率?那还是卖了吧。这就不是治病了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院博士生

Rank: 8Rank: 8

社区居民忠实会员

来自
山东济宁
发表于 2015-12-31 19:56:15 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济宁
曾经看到过一个养殖户是这样分析的,动物的本能就是给下一代最好的,也就是说鸡蛋中的抗体是最高的。当饥饿停止产蛋后,鸡蛋中的所有东西都会返回母体所以鸡的抵抗力会更高。另一方面由于病毒主要侵害输卵管,由于饥饿输卵管血流变慢相应感染机会就少。
这套猜想可有道理?
回复 支持 反对

使用道具 举报

JBZYW监察大使

走快乐养鸡之路

Rank: 43Rank: 43Rank: 43Rank: 43Rank: 43Rank: 43Rank: 43Rank: 43Rank: 43Rank: 43Rank: 43Rank: 43

优秀版主奖添砖加瓦奖优秀会员奖勤劳奉献奖社区居民社区明星忠实会员常驻居民奖热心助人勋章

来自
内蒙古
发表于 2015-12-31 20:29:57 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古
饥饿疗法我是赞同的,卵黄中的抗体回归鸡体的观点我不赞同,具体原理我也说不清,只是偏向于在非常状态下身体的潜在抵抗力得到了激发
回复 支持 反对

使用道具 举报

总版主

尽最大的努力用我有限的资源为畜牧养殖服务

Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41

优秀版主奖优秀会员奖勤劳奉献奖原创先锋奖常驻居民奖社区居民社区明星忠实会员添砖加瓦奖热心助人勋章

来自
山东省 青岛市
发表于 2015-12-31 21:43:55 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
王振勇 发表于 2015-12-31 17:15
如果死亡率控制在35%以内,药费0.5元/只,产蛋率虽然达不到原来的水平,但也可以控制在接近原来的水平(相 ...

饥饿疗法与药物治疗我做过对比,饥饿疗法的效果要好得多。饥饿疗法如果及早进行,死亡率能控制到5%之内,而不是35%。而且产蛋率可以恢复到90%以上,蛋壳颜色和质量要比药物治疗好的多。药物治疗死亡率较高一般都在15以上,也有60%死亡的,如果在30%以上的话,就真的没有治疗价值了。药物治疗蛋壳颜色差能达到近一个半至两个月。我曾对三个鸡群采取饥饿和药物配合治疗的方法,死亡率在2%之内,而且在20天内恢复到80%产蛋率,一个月恢复到92%产蛋率。这说明饥饿疗法有着较大的优势。
回复 支持 反对

使用道具 举报

总版主

尽最大的努力用我有限的资源为畜牧养殖服务

Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41

优秀版主奖优秀会员奖勤劳奉献奖原创先锋奖常驻居民奖社区居民社区明星忠实会员添砖加瓦奖热心助人勋章

来自
山东省 青岛市
发表于 2015-12-31 21:49:00 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
饥饿疗法应越早越好,应同时添加多维、维生素C,及能量之际,这样有利于产蛋率恢复。如果配合药物治疗恢复能快一些。对高致病性禽流感发病,如果发病快、发病率极高则应考虑捕杀,不建议饥饿疗法,这主要考虑效果差,怕蔓延的因素,特别是在规模化鸡场要以大局为重,根据情况实施。
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院本科生

Rank: 6Rank: 6

常驻居民奖添砖加瓦奖社区居民

来自
山东烟台
发表于 2015-12-31 22:27:58 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
问心无愧 发表于 2015-12-30 22:25
多年以来,大家一致认为这个饥饿疗法来自基层兽医或养殖户,其实,这个方法是1998年,中国农业大学的乔 ...

老师饥饿疗法是否也适用白羽肉鸡啊?谢谢回复。
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院本科生

Rank: 6Rank: 6

常驻居民奖添砖加瓦奖社区居民

来自
山东烟台
发表于 2015-12-31 22:30:17 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
Jan.W 发表于 2015-12-30 20:35
哈哈,得不到合理的解释的现象不等于不科学啊,是人们还没有发现其中的规律。
    开始我也很怀疑,恰 ...

老师饥饿疗法是否也适用白羽肉鸡啊?谢谢回复。
回复 支持 反对

使用道具 举报

特约专家

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

发表于 2016-1-1 09:07:18 | 显示全部楼层 来自: 中国山东泰安
与饥饿疗法相比,药物治疗的情况下死亡率不超过多好是合适的,(若每只鸡的药费0.5元,同时考虑各种成本和将来的产蛋情况),有没有进行过调差和合算的。若有一个明显的大体的界限,有利于根据病情的发展进行判断是采取治疗方法还是饥饿疗法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver|鸡病专业网 ( 豫ICP备11024133号-2 )

GMT+8, 2024-7-5 20:01 , Processed in 0.761994 second(s), 27 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表