马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
以颠覆性创新为基础的战略模型存在一个盲点,就是它假设颠覆者起初只能提供价格便宜、性能低下的产品,慢慢蚕食利润率最低的市场分层,因此传统公司还有时间进行必要的补救。
但在今天,整个产品线,甚至整个市场都可能在一夜之间被建立或毁灭。大爆炸式颠覆和传统颠覆之间不仅存在程度上的差异,更有本质的区别。除了更低廉的价格,大爆炸式颠覆者的真正优势是具备更强的创造性,并且能与其他产品、服务更好的融合。社会化媒体往往对大爆炸式颠覆起着推波助澜的作用。
一旦进入市场,大爆炸式颠覆就会如火箭升空般快速发展,这种惊人速度来源于它的三个特征:无可阻挡的开发、无法控制的成长和无章可循的战略。无论是在战略、营销还是创新方面,大爆炸式颠覆都与传统智慧相左,经典的商业规则对他们并不适用。
在战略方面,传统智慧聚焦于一个价值法则或一般性战略之上,通常在价格、创新和客户亲密度三者之间择一而行,大爆炸式颠覆则同时在三项价值法则上取胜;在新产品营销方面,传统智慧先瞄准早期采用者,然后跨越鸿沟,进入主流市场,大爆炸式颠覆则瞄准所有分层的市场客户,可以快速发展快速退出;在创新方法方面,传统智慧通常推出价格便宜、功能简单的产品,吸引不受重视的消费者,大爆炸式颠覆则在流行的平台上,进行低成本和高频率的创新实验。
对此,传统企业如何才能逃脱大爆炸,有四条建议可供选择:第一,寻找行业先知(寻找正确的行业先知,判断正确的咨询时间,掌握正确的咨询方式);第二,破坏对手的盈利能力;第三,随时准备撤离;第四,分散经营。
|