直面韦会龙朋友的声讨

佐君畜牧

       前两天韦会龙朋友发表了一篇文章《声讨鸡病专业网论坛》http://bbs.jbzyw.com/thread-313218-1-1.html，得到了大家非常的关注。看过这篇帖子后，很多人发表了自己的看法，说明大家对鸡病专业网论坛的偏爱。我看过这篇帖子以后也很有感触，确实我们鸡病专业网论坛还有很多不足之处，需要大家直截了当地给以指出，哪怕是声讨也不为过。在本帖下我也发表了我的一些看法，有必要另成一帖，引起大家的注意。
       首先要感谢韦会龙朋友所提出的意见，他提出的三点意见都很重要！
“先说其一，不能为民解忧。农民有问不知如何问，想答不知如何答，反到成了一个家禽界的一个消遣工具了，也许对于农民来说门槛太高了，也许他根本不知道该问谁，像谁问？养殖技术没有得到推广，饲养管理的帖子不能及时更新，禽病不能在线救治，先进的管理，饲养，疾病的不到推崇，如何解民忧。”为民解忧一直是我们论坛的宗旨，论坛就是要为为民解忧而设。大家有问题就要提出来，我们在这方面也做了一些文章。针对于怎么问这个问题，我们曾对鸡病提问设计了专用格式。http://bbs.jbzyw.com/thread-93955-1-1.html，也曾发专帖提出，鸡病提问应说明白品种、日龄、发病时间、过程、免疫情况、症状、解剖变化、治疗用药情况等。向谁问的问题，这是由网友自己来决定的，网友相信谁，有权向誰提问，我们也有专家和网络专家板块，都是为了解决这个问题的，而且我们论坛里还有很多优秀的老师都能做出回答。对于在专家和网络专家区网友提出的问题，我们论坛是允许所有的网友来参与回帖的，这也是为了体现百家争鸣、百花齐放的要求，网友这么多，水平和观点难免不一样，但网友也应该有自己的主见，网友完全可以按照或者参考专家的意见来做，同时也可以参考网友的意见。对于养殖技术的推广，也是我们论坛的一个重要目的，因此对于一些养殖技术方面的优秀文章我们会予以评定为精华文章和优秀文章，这样有利于大家充分重视和学习。对于饲养管理帖子的及时更新这个问题，由于论坛里的文章都来自于网友的自觉热情，论坛没有专门的文章编篡者，所以，这类文章的更新主要还是靠网友们的付出和贡献，我们会对那些写的好的文章及时地予以评精、评优，并予以相应的奖励，以激发大家的发帖积极性，以求对这类文章的及时更新。我们的一些版主也经常发表一些这类的文章来对这方面进行充实。当然，仅仅靠个别版主的写贴远远是不够的，还需要各位网友，大家共同努力。至于对禽病的在线救治，我们也曾做过很多努力，专家和网络专家区的建立也是以这个方向为目的的，同时，我们开设了鸡病专业网课堂，每天晚上都会有几位技术比较好的老师坐镇课堂，为网友解答问题，对网友提出的病例进行分析，并予以指导。同时，课堂还是一个推广平台，会不断地邀请老师来课堂讲课。一些先进的管理经验，饲养技术，疾病诊治技术都会在那里展现，希望大家当然也包括韦会龙能经常进入课堂，参与这方面的互动。
“说说其二，愧对专业二字，鸡病专业网论坛专业吗，我看不够，整天都是一些杂谈怪论，更新的挺快，负能量传递的不少，真正有用的东西太少太少。除了推出了几位权威老师，你在看论坛里在看三个月，也还是那几句话，专业在哪呢，不能有病看病，不能没病防病。有病不知问谁，问了该相信谁，众说纷纭。答者不知道有用没（百度有个最佳答案），用了得不到返汇，汇了得不到总结，下次还问。专业平台吸引不来本专业的人，光是几位老师在撑着，幸亏帖子少要不非把老师们累趴下不可，问题来自民间却不能在民间解决。”论坛的专业性，这是我们论坛所提倡的，我们论坛就是专业论坛！既然专业论坛就应该有其专业性，至于论坛出现的杂谈怪论，我是这样认为的：我们论坛是包含有行业内的各个环节的从事人员的大家庭，有养殖者、饲料工作者、兽医、食品加工工作者、药厂工作人员、技术人员、服务人员，有专家教授，有水平不一的临床兽医，有科研人员，有技术人员，有饲养工作人员等等，由于其认识水平、站的位置、高度、角度、水平和眼界都存在着较大的差别，所以，所发表的言论、看法是肯定不一样的，也是差距很大的，免不了有很多不同的言论。一些对论坛熟悉的网友由于经常关注论坛，自然知道哪位网友的技术水平如何，知道哪位网友回答的问题比较有说服力，因此他们会择优录取，会按照那些水平高的意见来办。而一些不是经常来的网友可能就会觉得难以抉择，不可思议，不知如何是好。所以，还是希望大家经常来论坛溜溜，多关注论坛、多阅帖、多回帖、多发问，则很快你就会发现这个论坛也是很实用的。至于应该相信谁？相信技术水平高的，相信有专业知识的，相信有实践经验的，相信有扎实理论的，相信专业能力强的就好。
“其三，信息得不到汇总分化。我希望的汇总是养殖界的汇总，我希望的分化是明确的分类。如果专业的人够多，我们可以把一些病历形成病历，分为地区制的查阅，让禽病的专业贴子遍地都是，让就流行的疾病得到有效的提前预防。也可以形成病后讨论，这样也可以将鸡病真正吃透。养殖技术贴，饲养管理贴等等等，总觉的太少太少。”这个问题工作难度很大，需要专门人员来做。但我们论坛也做过这方面的工作，而从事这些工作的却并不是工作人员，而是我们论坛里的老师。2013年，我们曾经成立过一个整理小组，专门负责这方面的工作，我们论坛里的通航老师是一位六十多岁的、具有丰富工作经验的老师，由他牵头会同几位版主对论坛里的有些文章进行了汇总，我们的羽赢版主也做了很多工作，付出了很多心血。《实用技术贴汇编 》这个板块就是那个时候成立的，里面的文章做过了一些归纳和总结，大家可以进去看看。以后，我们在闲暇之余也会进一步充实一下这个板块。
       论坛的发展需要我们大家共同的参与，更希望包括韦会龙在内的各位网友能经常为我们论坛把脉，多提一些合理化建议，对于韦会龙网友提出的意见，我们会严肃对待，我们还会进一步研究分析，将那些没有做好的工作做好。在这里再次向韦会龙朋友致谢，并希望他就这几个方面如何能做的更好提出自己的意见。对于他所提出的批评，我们将本着有则改之，无则加勉的态度对待之。
      此篇文章写到这里，也是希望一些新朋友能对这些情况有一个大体的了解。

李子

写得好，说出了论坛的发展方向，论坛会火起来的。

问心无愧

左军老师做事向来严谨，认真。写东西也是细致入微。其实鸡病专业网本意是专注于鸡的有关内容。不是说谁的专业水平高低问题。

黄鸟

大道至简，上善若水，厚德载物，有则改之无则加勉，有问题直面是解决问题的最好方式，同时也体现了网站人员的宽广胸怀，有海纳百川的胸怀才能有珠峰之颠的高度！

黄哥（黄瑞强）

佐君畜牧老师对网友对论坛对课堂的奉献令人敬佩！

云中雪林

田夫军

论坛不是学校，论坛不是兽医院，论坛也不是养殖场。论坛就是一个平台，一个供不同地区、不同性别、不同水平、产业链的不同环节的朋友们交流互动的平台。能搭起这个平台不易，大家要珍惜。

马连松

佐君老师写的中肯细致，大赞！

问心无愧

马连松 发表于 2015-10-11 16:34
佐君老师写的中肯细致，大赞！

马老师近来比较低调，目前在干什么？工作怎么样

向农

佐君老师回答很对，那样的声讨其实没有意义，不如提出建设性的意见，因为不足之处可以通过发展来弥补！因为这里也没有收费!信不信由你，有些养殖朋友不客气的说，就是老师们说对了，你能理解吗！论坛就是让大家各抒己见的，所谓;仁者见仁智者见智。那样的声讨很像网络里原来流行“炒作性骂战“当做笑话看吧！

大小海

佐君畜牧

向农 发表于 2015-10-11 16:40
佐君老师回答很对，那样的声讨其实没有意义，不如提出建设性的意见，因为不足之处可以通过发展来弥补！因为 ...

提出意见还是对的，我们有必要做一下解释，同时也希望能提供合理化建议更好。

佐君畜牧

马连松 发表于 2015-10-11 16:34
佐君老师写的中肯细致，大赞！

谢谢马老师的认可，近来可好，都在忙什么？

佐君畜牧

田夫军 发表于 2015-10-11 16:12
论坛不是学校，论坛不是兽医院，论坛也不是养殖场。论坛就是一个平台，一个供不同地区、不同性别、不同水平 ...

是这样，论坛就是一个平台，本事还需要网友们使出来。既然水平不一致，自然会出现各种各样的看法。

向农

现在有很多人只是一味地要求别人给他提供”方便“，从没有考虑过自己有没有向别人”付出“过。这样的”铁公鸡“咱们治不了呀！