病毒免疫的一点小知识

潇湘雨竹

由于病毒只能在细胞内增殖，即便从宿主细胞转移到新的易感细胞，也不能脱离细胞内环境，因此，在一般情况下，病毒能避开药物、抗体、补体、巨噬细胞或T细胞等体内外抗病毒物质的攻击。因抗体无法进入细胞内，故体液免疫对细胞内的病毒几乎没有作用，所以抗病毒免疫以细胞免疫为主。

潇湘雨竹

90%以上的病毒感染是通过粘膜途径，故局部粘膜免疫是抵御病毒感染的门户，主要依赖分泌型抗体，鸡滴鼻点眼和饮水弱毒活疫苗能建立局部粘膜免疫。通过注射途径接种和接种灭活苗不能建立局部粘膜免疫。

潇湘雨竹

大家常用的灭活苗只能诱导产生体液免疫，而抗体对病毒作用有限，最终病毒的清除要依赖细胞免疫的建立，所以我们常常见到只接种灭活苗的鸡群会发生隐性感染并向环境播散病毒。

新绛养殖

杨吴兰

谢谢！

zsqang

禽流感没有活疫苗，只能注射油乳剂，依上观点没有作用或部分作用

云中雪林

这种理论 有局限性 不太认同

潇湘雨竹

lin040202 发表于 2015-6-27 22:03
这种理论 有局限性 不太认同

详细说说有哪些不当。

云中雪林

潇湘雨竹 发表于 2015-6-13 09:17
大家常用的灭活苗只能诱导产生体液免疫，而抗体对病毒作用有限，最终病毒的清除要依赖细胞免疫的建立，所以 ...

  首先合格的灭活疫苗不存在免疫注射后 不存在扩散传播病毒的问题  隐形感染不知你说的是什么状况的  
  其次局部免疫  与粘膜免疫必然是两种都产生  但是会有一个侧重  灭活疫苗不可能是没有粘膜免疫的  

另外最重要的一点是 灭活疫苗除去注射剂量大之外 优点还是很多的  比如受母源抗体影响少   免疫抗体产生快速  可以多联灭活疫苗放一起 而不影响效果 等等的优点



但是 最大问题是  

问题是  有的疫苗是不能 不敢 或者不适合做弱毒疫苗的
并且是做成灭火疫苗是风险效果与工艺方面都成熟的  

  以上浅薄见解  

云中雪林

zsqang 发表于 2015-6-24 15:14
禽流感没有活疫苗，只能注射油乳剂，依上观点没有作用或部分作用

这个观点 不太客观  偏激的

潇湘雨竹

lin040202 发表于 2015-6-29 08:37
首先合格的灭活疫苗不存在免疫注射后 不存在扩散传播病毒的问题  隐形感染不知你说的是什么状况的  
   ...

隐形感染不知你说的是什么状况的
只有体液免疫而没有细胞免疫的鸡群往往会感染而不表现症状。

潇湘雨竹

lin040202 发表于 2015-6-29 08:37
首先合格的灭活疫苗不存在免疫注射后 不存在扩散传播病毒的问题  隐形感染不知你说的是什么状况的  
   ...

灭活疫苗不可能是没有粘膜免疫的
灭活苗确实不产生局部粘膜免疫。

云中雪林

潇湘雨竹 发表于 2015-6-29 08:45
隐形感染不知你说的是什么状况的
只有体液免疫而没有细胞免疫的鸡群往往会感染而不表现症状。

感染  这个术语用的不对   灭活疫苗 不存在散毒与感染的  
可能是疫苗免疫刺激的应激反应  
    但是不会存在哪方面抗体多了而发生问题的  

云中雪林

潇湘雨竹 发表于 2015-6-29 08:47
灭活疫苗不可能是没有粘膜免疫的
灭活苗确实不产生局部粘膜免疫。

   我本意是哪种疫苗都有自己的用途与使用目标  
但看你的言论有些不太认同的

以下图文  为研究阶段 所以你说灭活疫苗不可能产生粘膜免疫 我也表示不一定

潇湘雨竹

lin040202 发表于 2015-6-29 08:49
感染  这个术语用的不对   灭活疫苗 不存在散毒与感染的  
可能是疫苗免疫刺激的应激反应  
    但是不会 ...

呵呵，我说的是感染野毒。灭活苗不能完全阻止鸡群感染野毒，只是不表现症状，会有排毒现象。