请居士接招（二）

欲说还休 · 发表于 2014-5-14 19:44:55

东海居士:居士是无用之才，只有超然物事之外，才能旁观者清，正是太公张良之流！思维总是用自身的经验和认识来对世界中人事物作出判断，也会有例外的，不然世界之大，怎么会无奇不有？
英雄豪杰之士善于在时间和空间中进取，值得敬重，而每个人都是天地之间的唯一，无用之才是因为身心合一 .. (2014-05-14 10:50) 

你是太公张良之流？呵呵你还能自夸点不学问不见长脸皮到时见长呵呵有意思

不注册不让看 · 发表于 2014-5-14 19:52:56

潇湘雨竹:貌似老哥很聪慧，总是马京作冯凉。论坛是藏龙卧虎的地方，千万不要小看人吆！
你发英雄帖也没错，错就错在打铁自身不硬的软肋上。
要不你替居士回答这个问题好吗?否则你在这儿瞎得得有意义嘛！ (2014-05-14 16:52) 

只见冯京作马凉，未见马京作冯凉啊！眼不见则净，呵呵，别弄的火气越来越大了。

不注册不让看 · 发表于 2014-5-14 19:56:56

1334109850:我认为唯心唯物都不对。理在人辩事在人为没有绝对的道理与真理，辩论也只能求得相对达案而非绝对答案。我们不必分雄雌互相进步就好！  (2014-05-14 19:42) 

男的站左边，女的站右边，其它的站中间！

笨孩子 · 发表于 2014-5-14 20:02:10

不注册不让看:男的站左边，女的站右边，其它的站中间！ (2014-05-14 19:56) 

有意思么，中国的中立照样可以强大起来。

笨孩子 · 发表于 2014-5-14 20:53:29

东海居士:如果三界不是唯心所显，那么现在仁兄所能见到的是鬼作主了？交流的价值在于碰撞才能产生火花，不过是自我发明心地，当然对他人的心意无论善恶都应持感谢的态度，哪怕是阎王到了，言辞可以激烈，心态自然平和。内平外不等，才是正常之道。 (2014-05-14 20:38) 

大师难道是理佛之人，那我没什么好说的只能在此道歉了。我是个逻辑思维的人不论神鬼。佛度万生祝君修道永福。

笨孩子 · 发表于 2014-5-14 21:09:56

东海居士:呵呵呵，唯物主义的物质第一性，只有动物能做得好的，人要活着必须是要有品德、精神和情感的！而这些都是心地的产物！不然不是白活，就是禽兽不如！
 (2014-05-14 20:41) 

佛家说“色即是空，空即是色”逻辑上推理看物质是精神，精神是物质。人取物起源于心得物同时也就得精神，有精神必有其物生。
品德起源于统治，是统治者治理社会的需要和产物(人无德社乱之)。佛说众生平等，不存在人和万物比较一说。
至于情感，万物皆有无需辩论！

笨孩子 · 发表于 2014-5-14 21:19:39

东海居士:呵呵呵，唯物主义的物质第一性，只有动物能做得好的，人要活着必须是要有品德、精神和情感的！而这些都是心地的产物！不然不是白活，就是禽兽不如！
 (2014-05-14 20:41) 

狮子不会看着自己孩子饿死是源于心，而打猎喂仔是取物。从中可见物质和精神是并行的，那我说唯物唯心都不对是正确的。心能产欲望但前提是有物质的存在，不然怎么起心你说是不

笨孩子 · 发表于 2014-5-14 21:32:27

东海居士:世界的本质是联系、自然、和谐和有道的，一旦两边不站，以为是实地，不知地狱也有底，一不觉则永无天日！因此挣扎着在两边非左即右以为努力，结果只是地狱中忙活！
 (2014-05-14 20:29) 

首先说自然与和谐：自然本身是优胜劣汰不和谐的，自然是不能和和谐放一起的。
“一旦两边不站，以为是实地，不知地狱也有底，一不觉则永无天日！因此挣扎着在两边非左即右以为努”：选边站是天平向一边倾斜属于不和谐，和谐才能稳定生存；向一边倾斜是走向极端，物极必反何来生存？我还是不能理解你的大哲学！

笨孩子 · 发表于 2014-5-14 21:41:00

东海居士:文字，有情感吗？没有怎么说？有是哪里生？佛说众生平等，是人人有佛性，但没有说过人人是成佛了？所以内则天下一如，是谓慈悲心肠；外则高低相应，是谓霹雳手段！霹雳手段不一定有菩萨心肠，菩萨心肠必然有霹雳手段。

 (2014-05-14 21:11) 

（佛说众生平等是人人有佛性）那和尚不吃肉怎么理解？众生平等是指所有生命都平等才对。电视里和尚阻止常人杀生就用众生平等一说。
文字没情感跟这不沾边

笨孩子 · 发表于 2014-5-14 21:46:51

东海居士:天人合一，是自然界中的道与心相通的？天高远，地低厚，人立于地之偏，为何不立于天地之中？一旦云彩以为实地，中间以为是中道，那么如何行走世间？所以一念可以上天，一念可以入地，但是一念一定是立于心地的至善，才能天人相参。
 (2014-05-14 21:40) 

天高但头顶计是天，地厚而你立其表，怎么不是立于天地间？天地间即是取其中，中立才是王道

笨孩子 · 发表于 2014-5-14 21:48:58

东海居士:自然界怎么是优胜劣汰的？都是人心中起意！不信可以请教花草树木后再来交流。 (2014-05-14 21:37) 

那你能让个脑瘫婴儿活到老吗

笨孩子 · 发表于 2014-5-14 21:50:29

东海居士:人没有了，世界有何意义？心没有了，皮囊有何意义？世界的本质是不可知的，物理学已经证明：其大无外，其小无内，那么物质又是如何存在的？ (2014-05-14 21:35) 

你说的哪个不是以物质形式存在？

笨孩子 · 发表于 2014-5-14 21:53:44

东海居士:天在上，那么美国人头上的天在哪里？地球是悬浮在空中的，上下都是有天存在的，那么立于地上，就是人到天需要地之厚，正因为多了地之厚，所以立地是成佛！一旦一边之见认为天只是在上，岂不是升天而不妙？而且只是虚高而不是真高。
 (2014-05-14 21:50) 

地球悬在空中那地球也在天上，那人就可以理解为立在天上

笨孩子 · 发表于 2014-5-14 22:06:42

东海居士:那是需要立在地之上，自然也是立在天之上。不然是立在天之下，而且越认为高，其实是人天之间的距离更短促？ (2014-05-14 21:55) 

喔个，高

笨孩子 · 发表于 2014-5-14 22:08:28

东海居士:大爱的父母，多少让这类孩童活得比仁兄还快乐？ (2014-05-14 21:52) 

大师真是高人，大爱是让人幸福1

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

请居士接招（二）

回 17楼(东海居士) 的帖子

回 83楼(潇湘雨竹) 的帖子

回 101楼(1334109850) 的帖子

回 104楼(不注册不让看) 的帖子

回 113楼(东海居士) 的帖子

回 114楼(东海居士) 的帖子

回 114楼(东海居士) 的帖子

回 110楼(东海居士) 的帖子

回 119楼(东海居士) 的帖子

回 124楼(东海居士) 的帖子

回 123楼(东海居士) 的帖子

回 122楼(东海居士) 的帖子

回 129楼(东海居士) 的帖子

回 134楼(东海居士) 的帖子

回 132楼(东海居士) 的帖子

社区居民

忠实会员

常驻居民奖

添砖加瓦奖