请居士接招（二）

百万雄鸡起飞

真的没有兴趣，不要以为说一句打铁本身不硬我就要和你深入的谈心

真的毫无兴趣。如果你说你养鸡挣了很多钱，你摆出事实的话，我非常感兴趣。比如：赵德峰说他养鸡的历史过程，怎么把养鸡这个事业盘大的，怎么解决货源，怎么解决资金链，特别是创业初期怎么借助各种力量壮大，怎么规避风险，怎么在事业的低落节点上重新站上制高点。这些我很感兴趣。
你还来个炎症一定有毛细血管，鸡一定没有汗腺，我真提不起一点兴趣。

张智慧

呵呵，我帮居士回答吧。传支引起气管栓塞时形成的是通气障碍，会导致呼吸不畅，血液中碳酸排不出去而形成呼吸性酸中毒。第二个病呼吸急促，会引起碳酸呼出增多，造成呼吸性碱中毒，剧烈腹泻会导致钾钠大量丢失，形成代谢性酸中毒，因此第二个病造成的是呼吸性碱中毒合并代谢性酸中毒。大家别吵了。都淡定点吧

潇湘雨竹

脚踏实地看养鸡:你又望文生义了，我平时说话有点粗鲁是真的，但是从前后发帖的情景看，我真的没有气急败坏。

还是劝告你不要指名道姓的指责别人。 (2014-05-14 16:51) 

哈哈，滚球  二字还不算粗俗，当然了，如果你在家平时也这样说的话，我完全可以理解。

嘿嘿，你不见我在改进吗?头一天我用“戳破”，今天我用“接招”，明天我用“请教”好吗?

潇湘雨竹

张智慧-布谷鸟:呵呵，我帮居士回答吧。传支引起气管栓塞时形成的是通气障碍，会导致呼吸不畅，血液中碳酸排不出去而形成呼吸性酸中毒。第二个病呼吸急促，会引起碳酸呼出增多，造成呼吸性碱中毒，剧烈腹泻会导致钾钠大量丢失，形成代谢性酸中毒，因此第二个病造成的是呼吸性碱中毒合并代谢性酸中 .. (2014-05-14 16:58) 

人如其名，张智慧。
前者呼吸性酸中毒合并代谢性酸中毒。
后者呼吸性碱中毒合并代谢性酸中毒。

在酸碱平衡、水及电解质平衡一章里有过介绍，是基础东西，我说的不错吧，张老师。

潇湘雨竹

脚踏实地看养鸡:
真的没有兴趣，不要以为说一句打铁本身不硬我就要和你深入的谈心

真的毫无兴趣。如果你说你养鸡挣了很多钱，你摆出事实的话，我非常感兴趣。比如：赵德峰说他养鸡的历史过程，怎么把养鸡这个事业盘大的，怎么解决货 .. (2014-05-14 16:58)

呵呵
赵德峰就是赵德峰，不能复制。俺就是俺，你还是你。
看看，有可比性吗。
再者，如果你能回答这个问题是不是比你瞎白话更有说服力。

潇湘雨竹

老祖宗是治不了酸碱失衡的。
怎么是吃饱了撑得慌，内环境的稳定很重要，失衡会挂的。

潇湘雨竹

其实还是很行赏你的某些方面的，如在某些方面的专研精神。你那套唯心论的东西，俺看不惯。
人要吃饭喝水，光搞虚的是填不饱肚子的。
居士是否还有兴趣继续探讨?有兴趣咱明天继续，没兴趣的话到此为止，好吗？

张智慧

我觉得吧，大家只要把自己的观点表达出来就行了，又不是私人恩怨，吵来吵去除了一肚子气，于事无补。退一步海阔天空。这篇就此截止如何？

潇湘雨竹

张智慧-布谷鸟:我觉得吧，大家只要把自己的观点表达出来就行了，又不是私人恩怨，吵来吵去除了一肚子气，于事无补。退一步海阔天空。这篇就此截止如何？ (2014-05-14 17:20) 

呵呵，听张老师的。

百万雄鸡起飞

潇湘雨竹:呵呵
赵德峰就是赵德峰，不能复制。俺就是俺，你还是你。
看看，有可比性吗。
再者，如果你能回答这个问题是不是比你瞎白话更有说服力。
....... (2014-05-14 17:05)

嘿嘿，你是科学家，你是行家，你是专家，你是学者，可以了吧。又送了一趟喷绘回来了，不想和你谈心。你慢慢专研吧，我佩服你的专研精神。

百万雄鸡起飞

潇湘雨竹:哈哈，滚球  二字还不算粗俗，当然了，如果你在家平时也这样说的话，我完全可以理解。

嘿嘿，你不见我在改进吗?头一天我用“戳破”，今天我用“接招”，明天我用“请教”好吗? (2014-05-14 16:58)

z 在家里还算文明的了。
在外面就难说了，倒也不是骂街，反正就是出口总有成脏的时候。记得刚来上班的时候，一个领导在众人面前羞辱了我“一个研究生，写个简报写成这个样子”。当时，刚上班，不了解水深水浅，就咽下去了。时间长了，各种情况都了解了，胆子也大了，也开始出口成章了。又一次，这个领导又准备发飙，声音越来越大。我直接站起来桌子一拍“你吼个哪样卵？？这事是怎么怎么回事，，，，省略，，，”，这个领导从此就客客气气了啊。在底层社会摸爬滚打，文绉绉还真不行。

饭团儿

辩论就是辩论，能答上来就说，不会就明说也不丢人。非得弄的脸红脖子粗，还动不动就拿禽兽喻人，这样本身就是气急败坏的表现！

欲说还休

赵德峰:居士是才人，不会在小圈子里转！ (2014-05-14 10:37) 

哈哈o(?≧▽≦)ツ┏━┓[拍死基佬狂笑!] 还才人呢  你把他封为才人  不知哪位皇帝要跟你急

笨孩子

我认为唯心唯物都不对。理在人辩事在人为没有绝对的道理与真理，辩论也只能求得相对达案而非绝对答案。我们不必分雄雌互相进步就好！