董晓峰辩论议题--新城疫与禽流感中医辩证方法

甘草-董晓峰

惠民药业:鸡瘟、亚洲鸡瘟的名称是人类对于两种不同疾病的名词称谓。和中医辩证有关系吗？谬也？那不谬是什么帖主？

内容来自[手机版] (2014-01-24 19:30)

不谬的是机体反应不会出阴阳两纲证机范围。。就是广义伤寒的六经统百病！！！伤寒--温病一体论。

甘草-董晓峰

惠民药业:流感、风寒感冒、风热感冒的中医辩证是比较明晰的，都具备临床现实意义。新城疫与流感的辩证是可以区分开的，个人对新城疫的认识是气血两燔、燥热毒血症。

内容来自[手机版] (2014-01-24 21:02)

你说的只是不同角度的不同辩证观，其实结局是相通的、、

甘草-董晓峰

梅州雨水木:新城疫和禽流感在病理和病机上都关系密切，其表症都是呼吸道感染，病变。为中医痰湿之范畴。脾为生痰之源，肺为贮痰之器，液有余则为痰。治疗应于健脾燥湿，降火顺气为先。由于痰随气而升降，气壅则痰聚，气顺则痰消。故善治痰者，不治痰而治气，气顺则一身津液亦随气而顺矣。 (2014-01-24 22:51)

对。。所见略同。

甘草-董晓峰

大漠胡杨:随着病情的发展，转归，辩证也要跟着病情变，要灵活，不可千篇一律。 (2014-01-24 21:41)

这就是我说的结果。。灵活辩证，不拘泥于病名与形式。

甘草-董晓峰

牧昌兽医门诊:如果按中医去辩证，就没有新城疫和流感的说法，至于是热症还是寒症，就要看四时气候和实际辩证了！ (2014-01-24 20:35)

言之有理。。。

与鷄共躌

中药讲究对症治疗，流感和新城疫的症候相似之处颇多，比如发热，呼吸道，消化道等病变，内脏出血，败血症等。但也有不同之处，比如发病的快慢，程度等，新城疫呼吸道病变以咳嗽为主，发病急，传播快，病鸡消瘦，继发大肠杆菌较快，神经症状明显。温和型流感相对发病缓和，病死鸡体重正常，呼吸道以呼噜为主，神经症状不明显，肾病变。

昨夜长风

温病理论，两病均由戾气引起，及都为传染病具有可传播性。即是传染病，就不在风寒暑湿燥火之类。鸡属性为木，体温人类高，易受风寒。二病均为春秋气候多变时易发。说明，此两病均受风寒影响，与风寒感冒并发，前期表症相似。而后期经络传变的速度与方向及主病毒的侵害性不同，决定后期病理剖检变化与治疗方案需要分别分析。请高人斧正。

养鸡事业

站的角度越高，看问题更透彻！支持

王留英

既然又把这个问题翻出来了，那我也説两句。新城疫与流感虽然是西医病名，但中医也有称谓。中医理论讲，除了六淫邪气以外，尚有一个很重要的邪气，那就是疫疠之气，瘟疫也统括其中。它们的特点也与六淫致病有严格的区分，比如传染性和症状表现的统一性等等。因此，新城疫与流感归于此类也与理不悖。既然是这样，那么就还应该明白一个基础性的理论，即中医所讲的疫病在发病证候上可有两方面的倾向，这就是温热与湿热的不同。当然，这是疫病发展的特性，并不能因此而与六淫邪气混淆。另外，感冒（也可冠于传染性）一词，本身就来源于中国的中医，不是吗？呵呵。

飘逸

楼主的命题夲身就有问题，用中医的理论来解释西医的一个病，失去了中医的基本理论和方法，谬手？

甘草-董晓峰

飘逸 发表于 2014-8-30 07:08
楼主的命题夲身就有问题，用中医的理论来解释西医的一个病，失去了中医的基本理论和方法，谬手？

正意：有的人说新城疫是温热病，禽流感是湿温或者风寒病；大谬矣！！哪如君言，西医新城疫还有亚洲鸡瘟的名称，禽流感有欧洲鸡瘟的说法；既是鸡瘟，岂不是都是温病否？？？作茧自缚，何谈辩证！
   辩论—新城疫，禽流感西医病名；中医六经，三焦，卫气营血同时辩证，以病位，方证对应为经，以综合症候群为治，异病同治，岂不快哉？？谢志同道合者，中医明士斧正交流探讨！！！！
                                                                         飘逸老师，你仔细看看在交流不迟。-----中医六经，三焦，卫气营血同时辩证，以病位，方证对应为经，以综合症候群为治，异病同治，岂不快哉？？谢志同道合者，中医明士斧正交流探讨！！！！
？？？？

养鸡事业

这两个可以合并治疗。正所谓中医讲的异病同治。