鸡病专业网论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 常老师
收起左侧

关于流感的变异!

[复制链接]

鸡网学院本科生

Rank: 6Rank: 6

社区居民忠实会员

来自
广东广州
发表于 2013-11-25 10:14:26 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
常老师,能否提供点隐去名字的鸡群有流感发病鸡群流感监测抗体数据?
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院专科生

Rank: 5Rank: 5

社区居民

来自
河南省郑州市
发表于 2013-11-25 15:05:10 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
非常精华的帖子,辛苦了,谢谢分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

优秀会员奖常驻居民奖添砖加瓦奖社区居民忠实会员

来自
辽宁盘锦
发表于 2013-11-25 15:58:45 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁盘锦
常师心系养殖民生,向您学习!
回复 支持 反对

使用道具 举报

特约专家

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

社区居民忠实会员

来自
山东泰安
 楼主| 发表于 2013-11-25 16:43:20 | 显示全部楼层 来自: 中国山东泰安

回 30楼(yeyijian30) 的帖子

yeyijian30:常老师,能否提供点隐去名字的鸡群有流感发病鸡群流感监测抗体数据? (2013-11-25 10:14) 
2,3,1,0,29,10,9,11
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院本科生

Rank: 6Rank: 6

社区居民忠实会员

来自
广东广州
发表于 2013-11-26 08:11:04 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州

回 33楼(常老师) 的帖子

常老师:2,3,1,0,29,10,9,11 (2013-11-25 16:43) 
谢谢常老师,出现这种值原因是感染还是免疫不到位?
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院本科生

Rank: 6Rank: 6

社区居民忠实会员

来自
河北省沧州市
发表于 2013-11-26 08:22:13 | 显示全部楼层 来自: 中国河北沧州
做好当前疫苗,真的变异,也有一定的交叉免疫
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院本科生

Rank: 6Rank: 6

社区居民

来自
山东省潍坊市
发表于 2013-11-28 09:17:02 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州

回 30楼(yeyijian30) 的帖子

yeyijian30:常老师,能否提供点隐去名字的鸡群有流感发病鸡群流感监测抗体数据? (2013-11-25 10:14) 
数据 ,我这里倒是可以提供,但是禽流感H5用疫苗去防控本身就是错误的。

免疫的鸡群 只能靠不断的拉高抗体,
最简单的办法。
从你的鸡场里面分离出野毒,拿单抗去中和,看看哪种野毒多。
然后选择相应毒株的疫苗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院本科生

Rank: 6Rank: 6

社区居民

来自
山东省潍坊市
发表于 2013-11-28 09:20:34 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州

回 35楼(tiancai01) 的帖子

tiancai01:做好当前疫苗,真的变异,也有一定的交叉免疫 (2013-11-26 08:22) 
虽然实验室和实际生产不一样。

但是明确告诉你,实验室条件下,单独把疫苗和相应的毒株放在一起做实验。
免疫之后,给鸡不同的毒株,

结果交叉保护相当低,低到可以忽略不计。

为什么生产没出大事情,要感谢我们的鸡,鸡在鸡场这么脏的环境,自然刺激早就产生了一些免疫抗体,并且免疫器官的功能远远强于SPF鸡。

所以不是我们买什么H5的问题,是我们的鸡自己长的壮不壮的问题。
另外一点,真的高致病性变异株来了,什么措施都挡不住死鸡。只有扑杀和补贴最有效。
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院本科生

Rank: 6Rank: 6

社区居民忠实会员

来自
河北省沧州市
发表于 2013-11-28 10:12:00 | 显示全部楼层 来自: 中国河北沧州

回 37楼(vet8qiang) 的帖子

vet8qiang:虽然实验室和实际生产不一样。

但是明确告诉你,实验室条件下,单独把疫苗和相应的毒株放在一起做实验。
免疫之后,给鸡不同的毒株,
....... (2013-11-28 09:20) 
真的变异的话,也不一定毒力就强
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院本科生

Rank: 6Rank: 6

社区居民

来自
山东省潍坊市
发表于 2013-11-28 10:37:12 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州

回 38楼(tiancai01) 的帖子

tiancai01:真的变异的话,也不一定毒力就强 (2013-11-28 10:12) 
已经证实H5、H7或者N1、N2组合的病毒为强毒
在H5re-4基础出来的re-5,re-6等毒力都还不错的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院本科生

Rank: 6Rank: 6

社区居民忠实会员

来自
河北省沧州市
发表于 2013-11-28 11:08:27 | 显示全部楼层 来自: 中国河北沧州

回 39楼(vet8qiang) 的帖子

vet8qiang:已经证实H5、H7或者N1、N2组合的病毒为强毒
在H5re-4基础出来的re-5,re-6等毒力都还不错的。 (2013-11-28 10:37) 
这是很早以前的病毒,疫苗都用7、8年了,现在变异没变异,没有科学依据;就是变异了,也没有官方文件说就是强度
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院本科生

Rank: 6Rank: 6

社区居民

来自
山东省潍坊市
发表于 2013-11-28 11:11:23 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州

回 40楼(tiancai01) 的帖子

tiancai01:这是很早以前的病毒,疫苗都用7、8年了,现在变异没变异,没有科学依据;就是变异了,也没有官方文件说就是强度 (2013-11-28 11:08) 
政治事件,官方自然不说,学术文章早就出来了,查国外的文献,至少是香港管轶老师的文章。
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院本科生

Rank: 6Rank: 6

社区居民忠实会员

来自
河北省沧州市
发表于 2013-11-28 11:49:30 | 显示全部楼层 来自: 中国河北沧州
现在学术论文,有几个是真的
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院本科生

Rank: 6Rank: 6

社区居民

来自
山东省潍坊市
发表于 2013-11-28 11:55:43 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州

回 42楼(tiancai01) 的帖子

tiancai01:现在学术论文,有几个是真的 (2013-11-28 11:49) 
国内可以不看,国外的还是可以看的。或者香港、台湾的学术还是可以看的。
管轶副教授,虽然只是副教授。但是其在非典、人感染甲型流感、H7N9人用疫苗研发等方面的工作在世界上都是领先的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院本科生

Rank: 6Rank: 6

社区居民忠实会员

来自
天津和平
发表于 2013-11-28 13:39:37 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄

回 41楼(vet8qiang) 的帖子

vet8qiang:政治事件,官方自然不说,学术文章早就出来了,查国外的文献,至少是香港管轶老师的文章。
(2013-11-28 11:11)
其实本来这就不是我们普通老百姓能解决的问题,你就按官方的做法做和说就得,正能量的问题在一定的环境下都是错的,你懂得,若自己养鸡或者搞研究你自己管你自己,你管了别人,最后若出问题,谁帮的了我们自己呢?所以。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver|鸡病专业网 ( 豫ICP备11024133号-2 )

GMT+8, 2024-12-29 10:00 , Processed in 0.184768 second(s), 26 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表