鸡病专业网论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: 常老师
收起左侧

H7N9是弱毒不会威胁养殖业!

[复制链接]

鸡网学院博士生

Rank: 8Rank: 8

社区居民忠实会员

来自
山东省泰安市
发表于 2013-4-6 22:37:43 | 显示全部楼层 来自: 中国山东泰安
是啊, 没有哪里的鸡因为H7N9发生重大伤亡的吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院小学生

Rank: 2

社区居民

来自
山东青岛平度
发表于 2013-4-6 22:47:12 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
感染病毒的人一定要关注一定要治疗,要积极治疗,要防控好,可是那些正在养殖过程的“人”有谁在关注了????????
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

添砖加瓦奖常驻居民奖社区居民忠实会员新人进步奖热心助人勋章

发表于 2013-4-6 22:49:53 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
,给鸡的价钱弄得一落千丈啊!     唉   伤心呐
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院小学生

Rank: 2

社区居民

来自
山东青岛平度
发表于 2013-4-6 22:51:00 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
关注一下养殖行业的弱势群体“养殖户”吧!不要再让那些脑瘫舆论肆虐了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

添砖加瓦奖社区居民社区明星

来自
河南省许昌市
发表于 2013-4-7 07:46:58 | 显示全部楼层 来自: 中国河南许昌
政府管理社会的水平低,专家不负责,为什么把H7n9叫禽流感,而不叫流感。一个名字损害了多少人的利益。
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院本科生

Rank: 6Rank: 6

社区居民忠实会员社区明星

来自
安徽亳州
发表于 2013-4-7 08:31:56 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽亳州
关键问题是,它不会给鸡致病。但是它会给鸡的价钱弄得一落千丈啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院专科生

Rank: 5Rank: 5

社区居民

来自
山东省枣庄市
发表于 2013-4-7 10:38:31 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
现在威胁养殖业的不是H7N9,而是政府所控制的媒体。
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院本科生

Rank: 6Rank: 6

社区居民忠实会员

来自
北京
发表于 2013-4-8 15:19:37 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
关键问题是,它不会给鸡致病。但是它会给鸡的价钱弄得一落千丈啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院本科生

Rank: 6Rank: 6

优秀会员奖添砖加瓦奖社区居民

来自
湖北仙桃
发表于 2013-4-8 22:39:22 | 显示全部楼层 来自: 中国河北保定
常老师,可能从专业角度,我没你更了解H7N9。政府这次采取扑杀措施,或许反应过度,但是我认为这是最正确,最有效的方法之一。03年SARS病毒疫情,已经证明,一旦出现疫情,隔离,消毒,是最有效也是最正确的方法。或许,鸡,鸟及其它动物是H7N9病毒携带者。只要是传染源,甚至疑似传染源都应该隔离,扑杀,消毒。百度香港H7N9新闻:特区政府食物及卫生局局长高永文说,香港流感大流行仍处于戒备级别,若香港发现H7N9病毒,会实时停止进口内地家禽,并局部或全部扑杀家禽。(http://news.ifeng.com/mainland/s ... p;amp;_from_ralated)。香港食物及卫生局局长高永文认为“H7N9病毒主要是在禽鸟间已存在的禽流感病毒之间的洗牌效应,暂时未发现有猪只基因”。
我认为,活禽体内携带多种流感病毒,H1、3、5、7、9…………N1、2、3、9…………等等。禽鸟是流感病毒的天然携带者。将来还会从禽鸟间发现更多的流感病毒。现在将H7N9定名为禽流感,不见得严谨,但禽鸟还是高度可疑带毒动物。我要说的是,近年来各种流感流行,动物的,人的流感,都与环境污染有关系。大规模饲养蛋肉禽,无序生产已经严重污染了环境。散养太多,而且鸡舍之间根本没有科学合理规划,随便建设,到处都是,过度饲养。疫病的高发,正是大自然对人类过度开发的惩罚。只注重获取资源,忽略了环境友好。我所在的地区,蛋鸡已经无法养殖了,年年闹流感,四季闹流感。肉鸡也很快将步蛋鸡后尘。以前国家对疫病采取隐瞒策略,为此付出了沉重代价,疫病越来越多,发病越来越严重,越捂越严重。现在国家公布疫情,虽然对养殖业造成了重大损失,但有利于采取更有效的措施,隔离,扑杀,消毒消灭疫情。我们总不能还希望发生疫情了,国家只抢救病人,不扑杀病原,任由疫病大规模扩散。养殖户虽然蒙受了损失,可疫病传染没有养殖户的责任吗?不能因为部分养殖户的某段时间的利益,而忽略了整体利益。养殖户不注重养殖环境,继续饲养,环境更加恶化,寄望今年能补去年的坑,明年能补今年的坑。到头来,掉到坑里爬不出来的还是养殖户自己。
养殖户搞养殖无非是寻条谋生的出路。但是,现代工业文明不适合散养殖户低效率,低投资的模式。违背了科学规律,违背了市场规律,结果一定很悲惨。不能由我们的同情心来解决养殖困境。将来的出路或许应该是,国家给农村人口发生活补助,让其脱离靠种地吃饭,靠养种植吃饭过活的方式。国家给予种养殖企业资金扶持,补贴,让其进行规模化,现代化生产。继续由农村人口低效率的生产方式,恰恰是一种生产力的浪费。
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院本科生

Rank: 6Rank: 6

添砖加瓦奖常驻居民奖优秀会员奖社区居民

来自
山东德州
发表于 2013-4-9 22:00:46 | 显示全部楼层 来自: 中国山东德州

回 26楼(土鸡变凤凰) 的帖子

土鸡变凤凰:常老师,可能从专业角度,我没你更了解H7N9。政府这次采取扑杀措施,或许反应过度,但是我认为这是最正确,最有效的方法之一。03年SARS病毒疫情,已经证明,一旦出现疫情,隔离,消毒,是最有效也是最正确的方法。或许,鸡,鸟及其它动物是H7N9病毒携带者。只要是传染源,甚至疑似 .. (2013-04-08 22:39) 
规模化以后可以杜绝吗,美国为什么也有禽流感疫情,是他的规模化程度不高还是环境问题太严重呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社区居民

来自
山东东营
发表于 2013-4-10 19:47:29 | 显示全部楼层 来自: 中国山东东营

回 16楼(李柏杉) 的帖子

李柏杉:你哪的啊?蛋鸡还是公鸡?二十天就不行了?不可能吧、、、 (2013-04-06 22:34) 
肉鸡  是真的 发病率在7成  东营的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

管理员QQ:780813550|手机版|Archiver|鸡病专业网 ( 豫ICP备11024133号-2 )

GMT+8, 2025-3-13 11:15 , Processed in 0.700351 second(s), 24 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表