|
|
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
x
导读：今年的“速生鸡”事件。是我们畜牧行业的一个导火-索，对整个畜牧产业链，造成了不小的动荡！！虽然记者有所误报，但也不是空穴来风，也有其诱因。究其是突发？还是必然？甘草觉得，不是突发，而是必然，只是比我们预测的来的早一些而已！试想整个畜牧业产业链，门槛低，行业标准不规范，从业者多是中下层人士，如果不整治，任其发展，其结果可想而知。对环境污染，对民众身体健康，对后代子孙万代，对整个中华民族，应该值得我们深思！！！此既是所谓“祸兮福所倚，福兮祸所伏”。
话不多说，回归正题。我国滥用抗生素的话题，不是一年两年的事情了，俗话说“冰冻三尺非一日之寒，为山九仞岂一日之功”！抗生素滥用，不是只有畜牧医疗有，人保健医疗也比比皆是！其不是国家发布几个法规，发布几个条例，来几次突击检查，请几位教授，请几位专家所能够扭转的。单养殖业来说，其根本还需从1饲养环境合理性（密度，温度，湿度，空气洁净度）,2品种生长抗病性，3饲料合格稳定性，4预防治疗结合性，5中药生物保健性；6社会协调性，7用药法规性，等等多方面来寻求突破口！！看来，养殖不是一方面的原因，也不是一个环节所能控制全局的；所以要求我们必须全方面考虑，搞养殖也是需要技术含量的！！
作为兽药从业人员考虑，有人说，以后是中药与生物保健的天下，其说也不无道理。中药大多采自于天然；传统中医也有几千年的历史，有着丰富的理论基础，也有丰富的临床经验，并且积攒了很多优秀的方剂，偏方，验方等等；其方剂精华说其“取之不尽用之不竭”，也应该不为过。但是也有人说：“古方虽多，但是不符合今天的疾病演变，应该另辟捷径，另研新方才可”？其说也有其道理，疾病是变化的，新病不断出现，病种不断增多，如果单单套用古方，确实不符合现在的疾病情况；但是凡事物都有多面性，还是应该辩证的来看。另辟捷径看来是天方夜谭啊？毕竟古方是根本，是前人的经验总结（虽然有些糟粕，但毕竟瑕不掩瑜），我们学习前人的经验的同时，首先要继承，然后才能说发扬；继承都成问题，何谈发扬二字！如果舍弃古方不深研，岂不成“无源之水，无本之木”了吗？？
中医看病讲究四诊八纲，阴阳虚实，脏腑气血；凡病不会离了以上之范围。但言之，凡病发展不是阴就是阳，不是寒就是热，不是在气就是在血，不是在脏就是在腑！请问：方剂治病不就是，以药性寒热升降之偏性，纠疾病寒热升降之偏性吗？既然古方与今方都是纠正治疗疾病偏性的，难道还有其本质之不同吗？再试问，今天疾病与古代疾病的反应，不都是发热，恶寒，瘀血，气滞，痰饮，表证，里证等等之机体变化吗？总之不管疾病谱怎么变，还是那句话，不会出阴阳虚实表里寒热气血脏腑之范围！！即“古方不合今病”所言非实呀！！实际上，说到底“中医治病，不是治病，而是治人”。你想想，六淫（风寒暑湿燥火）外感，戾气杂气等等，医生能直接看到吗？看到的只是诊断时机体的反应变化，其他都是猜测推断；治疗时，以八法（汗吐下和温清消补），来平衡机体阴阳，达到机体恢复正常的状态，这就是中医，不是传说的那么神秘吧！！当然，中医治疗也不是那么简单，还需从“环境，季节，饮食，体质，病程”等等综合判断，结合多种方法（针灸，推拿，按-摩，药物，等）来到的“以平为期”的目的!
说到这里，引申出来一个话题就是“人方不合鸡病”。这个话题，也是个老话题，甘草其他文章（见论伤寒与温病关系演变史）已经谈过。人方固然不可硬套，以治疗鸡病。但是如果灵活辨证，灵活掌握病机，还是有相同之处的（寒热虚实表里阴阳范围）。但是还需结合鸡的体质差异，经济用途，来调整配方，毕竟鸡不等同与人啊。。此不再深谈。
总之，用古方人方，治疗鸡病，除了学习传统中医内容外，还需结合鸡病发生的实际情况来调整，硬套是不可取的，全盘否认中医药在鸡病上的优势也是不可取的。
甘草—董晓峰2321016659
谢谢交流指导。 |
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2013-2-6 22:42:42
发表于 2013-2-6 23:08:34
楼主
说的很对 一切事物 源于自然 归于自然 犹如老子所说 天之道 损有余而补不足 其中天 即自然 自然之道 盛极而衰 而阴阳之学 阴盛则阳衰 亦与之相对 对于大病着 亦升而不宜清 小病者 亦清 而不宜降 人事 家事 国事 莫不如此 犹如干柴 烈火 道法自然 疾病 亦属于自然发着定律 而 人禽 有相同者 亦有不同者 但道法不变 即自然不变 因果循环 逐其因 方知其果 闻其果 必知其因 医者小成 知其盛 而治衰者 医者中成 知其盛 而治其盛 医者大成 因为母亲我接触了中医 因为父亲 我成了半个兽医 被盗过方子侵过专利 后遇奇人 方知己不入小成 医海浩瀚 与君共进否？
