双汇的责任报告丢了责任

猪年

<p>　　在推迟近一个月后，双汇4月28日发布了2010年年报。在这份最新的社会责任报告中，双汇自己写道：公司把“产品质量无小事、食品安全大如天”作为产品质量安全管理理念，为消费者提供了安全的产品和优质的服务。更值得注意的是，记者4月28日查阅了双汇2008年和2009年的两份社会责任报告，除了具体事件和数字有所变化外，其他表述三年来均未做任何调整，全部套用照搬。(4月29日《北京商报》)</p><p class="zhuecontent">　　一个讲话稿都可以闹出“开封指导漯河工作”的笑话，双汇的责任报告闹出“抄袭”往年的事情似乎也不算什么新闻。关键是，一个阐述企业责任的“责任报告”竟然有大堆的“水分”，不知道这样的“责任报告”算不算对双汇社会责任的反讽。</p><p class="zhuecontent">　　既然是向公众公布披露的企业责任报告，就应对报告的事实情况负责。双汇的责任报告，今年“抄袭”往年，换个数字的“换汤不换药”。一个责任报告尚且如此，更遑论其会认真经营产品和保证质量。另外，双汇企业同样属于关系公共利益和安全的企业，向社会公众公布和披露其企业运营情况、生产的重要环节和安全质量检验的诸多环节，是其必须承担的义务，如此“潦草”的报告，社会责任感何在？给人们提供出一大堆“抄袭”往年的报告内容，是一种对社会责任的漠视。</p><p class="zhuecontent">　　还有，当前是“双汇”出现重大产品质量问题之后必须深思和痛定思痛的时期，怎么竟然在发布的责任报告中，只字不提“健美猪”事件以及自身在安全监管方面的巨大疏漏？这是有责任还是没责任？“健美猪”事件不仅警醒的是其他企业，对于直接身陷其中的“双汇”，本应以一个极度负责的态度给公众一个交代，但却以一个近乎于“抄袭”的年度责任报告来给自己“贴金”，大谈“产品质量无小事、食品安全大如天”、什么“ISO9001质量管理体系和HACCP食品安全管理体系认证”，什么对质量控制的“细致入微”。</p><p class="zhuecontent">　　企业信誉和产品质量不是“喊”出来的，一千份、一万份的自我吹嘘，经不起一块“瘦肉精猪肉”的“撞击”。理性的消费者会用手和脚去“投票”，消费者也从来只信任实打实的企业，而不是一个一方面不认账，一方面“高呼万岁”的企业。双汇在责任报告中的“吹嘘”和“避讳”问题，不会迎来什么“自救”，一个“掺假”的社会责任报告，正如“健美猪”一样只会凸现其社会责任的欠缺。</p>

waibaoxiang

让他把责任找回来。