鸡病专业网论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 20164|回复: 9
收起左侧

养殖小区终结散养历史?

[复制链接]

管理员

人有德 天地宽

Rank: 40Rank: 40Rank: 40Rank: 40Rank: 40Rank: 40Rank: 40Rank: 40Rank: 40Rank: 40

社区居民社区明星

来自
郑州
发表于 2006-2-10 13:12:07 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
上月,小丘在中国农业网搜到《我国养殖业的困境和出路》一文,不到3000字的文章,将养殖业的现状和今后的发展方向进行了深刻的论述,许多观点有如天女散花,被发挥得淋漓尽致。小丘读后感慨不少,其中关于养殖小区建设的观点尤为夺目。

在古老而又年轻的中国,养殖小区这个概念的历史并不长,尤其对于延续了千年散养的中国农村。

但随着养殖小区这个概念在大江南北的落地生根,传统的散养模式正面临着前所未有的挑战。许多专家表示,养殖小区是今后我国养殖业发展的方向。这是否意味着,养殖小区将终结散养历史?
其文称,当前养殖业的最大困境是经济效益降低,甚至出现亏损情况。近几年,农村养殖的效益明显降低,从总体情况看可以说是“三分天下”:即1/3的场户亏损赔钱;1/3的场户不赔不赚;1/3场户略有盈余或赚钱。所说的赚钱相当一部分赚的是自己的劳动力钱,只是把给别人打工变成了给自己打工。同时,疫病成为养殖业的拦路虎,中国农村养殖的特点是规模小,起点低,群体大,全国遍地开花。畜禽疫病的严重发生已成为制约养殖业发展的“瓶颈”。这是当前我国养殖业不幸的现状,同时也是散养危机走到了矛盾激化阶段的表现。

更有一些事实令人触目惊心。有人统计,近些年,在我国每发生一种新的畜禽疫病,一般在1~2年内即可遍及全国;每发生一种传播性较强的疫病,往往在短期内可在多地暴发。造成这种状况,与我国当前散布于全国的小规模农村养殖的生物安全状况有极大关系。禽流感、猪链球菌便是证明。

专家认为,造成困境的主要原因小农意识的影响中国传统农业是小农经济的生产模式,养殖业以散养为主,处于家庭副业的地位。用传统农业的意识来对待现代集约化生产的养殖业,不论从指导思想、生产模式和生产技术等各方面相距甚远,尤其是思想意识方面不能适应现代养殖业的需要。这就表明了建设养殖小区的必要性,养殖小区建设顺应时势地成了当前我国养殖业发展的先进模式。

走出庭院,建立养殖小区是走向科学养殖,走向规模化养殖的必由之路,也是减少人畜共患病所必需。通过几年的热议,而今已不是小区模式与散养模式孰优孰劣的争论,而是如何根据当地实际情况因地制宜,进行养殖小区建设的问题。

在此,小丘认为,建立养殖小区,要请专家和专业技术人员进行规划和设计,既要适合不同地方的养殖特点,又要解决好生物安全防范和防止环境污染问题,不要像有的地方将养殖小区建在公路旁、门对门、户挨户,成为便于来人参观和“显示政绩”的小区。

转自:《畜牧市场》小丘说事
回复

使用道具 举报

鸡网学院专科生

Rank: 5Rank: 5

社区居民

来自
西安
发表于 2006-2-10 22:04:13 | 显示全部楼层
请问楼主,你养过鸡吗?
你见过养鸡吗?
为什么把这样的贴子也发了进来.
既然这样做是正确的,那为什么国有的大型养鸡厂都一个个的关了门,只有小农户养鸡的一直延续到现在。
我个人认为:以国内的现状,提任何建议都无用。因为养鸡阶层是以农民为主的集团。这些人自然有这些人的特点。比如:文化素质、思想观念。不在这个行业的人是无法理解的,我们这些处于社会底层的人,付出的代价总是不为人知的。每个人都会对自己付出的劳动负责,但又不许别人干于。别人说话只是说一说罢了。他们不会对自己说的话付出任何责任!就是想做一些好事也可能被我们的同行人据绝.这就是自我保护意识。你想你能统一这种思想吗?
小农作法只不过是现在。要改变可能还需要好几代人,到那时人们的素质会有一个提高,当然还要有相当的经济能力。离开了这两条,就再也别说什么建立小区这类的空想。
再说了,以我的想象,建立小区式经营根本不是再想的经营方式。最好的是农场式经营方式,但这离我们还远得很!!!!!!!!!!!!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院专科生

Rank: 5Rank: 5

社区居民

来自
河南省驻马店
发表于 2006-2-11 19:49:00 | 显示全部楼层
100年不动摇。
回复 支持 反对

使用道具 举报

管理员

人有德 天地宽

Rank: 40Rank: 40Rank: 40Rank: 40Rank: 40Rank: 40Rank: 40Rank: 40Rank: 40Rank: 40

社区居民社区明星

来自
郑州
 楼主| 发表于 2006-2-12 16:44:10 | 显示全部楼层
rxluii]请问楼主,你养过鸡吗?
你见过养鸡吗?
为什么把这样的贴子也发了进来.
既然这样做是正确的,那为什么国有的大型养鸡厂都一个个的关了门,只有小农户养鸡的一直延续到现在。
我个人认为:以国内的现状,提任何建议都无用。因为养鸡阶层是以农民为主的集团。这些人自然有这些人的特点。比如:文化素质、思想观念。不在这个行业的人是无法理解的,我们这些处于社会底层的人,付出的代价总是不为人知的。每个人都会对自己付出的劳动负责,但又不许别人干于。别人说话只是说一说罢了。他们不会对自己说的话付出任何责任!就是想做一些好事也可能被我们的同行人据绝.这就是自我保护意识。你想你能统一这种思想吗?
小农作法只不过是现在。要改变可能还需要好几代人,到那时人们的素质会有一个提高,当然还要有相当的经济能力。离开了这两条,就再也别说什么建立小区这类的空想。
再说了,以我的想象,建立小区式经营根本不是再想的经营方式。最好的是农场式经营方式,但这离我们还远得很!!!!!!!!!!!!!!!!!
说的很对!因为我对这样的文章的提法和观点持怀疑态度,所以特贴出来,目的:让大家讨论、让大家批判。说的对,提议归提议,现状还是现状,这样的事情不是一些人说几句,鼓动一下,出台一些所谓的政策就可以改变的……对某些专家的观点我只能说——无语!
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院高中生

Rank: 4

发表于 2006-2-13 23:41:59 | 显示全部楼层
随着经济的发展,散养鸡终将全部被专业养殖户替代.因为毕竟专业养殖比散养够专业,成本低.散养吃蛋不如买蛋吃,何必呢?只是需要时间,这不是谁可以操纵的,但是一种趋势.欠发达地区时间会更久些.也许十年左右吧!
请大家指教!QQ434869225
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院高中生

Rank: 4

发表于 2006-2-18 12:21:46 | 显示全部楼层
我是沈阳地区的.我们这越是养殖小区赔得越狠.养殖小区养鸡根本行不通:
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院高中生

Rank: 4

发表于 2006-2-18 22:31:54 | 显示全部楼层
adm]上月,小丘在中国农业网搜到《我国养殖业的困境和出路》一文,不到3000字的文章,将养殖业的现状和今后的发展方向进行了深刻的论述,许多观点有如天女散花,被发挥得淋漓尽致。小丘读后感慨不少,其中关于养殖小区建设的观点尤为夺目。

在古老而又年轻的中国,养殖小区这个概念的历史并不长,尤其对于延续了千年散养的中国农村。

但随着养殖小区这个概念在大江南北的落地生根,传统的散养模式正面临着前所未有的挑战。许多专家表示,养殖小区是今后我国养殖业发展的方向。这是否意味着,养殖小区将终结散养历史?
其文称,当前养殖业的最大困境是经济效益降低,甚至出现亏损情况。近几年,农村养殖的效益明显降低,从总体情况看可以说是“三分天下”:即1/3的场户亏损赔钱;1/3的场户不赔不赚;1/3场户略有盈余或赚钱。所说的赚钱相当一部分赚的是自己的劳动力钱,只是把给别人打工变成了给自己打工。同时,疫病成为养殖业的拦路虎,中国农村养殖的特点是规模小,起点低,群体大,全国遍地开花。畜禽疫病的严重发生已成为制约养殖业发展的“瓶颈”。这是当前我国养殖业不幸的现状,同时也是散养危机走到了矛盾激化阶段的表现。

更有一些事实令人触目惊心。有人统计,近些年,在我国每发生一种新的畜禽疫病,一般在1~2年内即可遍及全国;每发生一种传播性较强的疫病,往往在短期内可在多地暴发。造成这种状况,与我国当前散布于全国的小规模农村养殖的生物安全状况有极大关系。禽流感、猪链球菌便是证明。

专家认为,造成困境的主要原因小农意识的影响中国传统农业是小农经济的生产模式,养殖业以散养为主,处于家庭副业的地位。用传统农业的意识来对待现代集约化生产的养殖业,不论从指导思想、生产模式和生产技术等各方面相距甚远,尤其是思想意识方面不能适应现代养殖业的需要。这就表明了建设养殖小区的必要性,养殖小区建设顺应时势地成了当前我国养殖业发展的先进模式。

走出庭院,建立养殖小区是走向科学养殖,走向规模化养殖的必由之路,也是减少人畜共患病所必需。通过几年的热议,而今已不是小区模式与散养模式孰优孰劣的争论,而是如何根据当地实际情况因地制宜,进行养殖小区建设的问题。

在此,小丘认为,建立养殖小区,要请专家和专业技术人员进行规划和设计,既要适合不同地方的养殖特点,又要解决好生物安全防范和防止环境污染问题,不要像有的地方将养殖小区建在公路旁、门对门、户挨户,成为便于来人参观和“显示政绩”的小区。

转自:《畜牧市场》小丘说事
何为"小区",小区是什么形式的呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院高中生

Rank: 4

发表于 2006-2-20 21:51:04 | 显示全部楼层
不能说他是胡说八道,因为他是看稿子说的。

首先,养殖小区的投资规模是否适合这一地区所有养殖户的承受能力(也就是说养殖规模大小的门槛),缺省部分由谁补充?贷款?养殖效益能否超出利息还是个问题
其二,养殖小区的技术指导由谁充当,哪一家公司或者哪一个人能够获得所有养殖户的认同,其中包括饲料企业与兽药企业以及经销商,因为这涉及到出了问题由谁负责的---哦,你说政府组织的养殖小区?但是你看看政府在出问题时都在哪?
其三,养殖小区的经济效益由谁保证?这是几乎所有养殖户都要问到的问题,没有具体的销路及价格保证谁愿意到造价比较高的养殖小区去呀?算了,我还养过合同肉鸡呢,46天报杀鸡计划一直给拖到55天才出栏。
其四,禽类养殖一般要求同进同出,特别是肉食鸡,能否协调一致?能保证之间疾病传染源的问题么?


-------------传说中的分界线------------------


要说规模化养殖,提高养殖技术,这些话不假,但是养殖小区的童话恰恰是对规模化养殖的误解,只能是地方官员增加政绩的门面而已

如果仔细看看国外的养殖场,有一些共同点:规模大但只属于一个农场主,这保证了畜禽同进同出、统一饲养水平/防疫水平的问题;出栏畜禽价格受到养殖协会保护,单位利益虽少但总体效益很高;特别时期受到损失基本能够得到保险公司赔负。。。

国内所谓养殖小区只是简单将养殖户安排在一个既定的地方而已,达不到规模养殖的水平与效果,只能是东施效颦徒增笑料而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院专科生

Rank: 5Rank: 5

社区居民

来自
西安
发表于 2006-2-21 11:56:02 | 显示全部楼层
楼上你好,
说的太对了,支持!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

饲养员 该用户已被删除
发表于 2006-3-1 15:01:41 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver|鸡病专业网 ( 豫ICP备11024133号-2 )

GMT+8, 2024-4-26 10:34 , Processed in 0.112875 second(s), 34 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表