Re:回 23楼(程彬1973) 的帖子
引用第25楼鸡道中人于2010-01-18 23:57发表的 回 23楼(程彬1973) 的帖子 :这位朋友说出了核心问题，一个用中医理论解释，一个用西医去反对中医，根本就是两回事，所以这个贴子本身就很可笑，贴中的一些观点存在明显错误，
1、水便的形成。 肾传支发病后，大群鸡几乎都拉水便，死的鸡基本都是花斑肾，可是解剖拉水的活鸡，肾脏并没有明显变化，所以肾脏病变导致的拉水观点是站不住脚的。
2、甲流刚开始不是叫猪流感吗，研究这些的不也是些专家？
3、大量饮水的问题，按佐君老师的观点，肾脏发生病变导致水便，痛风、法氏囊病也能引起肾脏类似的病变，为什么这几个病不引起大量饮水？
4、关于这个病的中医解释部分更让人不可理解，说白了就是外行人说内行话，“肺阴虚，喝入的水，不能经过肺的宣发肃降，故表现为鸡的渴欲得不到满足，不停的喝水”，肺阴虚的情况非常多，慢呼、流感等很多病都有肺阴虚，为什么不表现不停的喝水？“命门火衰，肾的主水功能下降导致水泻”，中医认为左为肾，右为命门，难道左肾和右肾表现不一样？ http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif
首先我说明一下，我这个帖子主要是用现代医学的原理来解释肾传支的一下问题，并不是如鸡道中人所说用西医去反对中医，你的这个说法我承受不起。可兽医老师的文章中也不是单纯的中医理论，大家应该看得出。
第一条，病有轻重，死鸡是因为病已经到了严重地步，当然表现的就比较突出了：轻者、不发病的见不到肾脏变化，只是很正常的，但是，我们并不能因为没有发生明显变化就认定不是肾脏导致的拉水。
第二条，甲流开始时是叫猪流感，现在叫甲流，是因为猪流感这个名字的社会效应不适合，所以更名为甲流，但其实质性的东西没有变化。
第三条，痛风、法氏囊引起肾脏的变化，其发病也能引起拉水，不是不能引起拉水，只是因为其发病率较低，没有表现大量的拉水现象，脱水现象不是很严重，所以没有表现大量的饮水。有的法氏囊发病率高时也能引起较大量拉水。
第四条，我对本病的中医解释，只是鉴于自己的一点认识，你说我外行人说内行话，这也不假，我对中医的理解可能就是个小学生，在这里我只是在向明白的人求教，我在帖子上已经表明“中医非我所能，一点浅见，不知对否？”如果不对，还请大家拍砖！当然也希望鸡道中人老师能经常发表有关中医方面的文章，也使我们这些外行人能找到要领。
另外，我想说论坛就是交流学问的地方，我们都应该把自己的观点表达出来，有时即便表达不对，也无伤大雅，毕竟人无完人，人非圣贤，孰能无过？我们论坛还需要包容、需要理解，包括人与人之间的包容，每个人之间的理解，需要有颗豁达的胸怀。 科学的观点就是在无数次的碰撞中产生的真理。 两位老师分别在两篇帖子中各述了自己的观点，肯定的说，佐君老师采用西医学理论对病机的分析很正确，而可兽医老师运用中药治疗也有其独到之处，特别是在利肾之中不忘补气，体现了中医治病的整体性。这里我想说的是，如果把两篇紧密的结合，去粗取精，合二而一，真不失为中西结合的典范。 逢喘必泻，这可以从病理生理上阐述得通！ 分析的很精辟，想详细。学习了。希望以后长发表。顶一下 两位老师分别在两篇帖子中各述了自己的观点，肯定的说，佐君老师采用西医学理论对病机的分析很正确，而可兽医老师运用中药治疗也有其独到之处，特别是在利肾之中不忘补气，体现了中医治病的整体性。这里我想说的是，如果把两篇紧密的结合，去粗取精，合二而一，真不失为中西结合的典范 佐君老师的肾传支治疗时应用补液盐和葡萄糖！这一点深有体会，临床上有时单用通肾药，只是一味的泄倒加重病情！ 好 又看见老师的大作 肾传支发生后往往伴随鸡只脱水现象，应该首先补水：口服补液盐（按说明量）+葡萄糖（2%-5%)+速溶多维（加倍量）全天24小时少量多次饮用，从而补充机体电解质，调解体液酸碱平衡！为进一步治疗争取时间！另外从管理上应该注意：1.降低饲料蛋白2.提高舍温3.隔离病弱鸡 到底如何是好 我认为辩驳是对对方和网民的负责，是想帮助对方，纠正对方的错误。一个人纠正了另一个人的错误，对另一个人是一个天大的好事，我觉得应该谢谢对方。