赵德峰
发表于 2021-12-2 14:02:32
佐君畜牧刘典佐 发表于 2021-12-02 11:00
连专家教授们都称之为“非典型”了,而且这种称呼也符合临床发病的特点,所以我们沿用就行了,不比去发难这个“非典型”名词。
不服?http://app.jbzyw.com/public/emotion/face_011.pnghttp://app.jbzyw.com/public/emotion/face_011.pnghttp://app.jbzyw.com/public/emotion/face_011.png
赵德峰
发表于 2021-12-2 14:06:52
“非典型”是一个伤心的故事,山东农业大学张嗣林教授(已故)是发现和研究禽流感比较早的专家之一,(上个世纪90年代),那时候禽流感是政治病,不能说,只能用“非典型”新城疫(肉鸡)、“类减蛋”(蛋鸡)代替。
后来被一帮看不明白病的兽医和专家拿来遮羞。
确诊其实并不难,只是大家不想花钱、懒得去做而已。细菌分离,病毒鉴定,抗体检测,结合临床、剖检。
赵德峰
发表于 2021-12-2 14:24:44
执着牧人 发表于 2021-12-02 07:37
如果死亡从一头开始,一个笼子好几个死亡,还是要考虑高致病性禽流感
http://app.jbzyw.com/public/emotion/face_003.pnghttp://app.jbzyw.com/public/emotion/face_003.pnghttp://app.jbzyw.com/public/emotion/face_003.png
赵德峰
发表于 2021-12-2 14:30:31
先快速测一下禽流感H9抗体,新城疫抗体。可以作为诊断参考,肯定或排除。现在减蛋、死鸡,很多时候不一定是高致病性禽流感,有些就是混合感染(诱因还是冷应激)。
佐君畜牧刘典佐
发表于 2021-12-2 16:24:27
赵德峰 发表于 2021-12-02 14:02
不服?
有什么服不服的?你的争强心也太强了吧,我就是就事论事而已。
赵德峰
发表于 2021-12-2 16:36:42
是你不让我说话,我不得不申诉。这有什么争强好胜?http://app.jbzyw.com/public/emotion/face_011.pnghttp://app.jbzyw.com/public/emotion/face_011.pnghttp://app.jbzyw.com/public/emotion/face_011.png
佐君畜牧刘典佐
发表于 2021-12-2 16:41:45
我也经过了那个年代,并不是如你所说的那样吧,你也是以讹传讹罢了。当时非典型新城疫说的还真是新城疫,并不是说的是禽流感。类减蛋症倒确如你所说,是针对禽流感而言的,别张冠李戴了。非典型新城疫就是因为疫苗使用获得了一些特异性免疫力,有一定的抵抗力,但不能达到100%的保护,当新城疫病毒侵害时,也会出现轻微的症状和病理变化。非典型新城疫沿用至今,早就形成了一个专有名词,很有说服力,正常使用。完全可以
赵德峰
发表于 2021-12-2 16:43:12
佐君畜牧刘典佐 发表于 2021-12-02 16:24
有什么服不服的?你的争强心也太强了吧,我就是就事论事而已。
别生气啊,我没抬杠的意思,张教授应该也是你的老师,那是个很受人尊重的专家,90年代,在诸城外贸开会,老人家讲完课,我们一块聊这事,那时候没有易邦,我在种鸡场,用“非典型”疫苗,效果很好
佐君畜牧刘典佐
发表于 2021-12-2 16:43:44
赵德峰 发表于 2021-12-02 16:36
是你不让我说话,我不得不申诉。这有什么争强好胜?
我什么时候不让你说话了?我有那么大的权利?你赵总水平那么高,我不让你说话首先你就通不过,你的粉丝也通不过啊http://app.jbzyw.com/public/emotion/face_011.png
佐君畜牧刘典佐
发表于 2021-12-2 16:49:07
现在随着疫苗的频繁使用,随着病毒的不断被适用,一些经过免疫的鸡群,确实会出现和非典型新城疫样的变化而变得不典型,非典型禽流感确实在临床上有发生。
佐君畜牧刘典佐
发表于 2021-12-2 16:51:43
赵德峰 发表于 2021-12-02 16:43
别生气啊,我没抬杠的意思,张教授应该也是你的老师,那是个很受人尊重的专家,90年代,在诸城外贸开会,老人家讲完课,我们一块聊这事,那时候没有易邦,我在种鸡场,用“非典型”疫苗,效果很好
张老师是一个令人尊敬的老师,虽然上学时没教过我,但91年我去山农大进修的时候,在山农大附属兽医院张老师教过我,我的解剖技术严格说应该是张老师教的。
佐君畜牧刘典佐
发表于 2021-12-2 16:52:51
赵德峰 发表于 2021-12-02 16:43
别生气啊,我没抬杠的意思,张教授应该也是你的老师,那是个很受人尊重的专家,90年代,在诸城外贸开会,老人家讲完课,我们一块聊这事,那时候没有易邦,我在种鸡场,用“非典型”疫苗,效果很好
那个时候类减蛋症疫苗在动监所出的最早。
赵德峰
发表于 2021-12-2 17:22:56
佐君畜牧刘典佐 发表于 2021-12-02 16:41
我也经过了那个年代,并不是如你所说的那样吧,你也是以讹传讹罢了。当时非典型新城疫说的还真是新城疫,并不是说的是禽流感。类减蛋症倒确如你所说,是针对禽流感而言的,别张冠李戴了。非典型新城疫就是因为疫苗使用获得了一些特异性免疫力,有一定的抵抗力,但不能达到100%的保护,当新城疫病毒侵害时,也会出现轻微的症状和病理变化。非典型新城疫沿用至今,早就形成了一个专有名词,很有说服力,正常使用。完全可以
那是你孤陋寡闻。http://app.jbzyw.com/public/emotion/face_011.pnghttp://app.jbzyw.com/public/emotion/face_011.png
赵德峰
发表于 2021-12-2 17:23:57
我一句质疑“非典型”,就遭到你狂喷,我能说啥?http://app.jbzyw.com/public/emotion/face_011.png
赵德峰
发表于 2021-12-2 17:24:22
现在为啥没有了,你知道不?