最近出现的蛋鸡病毒性感冒是否可以叫做非典型性流感？

赵德峰

佐君畜牧刘典佐 发表于 2021-12-02 11:00
连专家教授们都称之为“非典型”了，而且这种称呼也符合临床发病的特点，所以我们沿用就行了，不比去发难这个“非典型”名词。

不服？

来自安卓APP客户端

赵德峰

“非典型”是一个伤心的故事，山东农业大学张嗣林教授（已故）是发现和研究禽流感比较早的专家之一，（上个世纪90年代），那时候禽流感是政治病，不能说，只能用“非典型”新城疫（肉鸡）、“类减蛋”（蛋鸡）代替。
后来被一帮看不明白病的兽医和专家拿来遮羞。
确诊其实并不难，只是大家不想花钱、懒得去做而已。细菌分离，病毒鉴定，抗体检测，结合临床、剖检。

来自安卓APP客户端

赵德峰

执着牧人 发表于 2021-12-02 07:37
如果死亡从一头开始，一个笼子好几个死亡，还是要考虑高致病性禽流感

来自安卓APP客户端

赵德峰

先快速测一下禽流感H9抗体，新城疫抗体。可以作为诊断参考，肯定或排除。现在减蛋、死鸡，很多时候不一定是高致病性禽流感，有些就是混合感染（诱因还是冷应激）。

来自安卓APP客户端

佐君畜牧刘典佐

赵德峰 发表于 2021-12-02 14:02
不服？

有什么服不服的?你的争强心也太强了吧，我就是就事论事而已。

来自安卓APP客户端

赵德峰

是你不让我说话，我不得不申诉。这有什么争强好胜？

来自安卓APP客户端

佐君畜牧刘典佐

我也经过了那个年代，并不是如你所说的那样吧，你也是以讹传讹罢了。当时非典型新城疫说的还真是新城疫，并不是说的是禽流感。类减蛋症倒确如你所说，是针对禽流感而言的，别张冠李戴了。非典型新城疫就是因为疫苗使用获得了一些特异性免疫力，有一定的抵抗力，但不能达到100%的保护，当新城疫病毒侵害时，也会出现轻微的症状和病理变化。非典型新城疫沿用至今，早就形成了一个专有名词，很有说服力，正常使用。完全可以

来自安卓APP客户端

赵德峰

佐君畜牧刘典佐 发表于 2021-12-02 16:24
有什么服不服的?你的争强心也太强了吧，我就是就事论事而已。

别生气啊，我没抬杠的意思，张教授应该也是你的老师，那是个很受人尊重的专家，90年代，在诸城外贸开会，老人家讲完课，我们一块聊这事，那时候没有易邦，我在种鸡场，用“非典型”疫苗，效果很好

来自安卓APP客户端

佐君畜牧刘典佐

赵德峰 发表于 2021-12-02 16:36
是你不让我说话，我不得不申诉。这有什么争强好胜？

我什么时候不让你说话了？我有那么大的权利?你赵总水平那么高，我不让你说话首先你就通不过，你的粉丝也通不过啊

来自安卓APP客户端

佐君畜牧刘典佐

现在随着疫苗的频繁使用，随着病毒的不断被适用，一些经过免疫的鸡群，确实会出现和非典型新城疫样的变化而变得不典型，非典型禽流感确实在临床上有发生。

来自安卓APP客户端

佐君畜牧刘典佐

赵德峰 发表于 2021-12-02 16:43
别生气啊，我没抬杠的意思，张教授应该也是你的老师，那是个很受人尊重的专家，90年代，在诸城外贸开会，老人家讲完课，我们一块聊这事，那时候没有易邦，我在种鸡场，用“非典型”疫苗，效果很好

张老师是一个令人尊敬的老师，虽然上学时没教过我，但91年我去山农大进修的时候，在山农大附属兽医院张老师教过我，我的解剖技术严格说应该是张老师教的。

来自安卓APP客户端

佐君畜牧刘典佐

赵德峰 发表于 2021-12-02 16:43
别生气啊，我没抬杠的意思，张教授应该也是你的老师，那是个很受人尊重的专家，90年代，在诸城外贸开会，老人家讲完课，我们一块聊这事，那时候没有易邦，我在种鸡场，用“非典型”疫苗，效果很好

那个时候类减蛋症疫苗在动监所出的最早。

来自安卓APP客户端

赵德峰

佐君畜牧刘典佐 发表于 2021-12-02 16:41
我也经过了那个年代，并不是如你所说的那样吧，你也是以讹传讹罢了。当时非典型新城疫说的还真是新城疫，并不是说的是禽流感。类减蛋症倒确如你所说，是针对禽流感而言的，别张冠李戴了。非典型新城疫就是因为疫苗使用获得了一些特异性免疫力，有一定的抵抗力，但不能达到100%的保护，当新城疫病毒侵害时，也会出现轻微的症状和病理变化。非典型新城疫沿用至今，早就形成了一个专有名词，很有说服力，正常使用。完全可以

那是你孤陋寡闻。

来自安卓APP客户端

赵德峰

我一句质疑“非典型”，就遭到你狂喷，我能说啥？

来自安卓APP客户端

赵德峰

现在为啥没有了，你知道不？

来自安卓APP客户端