最好的检验这种方法是不是真的很好，就是要进行对比试验，将发病的群体一分为二，一半采用饥饿疗法，另一半采用合理的治疗方法进行治疗（中西药物结合），比较成本和最终的死亡率、产蛋率，得出正确的结论。在没有做对照处理的情况下，论证饥饿疗法是否可行是没有根据的。建议提倡饥饿疗法的同行们拿出实验数据。
水木雨 发表于 2015-12-30 22:23
各位中兽医大师，你们可能都忘了伤寒论中医圣说过的，正气御邪于表则不能固护于里这句话了吧！肌体要抗外邪 ...
那是感冒，是表证，自然有“正气御邪与外，不能固护与里”的说法，但流感已成内毒，正邪共旺与里已是多见。
微信上我也看了问罪的文章。我用此方法饿的是500日龄的鸡。问题是发病初期。这点很重要。大群发病在谈这个意义也不大，。。。初期只是保护的还没有感染的，大家知道那次流感的症状之一，破环鸡的软黄。真正感染的，饿也是会死的。。500日龄有人会说咋不卖，:(卖也得有人要，要也不能白给。10块钱个，这个价格我相信大多说也不会……我选择坚持。。。短料不断水 7天。。 死鸡不多，1-3% 都这把年纪了，换羽后效果很理想，，就好比180天的鸡 焕然一新。/，《羽毛彻底换羽，蛋色也比没饿前好很多。。》。。。。。。。说这么多，我感觉有2点一定要说，，1.饿的是发病初期1--2天内效果最好。2.道理很简单，不捞您专家费心，饿的目的是保护未感染鸡的软黄 ，让他收缩回去。。
王振勇 发表于 2015-12-31 10:11
最好的检验这种方法是不是真的很好，就是要进行对比试验，将发病的群体一分为二，一半采用饥饿疗法，另一半 ...
合理的治疗方法，谁有，那个时期谁敢说能治疗。不信你治治看，当然，不吃药也未必全军覆没，1是无从下手，2是不给你那个时间，发病迅速。。
谢谢飘逸老师从中医角度解析这种现象。在临床看，饥饿疗法对禽流感之于产蛋鸡有效是无疑的。理论解释方面的不足也是现实现象。存在即合理。应该说是应该有合理的解释，没解释只是还认识不到。从中医的解释丰富了对疾病的认识，是很有意义的。
王振勇 发表于 2015-12-31 10:11
最好的检验这种方法是不是真的很好，就是要进行对比试验，将发病的群体一分为二，一半采用饥饿疗法，另一半 ...
王老师，这个已经使用多年了，不用对比。用药治疗H5不如不治疗。但不说药费多少钱，也不说最后鸡群能否保住，单就一个产蛋率不能恢复最后也得淘汰。所以，H5不要试图用药治疗，没有意义。饥饿疗法多年来很多人使用过，成本虽高，但其他方面损失不大，所以，养殖户会根据鸡群日龄和鸡蛋价格权衡利弊。
如果死亡率控制在35%以内，药费0.5元/只，产蛋率虽然达不到原来的水平，但也可以控制在接近原来的水平（相差不超过5%），相比于饥饿疗法，是否核算？
王振勇 发表于 2015-12-31 17:15 static/image/common/back.gif
如果死亡率控制在35%以内，药费0.5元/只，产蛋率虽然达不到原来的水平，但也可以控制在接近原来的水平（相 ...
35%的死亡率？那还是卖了吧。这就不是治病了！
曾经看到过一个养殖户是这样分析的，动物的本能就是给下一代最好的，也就是说鸡蛋中的抗体是最高的。当饥饿停止产蛋后，鸡蛋中的所有东西都会返回母体所以鸡的抵抗力会更高。另一方面由于病毒主要侵害输卵管，由于饥饿输卵管血流变慢相应感染机会就少。
这套猜想可有道理？
饥饿疗法我是赞同的，卵黄中的抗体回归鸡体的观点我不赞同，具体原理我也说不清，只是偏向于在非常状态下身体的潜在抵抗力得到了激发
王振勇 发表于 2015-12-31 17:15
如果死亡率控制在35%以内，药费0.5元/只，产蛋率虽然达不到原来的水平，但也可以控制在接近原来的水平（相 ...
饥饿疗法与药物治疗我做过对比，饥饿疗法的效果要好得多。饥饿疗法如果及早进行，死亡率能控制到5%之内，而不是35%。而且产蛋率可以恢复到90%以上，蛋壳颜色和质量要比药物治疗好的多。药物治疗死亡率较高一般都在15以上，也有60%死亡的，如果在30%以上的话，就真的没有治疗价值了。药物治疗蛋壳颜色差能达到近一个半至两个月。我曾对三个鸡群采取饥饿和药物配合治疗的方法，死亡率在2%之内，而且在20天内恢复到80%产蛋率，一个月恢复到92%产蛋率。这说明饥饿疗法有着较大的优势。
饥饿疗法应越早越好，应同时添加多维、维生素C，及能量之际，这样有利于产蛋率恢复。如果配合药物治疗恢复能快一些。对高致病性禽流感发病，如果发病快、发病率极高则应考虑捕杀，不建议饥饿疗法，这主要考虑效果差，怕蔓延的因素，特别是在规模化鸡场要以大局为重，根据情况实施。
问心无愧 发表于 2015-12-30 22:25
多年以来，大家一致认为这个饥饿疗法来自基层兽医或养殖户，其实，这个方法是1998年，中国农业大学的乔 ...
老师饥饿疗法是否也适用白羽肉鸡啊？谢谢回复。
Jan.W 发表于 2015-12-30 20:35
哈哈，得不到合理的解释的现象不等于不科学啊，是人们还没有发现其中的规律。
开始我也很怀疑，恰 ...
老师饥饿疗法是否也适用白羽肉鸡啊？谢谢回复。
与饥饿疗法相比，药物治疗的情况下死亡率不超过多好是合适的，（若每只鸡的药费0.5元，同时考虑各种成本和将来的产蛋情况），有没有进行过调差和合算的。若有一个明显的大体的界限，有利于根据病情的发展进行判断是采取治疗方法还是饥饿疗法。