在生产实践中，大多数闻流感而恐惧，采用淘汰的方法，亏的很严重。而实际上患有禽流感的鸡群有很多即使在不治疗、也不饥饿的情况下，其对生产的影响也很小。在临床上充分判断病情的发展更为重要。
王振勇 发表于 2016-1-1 09:11
在生产实践中，大多数闻流感而恐惧，采用淘汰的方法，亏的很严重。而实际上患有禽流感的鸡群有很多即使在不 ...
我认为也是，只要治疗及时损失是很小的，后续产蛋问题也没有太大的影响。
我有个客户前几天用纯中药成功治疗了一户没有做过流感免疫的鸡群流感疾病。从他发的图片上看腺胃乳头出血很严重，治疗时死亡率百分之二，然后用药4天停止死亡，鸡群恢复正常。这就证明，只要掌握好时机，流感也是可以药物治愈的。相反，如果耽误了治疗时机，即便断食疗法也有很大的损失。
5928751 发表于 2015-12-31 22:27
老师饥饿疗法是否也适用白羽肉鸡啊？谢谢回复。
只能是蛋鸡并且正在产蛋的鸡群，商品蛋鸡的青年鸡就不行，商品肉鸡更不行。即便是肉种鸡的效果也比商品蛋鸡差一点。
这篇帖子的主题有二：
其一，探讨饥饿疗法的机理和作用。
其二，强调不支持单纯的这种做法，只能做为一种辅助的手法，前提是去病因，祛病邪。
5928751 发表于 2015-12-31 22:30
老师饥饿疗法是否也适用白羽肉鸡啊？谢谢回复。
理论上讲，肉种鸡应该可以。商品肉鸡不可以。
但是，饥饿疗法的局限性很大。
王振勇 发表于 2016-1-1 09:07
与饥饿疗法相比，药物治疗的情况下死亡率不超过多好是合适的，（若每只鸡的药费0.5元，同时考虑各种成本和 ...
在临床中间饥饿疗法的话药费应该是三四毛钱，包括重新给料的恢复期。死亡不会超过百分之五。药物治疗即使一块钱也是无效的，控制不住死亡。
佐君畜牧 发表于 2015-12-31 21:43
饥饿疗法与药物治疗我做过对比，饥饿疗法的效果要好得多。饥饿疗法如果及早进行，死亡率能控制到5%之内， ...
还是你有发言权。我只做了一个病例。
适合不适合采用饥饿疗法，需要准确判断鸡群状况和病情发展趋势（病情恶化的速度），不能在广义上说得了禽流感可以采用饥饿疗法。我以前发了个帖子——【这样就可以确诊了】，这样的禽流感病例病情恶化速度太快，不会给你机会的。所以，我们不能拿“禽流感”这个词去对应“饥饿疗法”这个词，而应该是“有些禽流感病例在适当的时机是可以采用饥饿疗法的”。
产蛋鸡群可以饥饿疗法，越早效果越好，对于大场而言发现苗头不好治马上要开始饥饿疗法。
Jan.W 发表于 2016-1-1 12:29 static/image/common/back.gif
还是你有发言权。我只做了一个病例。
适合不适合采用饥饿疗法，需要准确判断鸡群状况和病情发展 ...
你的说法是对的，对此我在帖子中做了分类和说明，哪些病例适合，哪些病例不适合，你看看便知。
张智慧 发表于 2016-1-1 12:11
在临床中间饥饿疗法的话药费应该是三四毛钱，包括重新给料的恢复期。死亡不会超过百分之五。药物治疗即使 ...
可以不给任何药物。。给与不给没什么两样。。以最快的速度让鸡绝产为目的。
我们这边采取3种方法，效果都不错，前提还是发病1-2天内。也就是发病千分之一，当然你要确诊，误诊的或许也不少，，上次主要病变，蛋黄开花，变形，破裂为主因。1.给适当药物，营养药等。断料7天。2.不给任何药物，断料7天。3.不给任何药物，料采取递减的方式断。也就是一只鸡能吃几克，调动他的积极性，。。。3种方案都够很理想。。
关键是为什么要进行饥饿疗法，如何合理的平衡每一个关键点，在饿疗状态下，酶的合成减少可减缓HA分解为HA1和HA2，但同时这种强应激可造成巨噬细胞及一些免疫细胞的数量下降，继而机体抵抗力降低。所以说平衡好关键点才可以操作。个人观点，不足之处请见谅。