飘逸 发表于 2009-2-3 00:39:36

流感疫苗的不足

最近几年,全国广泛得用疫苗对禽流感进行预防虽然取得了可喜的成绩,但是由于疫苗的缺陷又会带来不少问题,总体来看目前的疫苗存在着以下几个问题:
   1.对应性差:由于禽流感病毒的血清型太多,各地发生的毒株都不一定相同,并且变异性较强,所以对大范围都适应的疫苗制作带来了很大的困难.据说全国流感疫苗的类型有27种,但是一样不能有效的对应各地的毒株.
   2.免疫性差,据报道;目前所用的流感疫苗的免疫效果不尽如人意,最好的H5+H9保护率是67%最差的H5N28只有30%左右,因而使得对此病的控制需要短期内多次注射,一般最长三个月,所以产蛋前需要三次.
   3.应激反映大:临床实践证明,100日龄以后注射疫苗可以引起鸡群的食欲减退 ,盛产期注射疫苗能够引起产蛋量大幅度下降,可以从九成降到四成左右
   4.散毒性强.在没有发生过流感的地区,注射流感苗的鸡群流感的发病率高与没有注射过的,注射越频繁的发病的几率越大,在发生流感紧急注射时,用过疫苗的鸡群应急反映大于没有注射过的

和山顺 发表于 2009-2-3 01:03:51

终于有人明白

心随鸡动 发表于 2009-2-3 05:32:51

学习了。

狼山关 发表于 2009-2-3 07:20:28

{:1_300:}{:1_300:}{:1_300:}

通航 发表于 2009-2-3 08:33:32

完全赞同，这对许多网友的疑问做了明白的回答。在饲养环境高度污染状态下，病毒无处不在防不胜防，发病频率愈演愈泛，损失一次比一次大，下步如何做？ 苦苦寻觅中。

（昨夜星辰） 发表于 2009-2-3 08:57:10

学习了，谢谢！！

菌沙斯 发表于 2009-2-3 09:06:50

养鸡是种幸福 发表于 2009-2-3 09:09:20

这个是中国的国情没办法~但是我们既然处于这个环境就要适应这个环境==！我认为宁可开产前打4次流感有一定的应激也比鸡群发病好！！简单的说看大家都问题是怎么取舍的~是怕应激呢还是怕禽流感？？？

jinke 发表于 2009-2-3 09:17:47

没有更好的解决办法之前还的注射 :)

问心无愧 发表于 2009-2-3 09:31:14

说的非常好，就是这样

王日田 发表于 2009-2-3 09:49:44

飘逸老师的解释相当详细，学习了

往事无忧 发表于 2009-2-3 10:22:44

深有同感！强力坚持！ :victory::victory::victory:

靠鸡遇谋生 发表于 2009-2-3 10:41:25

流感只能靠疫苗了，养殖户无能为力。

spsyq 发表于 2009-2-3 11:32:12

完全赞同楼主

涞源兽医 发表于 2009-2-3 12:49:21


楼主这个帖子的内容是2005年以前的内容，2005年以后就不适合了。2005年春开始re--1全面取代H5N28。
H5N28早就不用了，当然保护率不行了，H5+H9和H5N28都属于同一时期的产品，保护率也当然不行了，现在懂行的养鸡户都不用H5+H9了。打了几乎没一点效果，h5防不好，h9更是防不住。
现在对h5效果好的是re--5+re--4。对h9效果最好的单H9或者新流H9二联油苗，但是三联不要用，四联的更不要用，因为超过二联的效果就不确实了！千万注意！
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 流感疫苗的不足