看常维山老师的贴子“有奖调查研究：肉鸡不免H9的举手”有感
前一段时间，读了常维山老师的发问贴，看看大家是不是都在做H9的疫苗。结果看到很多网友的回帖是不做。心里感触很多。我们的疫苗生产不能得到用户的认可，实在是个让人反思的问题。这里抛去饲养管理环境等因素，只就疫苗的作用讨论一下。以期能给大家一个参考。 H9带来的损失巨大，但是重视程度还不够 虽然该病损失巨大，但是由于临床表现为继发感染的死亡多见。所以大多不能引起足够重视。仅仅是关注继发病，对原发病（H9亚型）的本身忽视。这在很大程度上助长了（H9亚型）的危害性。 一直以来药物都是养殖户预防和治疗禽流感的首选。但是由于禽流感传播快，潜伏期长短不等。所以很难把握预防投药的时间。并且抗病毒药物只是在病毒复制的初期可以有限度的干扰病毒复制。所以临床上很难取得令人满意的效果。往往是大量的药费投入，结果却令人遗憾。 存在的疫苗问题 1. 无活疫苗的缺憾为了避免活疫苗导致的毒力变强和变异压力，目前还没有全病毒活疫苗生产和使用的报道。这也在某种程度上给该病的防控带来了一定的缺陷。通过非特异性免疫力的加强和提高，可以在一定程度上弥补一些这方面的缺陷。
2. 灭活苗存的问题
由于目前的禽流感疫苗均为灭活疫苗，主要引发体液免疫，较少引起细胞免疫，产生的抗体主要为循环抗体，无法到达呼吸系统粘膜表面，导致呼吸道系统中无有效的抗体，不能建立有效的局部屏障。病毒就可以很容易的侵入并在局部大量增殖，从而损伤鸡的呼吸系统。这在临床上是我们不得不面对的现实。
灭活苗的作用巨大，不可忽视
鸡感染H9病毒达到一定量后就会导致发病，而灭活苗能够产生一部分抗体，从而使鸡群发病需要的病毒量加大了，这样就减少了发病机会；而且产生了一定的抗体在临床上能减轻症状；有效的缩短病程并减少排毒时间；排毒量也会随着疫苗的接种而减少。有利于环境控制和减少感染机会。
疫苗的接种会加大病毒感染鸡群的难度，同时降低排毒量，净化环境减少感染机会，减轻感染鸡群的临床症状。
灭活苗还能刺激产生比较弱的特异性细胞免疫应答，也能相应的诱导更高的免疫保护力，产生更优秀的免疫保护效果。可以达到体液免疫和细胞免疫双重起效的目的。
虽然灭活苗的交叉保护性也存在着不稳定表现。但是在长期防控过程中起到了净化环境，减少感染和减轻症状等作用。因此不可忽视，所以个人强烈建议做这个苗。
个人观点，还望交流讨论
谨以此献给常老师及各位网友 祝元宵节快乐
大北农手术刀 免比不免强。有时免也没用。 我还没编辑完呢，你就回帖子了。谢谢支持:lol
回 2楼(手术刀) 的帖子
手术刀:我还没编辑完呢，你就回帖子了。谢谢支持:lol (2013-02-24 16:12) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif我看摘要就行了。顺带打击你一下：灭活苗的应用变相的促进了病毒的蔓延和变异。 谢谢分享················ 学习一下........
回 3楼(翰漠孤尘) 的帖子
翰漠孤尘:我看摘要就行了。顺带打击你一下：灭活苗的应用变相的促进了病毒的蔓延和变异。(2013-02-24 16:15) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif
病毒也是要适者生存的，它也会趋向有利于它的方向发展。我们阻止不了的。 防好苗 在谈管理。。。 病毒病，疫苗免疫是必要的，但必须要有相符的疫苗。
回 8楼(草根110) 的帖子
草根110:病毒病，疫苗免疫是必要的，但必须要有相符的疫苗。 (2013-02-24 16:43) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif赞成 ，此观点 ，根据本地疫病情况 ，而定免疫程序 虽然灭活苗的交叉保护性也存在着不稳定表现。但是在长期防控过程中起到了净化环境，减少感染和减轻症状等作用。因此不可忽视，所以个人强烈建议做这个苗。
如果从哲学角度来看，正是由于疫苗泛滥，造成病原泛滥；不是吗，商品肉鸡群总有一定比例的鸡处于亚临床感染，群体这种持续性感染导致机体不断向环境排毒，最终灾难有可能 发生。
文章很有指导性，感谢分享！ 。顺带打击你一下：灭活苗的应用变相的促进了病毒的蔓延和变异。
:L 学习、、、、、、、、、、 H9灭活苗的使用必须3次以上，保护率可以说100%。这是我鸡场多年总结的经验，必须是单苗，刀刀老师说的很好，支持！ 根据本地疫情而定免疫程序，八楼说的有道理！