各位老师请了，想请教一下灭活苗不受母源抗体干扰的机理？谢谢

手术刀

各位老师请了，想请教一下灭活苗不受母源抗体干扰的机理？谢谢

张智慧

在论坛问心无愧老师的免疫学知识是最广的。还是请他讲一下吧。关注中。

手术刀

本来是想点无愧总版名请教了，但感觉有点不礼貌所以没好意思！

手术刀

我个人对母源抗体不干扰灭活苗的这个情况不理解，我觉得母源抗体是循环抗体，而灭活苗虽被灭活但依然保持着免疫原性。抗原表位依然存在，难道就不和抗体特异性结合？

问心无愧

我们在免疫学课本接触的唯一一个名词叫中和抗体。抗原的形式不同，但产生的机理是一致的。所谓的灭活疫苗不受母源抗体干扰是相对的，这个和活疫苗的机理也一样。都是在抗原足量的情况下酒可以突破母源抗体。一般灭活疫苗的抗原所标示的剂量充足，按照足量使用受母源抗体干扰不明显。活疫苗也是如此。

问心无愧

我感觉，发表意见说灭活疫苗受母源抗体的干扰也好，不受母源抗体干扰也好，希望说出原理或实验数据或缘由。不建议就一句话，干扰，不干扰。

千寻一梦

引用第5楼问心无愧于2010-11-08 22:17发表的  :
我感觉，发表意见说灭活疫苗受母源抗体的干扰也好，不受母源抗体干扰也好，希望说出原理或实验数据或缘由。不建议就一句话，干扰，不干扰。

问心无愧

佛山科学技术学院的张济培等曾对白鸭做过禽流感油乳剂灭活疫苗的实验报道，从免疫组和不免疫组对比，5日龄注射疫苗组比不注射疫苗组抗体均值差异显著，13日龄注射疫苗组和不注射疫苗组在21日龄检测结果显示，免疫组抗体均值稍低于不免疫组。提示，AI油乳剂疫苗的免疫接种会一定程度的加快相应母源抗体的消散。

手术刀

引用第5楼问心无愧于2010-11-08 22:17发表的 :
我感觉，发表意见说灭活疫苗受母源抗体的干扰也好，不受母源抗体干扰也好，希望说出原理或实验数据或缘由。不建议就一句话，干扰，不干扰。 [url=http://bbs.jbzyw.com/job.php?action=topost&tid=99554&pid=994066][/url]

谢谢总版指导。就该如此，原本就是要弄清楚。
        我个人观点认为是有干扰，因为灭活苗的抗原表位并没有消失，那么它一定会和母源抗体进行特异性结合。所以个人认为会出现干扰。
        而活苗免疫一定受母源抗体影响。但是在弱毒苗点眼滴鼻的免疫中，由于是局部的粘膜免疫，不进入血液循环。所以和血液中的母源抗体中和的少，所以首免有些弱毒活苗可以提前到3-5天，甚至1日龄。
        个人愚见，还望老师们指教。

问心无愧

点眼滴鼻的局部免疫肯定不会受到母源抗体的干扰，因为母源抗体的达不到这些部位。但不是病毒就全部停留在这些粘膜部位，很多病毒会随血液进入各个部位，形成细胞免疫和体液免疫，这一部分是会受到母源抗体的干扰。

手术刀

谢谢总版指导

张智慧

我想干扰和不干扰一个是要看母源抗体的高低，另一个是要看抗原进入体内后产生抗体的方式。鸡的母源抗体好像是出壳后三到四天为最高，之后逐渐下降。使用活疫苗滴鼻点眼虽然是局部的粘膜免疫，但是抗原也会通过肺泡或者消化道粘膜进入血流，因此会被相应的母源抗体特异性中和。而灭活苗是体液免疫，并且其油相或者双相苗的制作抗原都是在最里面的，是不是就造成了抗原和母源抗体不能直接接触呢？至于灭活苗产生抗体的方式免疫学讲得很清楚了。

手术刀

呵呵，布谷鸟老师好。但是虽然抗原在最里面，但还是要露出来啊，否则也不可能有免疫原性是吧。

张智慧

哈哈，也是啊，不过就是不露出来也可以经过比如巨噬细胞的内吞来进行抗原提呈呀