鸡病专业网论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

123
返回列表 发新帖
楼主: 规模养殖
收起左侧

[大肉食] 料肉比算法问题共同探讨

[复制链接]

鸡网学院高中生

Rank: 4

添砖加瓦奖社区居民

来自
江苏省徐州市
发表于 2010-10-7 20:27:40 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
我感觉第二种合理
回复 支持 反对

使用道具 举报

总版主

尽最大的努力用我有限的资源为畜牧养殖服务

Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41

优秀版主奖优秀会员奖勤劳奉献奖原创先锋奖常驻居民奖社区居民社区明星忠实会员添砖加瓦奖热心助人勋章

来自
山东省 青岛市
发表于 2010-10-7 20:30:00 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
料肉比是生产指标,所以,正确的算法是第二种。但由于可卖死鸡重量与单价效益指标不相称,所以财务计算效益时都是按第一种算法,把可卖死鸡重量的收入归于其他收入类了(如鸡粪收入、死鸡收入)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院本科生

Rank: 6Rank: 6

社区居民

来自
辽宁
发表于 2010-10-7 20:57:07 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁朝阳
成活率正常情况下(95%以上,全程淘汰均衡),无论核算效益还是衡量料的质量觉得算法一就可以了,非正常的情况下就没核算的必要,还是总结一下出现非正常的原因。也许有人把每天淘汰的鸡称重的,我认为没那必要,还是好好照顾活着的吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院高中生

Rank: 4

社区居民

来自
山东青岛
 楼主| 发表于 2010-10-8 08:03:38 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
其实,我感觉最合理的算法应该是第二种。
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院高中生

Rank: 4

社区居民

来自
广西玉林
发表于 2010-10-8 08:39:26 | 显示全部楼层 来自: 中国广西玉林
第二种算法才是真正的料肉比
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院专科生

Rank: 5Rank: 5

添砖加瓦奖

来自
山东潍坊
发表于 2010-10-8 11:02:26 | 显示全部楼层 来自: 中国山东日照
我想如果从效益来算第一种算法比较合理些,如果从饲料质量来算第二种算法合理些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

管理员QQ:780813550|手机版|Archiver|鸡病专业网 ( 豫ICP备11024133号-2 )

GMT+8, 2025-4-24 16:54 , Processed in 0.098892 second(s), 25 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表