鸡病专业网论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

收起左侧

[大肉食] 小鸡要不要用“开口药”?

[复制链接]

0

脚踏实地,挣自己该挣的钱。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

勤劳奉献奖常驻居民奖添砖加瓦奖优秀会员奖社区明星社区居民

来自
辽宁铁岭
 楼主| 发表于 2010-9-26 11:06:31 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁铁岭

回 43楼(梦幻★水晶) 的帖子

这是你的回复:“小鸡破壳后,新城疫的母源抗体可以持续7天左右;法氏囊的母源抗体可以持续14天左右。这个是常识,大家都知道的。”谁告诉你小鸡刚出壳就有母源抗体?
“看来你真是个“雏”。”这句话你应该对自己说。





“后生”啊,你还是回炉再造吧。你这书是怎么念的?怎么连这点常识都不懂?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

优秀会员奖添砖加瓦奖常驻居民奖社区居民

来自
北京市
发表于 2010-9-26 14:40:54 | 显示全部楼层 来自: 中国河北邢台

回 45楼(鸡病专家门诊) 的帖子

请楼主不要整天以长者自居,通过这几个月对你言论的的观察,你最多算是“半路出家”,现在最多算是个“二把刀“罢了。 在兽医技术造诣上,在这你恐怕还是孙子辈的吧。
          关于雏鸡母源抗体,是前期制定免疫程序时时我们考虑最多的。种鸡经过免疫,抗体通过卵泡进入卵黄内,在鸡蛋孵化时,抗体陆续转移到卵白(也就是小鸡),但是,这个阶段的抗体转移量很小,几乎可以忽略不计;(峪口公司这几年强力推广的1日龄免疫新支H120就是这个道理,就是很好的佐证)。大部分抗体是在出壳后,小鸡通过对卵黄的吸收而获得,所以小鸡的母源抗体水平在3--5天时是最高的。哺乳动物也是这个道理,通过tai盘供给的母源抗体微乎其微,绝大部分是通过初乳获得。
      而且顺便提醒一句,母源抗体跟你提到的雏鸡用不用开口药没有什么关系,他是特异性的,明白否?请不要误人子弟。
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院本科生

Rank: 6Rank: 6

添砖加瓦奖

来自
山东聊城
发表于 2010-9-26 21:29:11 | 显示全部楼层 来自: 中国福建漳州
用开口是没有坏处的 最起码能防止白痢和大杆
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院本科生

Rank: 6Rank: 6

添砖加瓦奖社区居民

来自
河南郑州
发表于 2010-9-27 17:39:45 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
真佩服楼主的人气啊,这么一个问题,居然有这么多的发言。佩服佩服。
   至于理论知识,还是梦幻水晶的正确。
   用不用开口药,养殖户可以自己决定吧。
   楼主的思想是未来的方向,也许若干年后,就变大家认可的方法了。只是当前,可能还不被大家认可。
   建议广大养殖户,还是要立足现实,采用务实的,有用的方法,去养好鸡,挣大钱就行了。
   对于兽药企业的问题,当然有企业诱导消费的成分,只是,兽药企业也是养殖业产业链中的一个环节,没有也是不行的。并不是谁就一定危害谁的问题,而是所有环节共赢才可能有健康的养殖业发展。才可能增加中国养殖业在世界上的地位。
   学术争论是提倡的,但是,我还是希望佐君畜牧啊,可兽医啊,马连松老师啊,能给大家正本清源,给大家一个尽量科学的方法。尤其是对原则上的问题,明明就是错误的,还让他是错误的,就会给大家造成误导,希望各位高管能减少大家被误导的机会。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

优秀会员奖添砖加瓦奖常驻居民奖社区居民

来自
北京市
发表于 2010-9-27 21:02:56 | 显示全部楼层 来自: 中国河北邢台
鸡病专家门诊老先生,我没有针对你的意思。我来论坛的目的就是向大家(包括你)学习,自己知道的东西跟大家分享一下,不懂的向大家请教,同时,养殖户有问题,在自己力所能及的范围内施以援手。
    论坛是大家的,百家争鸣,求同存异是我们最想看到的;唯我独尊,固步自封,不能接受他人的观点是不会有什么进步的,是我等各位同行最厌恶的。疾病诊断并不是外行想象的那么简单,兽医活到老学到老绝不是一句空话,哪个兽医没有失败的教训?当然更多的是成功的经验,鸡网论坛为我们搭建了很好的平台,交流就是为了我们少走弯路,少一些教训,养殖户少一些损失。
    “看来你真是个“雏”。”这句话如果有人对你说你会有什么感受。学术交流有不同观点是很正常的,不论对与错,没有必要这样侮辱他人人格吧。
     我们差不多时间加入鸡网论坛,给人的感觉我们一直不太愉快。其原因并不是我们对专业问题上的观点不同,而是做人方法。君子爱财,取之有道,挣自己该得的钱才能活的心安理得。
     希望我们能化干戈为玉帛,还论坛一片晴朗的天空。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

脚踏实地,挣自己该挣的钱。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

勤劳奉献奖常驻居民奖添砖加瓦奖优秀会员奖社区明星社区居民

来自
辽宁铁岭
 楼主| 发表于 2010-9-27 21:11:48 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁铁岭

回 40楼(鸡病专家门诊) 的帖子

我在40楼回39楼王文财的帖子里,有一句【看来你真是个“雏”】。这里有个带双引号的“雏”字,这个字带上双引号,就没有贬义的意思,而是有“涉世不深”或“对问题认识比较浅”的意思。请广大网友和王文财朋友,不要误会。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

优秀会员奖添砖加瓦奖常驻居民奖社区居民

来自
北京市
发表于 2010-9-27 21:40:09 | 显示全部楼层 来自: 中国河北邢台
对于开口药的问题,各位朋友都发表了自己的高见,我也说一下自己浅显的看法。按楼主所说的开口药仅指抗生素来论述,我是持反对意见。因为涉及环节太多,从种鸡的饲养管理和疾病预防,种蛋的运输和孵化过程,小鸡的运输,还有我们鸡舍的内外环境等,谁能保证中间一点纰漏都没有。即使大型种鸡场各方面控制的再好,我们育雏鸡舍也不错,但是我们的鸡苗还有经过高密度的长途运输啊,旅途劳顿,再加上水土不服,抵抗力势必下降,我们不是生活在真空,我们周围到处都是细菌,有益的有害的随时可以感染柔弱的鸡苗。
        关于药物应用方面,我想楼主有点危言耸听了,动辄肝肾损伤,“超级细菌”的原因。现在的药物应该说存留下来的都是安全系数比较高的,对肝肾的毒副作用比较小的的,只要不超量长期应用对机体的损伤是可以忽略不计的。(比如喹诺酮类药物,青霉素类药物),这算不上是滋生“超级细菌”的乱用药吧。
        我不是兽药厂啊,我只是个基层小兽医,你的言论影响不到我,我出来反对了。我想对兽药厂也未必有影响,他们也不会出来反对的,不要整天疑神疑鬼乱猜忌。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

优秀会员奖添砖加瓦奖常驻居民奖社区居民

来自
北京市
发表于 2010-9-27 21:49:31 | 显示全部楼层 来自: 中国河北邢台

回 50楼(鸡病专家门诊) 的帖子

呵呵,这样就好,可能是我才疏学浅,理解错误。我一般喜欢用双引号表示强调。
   但有一事不明,为什么我用同样的话问你,你那么反感啊?我可是没动任何手脚,直接复制过去的啊。牵强的解释不如不解释的好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

优秀会员奖添砖加瓦奖常驻居民奖社区居民

来自
北京市
发表于 2010-9-28 07:32:19 | 显示全部楼层 来自: 中国河北邢台
小鸡用不用抗生素类开口药就目前来看只限于理论的探讨,实际操作中无非就是点药费,用利大于弊,是必须的。欢迎来拍砖。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

管理员QQ:780813550|手机版|Archiver|鸡病专业网 ( 豫ICP备11024133号-2 )

GMT+8, 2025-5-3 11:47 , Processed in 0.108462 second(s), 24 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表