西医学的败笔之处

王留英 · 发表于 2010-9-8 22:30:21

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

西医起于解剖学与实验学，有正确的一面，并在现代科技的带动下，有迅猛发展的趋势！并自然而然地成为主流医学！

但西医学对活生命学缺乏研究。缺乏思想性和对活生命的实际观察是其败笔之处！

活生命体有保温本能，有尽可能保水本能，有优先保内脏温的本能，有内脏热收缩内脏进行外散热的本能，但这些本能的正常的实施，需要内外循环液体作保证！需要神经系统的正常的调节！
如这些条件缺如，或外冷致外散热系统全部或个部关闭！就使内脏病理性增高而心脑血管自保性收缩而无力或昏迷称病！
而内热增高而部分散热器官病理性散热-辐射散热，渗血散热致热（引起机体阴虚）和渗液散热或血管收缩致冷引发机体的病理性保内温本能出现：阳虚！
这就是疾病的初期的本质！
西医学没有人体实际存在的人体内外散热系统。没有维持体温基本恒定的特定的机能本能条件-即温度控制一切！更没有生命长久适应自然冷热变化及内部进食冷热的本能性研究！所以对内脏热增高这个疾病的本质没有正确的了解！

自然就没有中医运用内外冷热治疗疾病的方法，更没有通过针灸等刺激治疗疾病的方法！更没有用中医中药的冷热属性诱发机体收缩四肢而保内温和收缩内脏而外散热的治疗！
中医的所有的药物治疗除了泄火治疗外（用冷药诱发机体保内温而四肢外散热停顿而内散热增强-排尿排便散热或肺辐射散热和渗液散热）都是在散热治疗！
吐泻，促排尿，促排稀水便和出汗。就是机体衰竭而外冷濒死，给补药热药也是收缩内脏使内脏高热的血液外布四肢外散热！

所以西医的败笔所在是没有机体的内外散热系统与本能活动的具体的研究！给患病而不同器官高热或低温器官的疾病。一律的静脉给高热量反自然的热量输入，内脏热更高心脑血管病理性更收缩而死亡。患病的器官在内热更高更病理性散热或机体在病理性保内温本能下，给冷液体的静脉人为输入，更造成机体大部或局部病理性更收缩而保温！病情加重和死亡是自然的事！
在感染性疾病，错误的给高能量静脉反自然的输入。使白细胞直接获能而自杀性攻击增强，坏死物增多内外散热系统关闭而机体高热而死！而吞噬细胞直接获能而休息。而中医给清热解毒药-冷诱发白细胞储能休息，而冷诱发吞噬细胞储能而吞噬细菌与病毒增强！再配合多样的散热治疗，治疗疾病事半而功倍！

但在现世，大黄医好人无功，人参医死人无过！中医的限食与忌口使内热减低的千年经验被西医的高营养所替代！
所以西医对传染病的越治疗而传染病越多。这就是西医学的反自然的错误治疗造成医源性增多所致！
也是现代西医学的败笔所在！

寳光 · 发表于 2010-9-8 23:36:34

支持王老师，支持国粹中医学！！！

bxej · 发表于 2010-9-8 23:40:32

说的对。.......................

佐君畜牧 · 发表于 2010-9-8 23:51:25

这篇文章很浅薄，可谓不懂西医，西医的神经反射和体温中枢是干什么的，体温表是西医的发明不会是测没有生命的有机体的，中医测温用的是手背感受和诊脉，还不如西医准确呢。王老师转过来不会也要走向极端吧。

hanfeng · 发表于 2010-9-9 06:38:22

也有点道理

金益农 · 发表于 2010-9-9 07:45:07

各有所长，何必争论。。。。

不碎泡沫 · 发表于 2010-9-9 08:06:01

我想文章所指温度，即：中医温寒，阴阳。

你的情人 · 发表于 2010-9-9 09:02:32

引用第5楼zhangbo于2010-09-09 07:45发表的 :
各有所长，何必争论。。。。

王日田 · 发表于 2010-9-9 10:00:57

首先肯定的是中医学和西医学都是科学的医科学。西医存在不足中医也同样存在，这就需要在发展中不断进行完善。王老师这篇帖子的观点我个人认为有点偏颇。西医学不仅发明了温度计还在19世纪诊断学有了很大的进步，叩诊法在临床上推广应用；雷奈克(Laennec R．)发明听诊器；许多临床诊断辅助手段，如血压测量、体温测量、体腔镜检查都是在19世纪开始应用的。19世纪中叶以后，解剖学的发展和麻醉法、防腐法和无菌法的应用，对外科学的发展，起了决定性的作用，从此外科学开始迅速发展。
如果按照王老师的观点来说：“西医对传染病的越治疗而传染病越多”这是对西医学最大的不公正，中医学是一门经验医学，而西医学才是由经验医学向实验医学的转变。在近代史上西医学促进生命科学开始步入科学轨道，这是西医学的一大贡献。

日照莒州龙 · 发表于 2010-9-9 10:05:33

没有争论的必要吧？互补是最好的了

牧鱼郎 · 发表于 2010-9-9 10:22:10

唉，看到这种局面不知道是该高兴还是该郁闷？？

咱学识浅薄，面对日益复杂的鸡病越来越感到压力巨大，只想用对工作有实际意义的东西来武装自己，让自己能够对疾病的发展、转归有个更清晰的认识，能够帮助不容易的养殖户朋友解决的问题。
只要是好的，实际的，有用的，我只管拿来用，拿来主义！

至于中医是否科学，西医最大的败笔在哪里，我想不是我们这些说了就算的，做点实事，一些无谓的东西就不要再争论了。

（没有攻击王老师的意思，只是觉得这样的辩论意义不大）

王留英 · 发表于 2010-9-9 12:13:19

首先说明，这不是我的观点，我转过来的目的也是为了促进大家的讨论，正如上面朋友所说，西医学和中医学他们都有自己的优点也有自身的缺点，而我发此贴的目的也是为了让大家明白这个道理，毕竟两种医学的相互攻击才是我国医学事业的最大不幸。

王留英 · 发表于 2010-9-9 12:17:18

朋友说的很好，我很认同。不错，我们所有的人认同的也都是它的实际应用和它对疾病的防治作用，没有这个前提，什么都是空谈。

展翅飞翔 · 发表于 2010-9-9 15:48:43

各取所长，补其短，实践才是硬道理，不过我还是偏爱中医中药，因为它不会产生抗药性，没有药残，真正的绿色环保！
请教王老师！我的肉鸡七天了，前两天开始有过料，昨天伤一只水灵鸡，解剖肠道脆弱，肠粘膜脱落，盲肠胀气，其它正常，今天伤两只，和昨天基本一样。希望王老师给拟个中药方子。谢谢！

王留英 · 发表于 2010-9-9 20:33:14

大群的粪便及采食怎么样？详述粪便的状况。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

西医学的败笔之处

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

回 10楼(牧鱼郎) 的帖子

回 13楼(展翅飞翔) 的帖子

添砖加瓦奖

优秀会员奖

勤劳奉献奖

原创先锋奖

常驻居民奖

社区居民

社区明星

忠实会员

优秀版主奖

热心助人勋章

新人进步奖