鸡病专业网论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 发展养殖
收起左侧

[转载/分享] 为什么说中医不是科学?----方舟子

[复制链接]

鸡网学院高中生

Rank: 4

社区居民

来自
河北邢台
发表于 2010-9-8 07:50:15 | 显示全部楼层 来自: 中国河北邢台

回 145楼(发展养殖) 的帖子

发展养殖老师,你说我们这样辩论还有意义吗?我题问题你不作答却又反过来提问我,我所提问题是我们辩论的焦点,也是我们争论的重点,它可以证明中医理论的科学性。而你所提的问题正是中医基础理论之中的内容,也是我们上面喋喋不休地争论的题目,此问题上面都有辩解。如果我再这样给你解答,那不是进入了无休无止的争论漩涡中了吗?而这样的争论再继续下去,你不觉得如同嚼蜡,毫无意义吗?
中医理论本就产生于黄帝内经,中医的出现也是因黄帝内经的产生而形成。祖国的医学宝典如:伤寒论、金匮要略、温病条辨等也都是黄帝内经之后的产物,他们与黄帝内经有着系统构建的关系。也就是说,是以黄帝内经为基础而形成的经典。他们都是基于黄帝内经,而发掘、分化的应用体现,这当然也包括我们现在、乃或将来的中医发展。本草纲目也是我国的中医宝典,虽然它是中药的集成归类,但它的阐释理论也离不开黄帝内经的思想体系。而黄帝内经的理论阐释方法正是阴阳五行,是借以阴阳五行法则解释医理的手法,也可以说,是工具性的应用。现在,如果推翻阴阳五行,就等于推翻黄帝内经,推翻黄帝内经就等于推翻所有的医学宝典,就是我们现在的中医也不复存在。请想,如果一幢大楼,你把它的基石敲掉,上面的构建安能复立?所以,此做法意欲推翻整个中医,也是盲目斩断不同科学命脉的行为。
当然,中医的发展是必须的,中西结合也是必要的,但它的前提并不是首先去推翻中医理论,而是更进一步地优化和疾病治疗的相互弥补,是共同借鉴而不是扼杀一方。这才是我们需要考虑的重点,也是需要讨论解决的首要问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

添砖加瓦奖优秀会员奖常驻居民奖社区居民忠实会员社区明星新人进步奖热心助人勋章

来自
山东潍坊昌邑围子镇
发表于 2010-9-8 08:03:10 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
发展养殖老师言重了,本人是一农民,肉鸡养殖户,不懂中医,也不懂西医,更不懂现代医学,是没有资格与各位老师辩论的,只是对帖子说了点个人看法而已,并无针对您的意思。你对中医有颇深研究又不只几十遍得看中医书,请你站在中医理论的角度上讲解一下阴阳五行,你可不要不屑一顾哈,这可是众网友翘首以盼的事情,谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院高中生

Rank: 4

添砖加瓦奖社区居民

来自
山东青岛
 楼主| 发表于 2010-9-8 09:10:01 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛

回 149楼(冰剑) 的帖子

中医为什么要以木火土金水这五种物质来解释机体的生理?为什么肝心脾肺肾能一一对应木火土金水?木火土金水都代表了什么含义?其相生相克的道理是怎么的出来的?而五脏的相生相克是怎么得来的?
你什么时间回答过这些问题?你更不要回避这个回答。
我已经回答你西医没有肾虚的概念!我怎么解释给你听?我说的是“中医的肾虚在西医需要弄明白其发病的原因,然后才能采取相应的办法。”
“废医验药”是什么意思?就是推翻中医理论,我们讨论的中医理论的目的就是废医验药。你说我的意思不是想推翻中医,可这个议题却正是为废医验药而论证。
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院高中生

Rank: 4

添砖加瓦奖社区居民

来自
山东青岛
 楼主| 发表于 2010-9-8 09:35:40 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛

回 150楼(仲杰肉鸡) 的帖子

阴阳是指事物的两个方面,这两个方面对立又统一,又相互转化维持着事物的平衡,这个很对。而五行指的是金木水火土,其关系为:金生水、水生木、木生火、火生土、土生金,金克木、木克土、土克水、水克火。其解释:“金生水即水蒸气遇铁板变成水;水生木既万木生长离不开水;木生火木可以燃烧而生火;火生土既木柴燃烧后变土;土生金既“君不见沙土里面金光闪闪(有金)”; 相克。金克木既刀可砍木;木克土既木比土硬;土克水所谓水来土挡;水克火;火克金既或能熔化铁。 看上去是以这几种物质为基础来对事物进行论证的,于是被人冠以朴素唯物主义的逻辑,但其后形而上学唯心主义开始了:把世上万物都与这五种东西形成关系,但并不能说明这几种物质为什么能代表世上万物?既然代表世上万物而这五种东西的定义是什么?为什么要用肝脏对应于木、心脏对应于火、肺脏对应于金、肾脏对应于水、脾脏对应于土?生拉硬拽,一一对应的解释:拍拍胸部砰砰响故肺属金;看看心脏火红色故心属火,主神志”而大脑在中医中无任何解释的。这些还是大学教授说的,也是一些书本上所有的。其相生相克的说法也根本就说不通,肝怎样生心、心怎样生脾、脾怎样生肺、肺怎样生肾?其之间的相克又是怎样形成的,都没有为什么,也就是非有其必然性,不能解释事物的必然规律。这样的一种牵强而抽象的理论怎么来指导实践?这根本就不可能揭示机体的生理现象和病理。如果谁能解释请发表一下看法,让大家也明白明白,要用合理的、科学的东西去解释,别去通过一些故弄玄虚的逻辑语言去解释,云里雾里的大家都不愿挺。我想大家也 想听听这样的解释。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

添砖加瓦奖优秀会员奖常驻居民奖社区居民忠实会员社区明星新人进步奖热心助人勋章

来自
山东潍坊昌邑围子镇
发表于 2010-9-8 11:48:09 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
高见   俺对您佩服得五脏六腑都没了,不过对木水火土金的解释不像中医理论而是主观认识。算了,没必要辩论了 没啥意义 就此打住吧,您说呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院高中生

Rank: 4

添砖加瓦奖社区居民

来自
山东青岛
 楼主| 发表于 2010-9-8 15:12:45 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
是呀,这种理论就象一种主观认识,看看那都说的是些啥?所以,其科学性才受到质疑。你可不要认为那是我说的,那是中医的教授说的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院本科生

Rank: 6Rank: 6

添砖加瓦奖社区居民

来自
山东临沂
发表于 2010-9-8 16:04:54 | 显示全部楼层 来自: 中国山东临沂
中医是古人对自然的原始的认识和经验的总结,无需用现代科学的知识来理解。二者走的路径是 不同的,正如到达麽个地方,古人只能步行或骑马,现代人可乘飞机,方法不一样但都能到达。能流传的就是好的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院高中生

Rank: 4

添砖加瓦奖社区居民

来自
山东青岛
 楼主| 发表于 2010-9-8 16:16:04 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛

回 155楼(常青藤) 的帖子

都能达到,你为什么要步行?再说到美国去你步行和骑马能去得了吗?科学的意义就是解放生产力,为人们提高生产效率,你这个想法的话,你就不要相信什么科学了,就不要利用现在的电器了,不要使用电灯、电话了、甚至不要骑自行车车了,还去使用那些油灯去吧,真不知道你怎么能说出这样的话来,看来还自以为是呢。不知道你是养鸡还是兽医,你这样的兽医可真是典型的复古的了。能流传的就是好的,不见得,现在流传的东西多了去了,还有很多是害人的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

优秀会员奖勤劳奉献奖社区居民忠实会员

来自
山东 临沂
发表于 2010-9-9 08:12:50 | 显示全部楼层 来自: 中国山东临沂
没有文字的时代是口口相传,有了文字的时代是记录在皮上·木上·纸上,现在是无纸化时代,记录在硬盘上。现在来说记录在纸上的东西就不是东西吗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

优秀会员奖勤劳奉献奖社区居民忠实会员

来自
山东 临沂
发表于 2010-9-9 08:15:41 | 显示全部楼层 来自: 中国山东临沂
不懂中医,不想参与讨论,但看到这样的讨论感觉就像讨论先有鸡还是先有蛋一样的无意思。
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院本科生

Rank: 6Rank: 6

常驻居民奖添砖加瓦奖优秀会员奖社区居民

来自
河南周口
发表于 2010-9-9 09:05:46 | 显示全部楼层 来自: 中国河南周口
中医不是科学,那什么是科学呀,生物的进化论是不是现代科学呀,它的理论和中医理论有多大区别呀,要不让现代的科学解释解释是先有鸡还是先有蛋呀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

常驻居民奖添砖加瓦奖优秀会员奖社区居民忠实会员社区明星

来自
山东日照
发表于 2010-9-9 10:41:09 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
建议管理将此种争论予以删除、那些学者们都在研究中西结合了、你们还在争论?有意思吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院高中生

Rank: 4

来自
北京
发表于 2010-9-9 10:52:42 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
事情有双面性,不能一概而论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院高中生

Rank: 4

添砖加瓦奖社区居民

来自
山东青岛
 楼主| 发表于 2010-9-9 11:40:18 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛

回 157楼(蓝天碧海) 的帖子

如果要对文明传承方式进行比较的话,我想其传承方式表现的越来越科学。因此人们不会再去使用那些古老的方式进行文明传承,既然你能上网交流,说明你不会很落后,这就是历史所表现出科学性问题。因为不科学不实用而被历史所淘汰的东西,我想更不会被人们所应用,这本来是个很浅显的道理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院高中生

Rank: 4

添砖加瓦奖社区居民

来自
山东青岛
 楼主| 发表于 2010-9-9 11:45:43 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛

回 159楼(龙行天下a) 的帖子

生物进化论才是基于现代科学的基础上发展起来的,其从单细胞进到多细胞一直到多细胞的分工合作,从单细胞动物研究到多细胞集团分工的高级动物,实地地道道的基于现代科学的原子学说观点发展起来的,与中医背道而驰,相差甚远,你怎么会认为其理论相近、没有多大区别呢?你的知识也太低级了吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver|鸡病专业网 ( 豫ICP备11024133号-2 )

GMT+8, 2024-11-26 20:51 , Processed in 0.137961 second(s), 25 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表