谈谈我对中（兽）医药学以后的应用和发展思路的看法

发展养殖

现在中医药学还不如以前了，张仲景不存在了。

bian123

这是一篇完美阐述中医发展说“的好帖子。扬我中医博大精深！

支持14楼意见。

彬哥

补充下很关键的一点
无毒副作用
毒副作用，是指对动物的毒性、副作用、后遗效应和影响人体健康的弊端的总称。众所周知，化学合成药物具有很强的毒副作用，能引起机体癌变、畸形、生理功能损伤、甚至出现瘫痪、死亡等。而天然物药物所含成分均为生物有机物，又经长期实践筛选保留下来的对人和动物有益无害的天然物之精华。它对我国畜禽的繁衍昌盛和人类健康起了巨大的作用。
西方文化对提供人类生存所需的大自然分析不息，穷追不息，提出了“征服自然”的口号。在医学的角度由于西药大多为化学物质，其疗效明确且对致病原有强大的杀伤作用，这是其所具有的优势。但同时由于化学药物都或多或少的存在某些毒副作用，有些药物的毒副作用十分明显，甚至引发较为严重的药源性疾病，同时还产生耐药性。可见，西药在解决动物疾病的同时，也给机体造成了严重的伤害。西药的毒副作用问题越来越受到人们的关注。
　　东方文化主张人与大自然是朋友，不是敌人，不能讲“征服”。只有在了解大自然，热爱大自然的条件下，才能伸手向大自然索取。天然药物源于自然界的植物或矿物，其针对致病原的直接杀伤力往往不如西药，但应用天然药物并非为消灭敌人，而是调动自身组织或自身康复能力。加之，天然药物通过药味间的相互配伍，起到了增效减毒的作用，进一步降低了毒副作用。因而，在回归自然、采用天然药物的潮流中，全球正在兴起一股天然药物热，天然药物也将迎来一个全球性的研发和应用高潮。

张智慧

老师的这篇文章很有实际意义。我们的确应该将中药学发扬光大。中医药在疾病的辩证和治疗上有西医无法比拟的部分。

雉凤祥稳盛

昨日重现老师的提议我鼎力支持。佐君这篇文章为我们中医药发展指引了方向。
中医药虽然深奥，但是并不是掌握不了，只要我们用心学习，绝对可以学好、用好、研究好中医药。
中医药会为我们绿色养鸡业，人类健康做出卓越的贡献。

辉志118

好文章，收藏起来，这对今后中药的使用和研究都有很大的作用,中医中药应该解放思想，以科学为指导谋求发展。

王留英

引用第20楼辉志118于2010-04-26 07:19发表的 :
好文章，收藏起来，这对今后中药的使用和研究都有很大的作用,中医中药应该解放思想，以科学为指导谋求发展。 [url=http://bbs.jbzyw.com/job.php?action=topost&tid=80323&pid=789351][/url]

中医本来就有它自己的科学性，只是在理论上与西医不同罢了。

佐君畜牧

我的这篇文章一出，可能会有很多人会认为，中医的出路是西医化，那就错了，说明理解上有问题。我说过，西医不能代表现在科学，中医和现代科学并不对立，而我要说的是解放思想，紧跟科学的步伐，才是中医研究和发展的出路。中医必须利用现在科学，进一步研究中医的基础理论创新及中医经验传承与挖掘工作，在中医基础理论的基础上，搞好创新与改革，打破条条框框的限制才能解放思想，依靠现代科学技术，真正从中医药学遗产宝库中提炼出精华所在，通过创新与多学科的融合发展中国的医学。既然中医和西医的目的是一样的，都是为了治病救人，给人以健康，为什么就不能相互借鉴、相互印证形成以中国医学为基础的全新的中国式现代医学呢？呵呵，这也是一种毛**思想吧。

禽福星

看了这篇文章，文采很好，但我要说，这绝对不是中医的出路。
引用佐君原话：我认为我们应该认真研究我们的传统医学的精髓，将中药对身体的作用机理研究清楚，使中医、中药更具科学性，有那么一些伪科学学者，只是过于强调中医的传统理论，不思进取，不求甚解，不愿意将中药在身体中的作用机理研究清楚，只是停留在过去的框框限制当中
我的看法：中医本来就有它独有的理论体系，中医、中药的机理是很清楚的，只是现代人没学好，确实中医理论写较为抽象，比较难懂，所以比较难学，能学好中医的能有几人呢？现在很多市级医院中医都是庸医来的，中医难在辨症，中药反倒不是很大问题，能记住千金方，怎么也差不了多少的了，只能说古人的语言表达能力太强，写的东西比较深奥难懂，就如唐诗宋词，现在能写出上好的佳句的有几人呢？
虽然佐君在文中说中医出路不是西化，但看佐君的文章内容，骨子里就表达了用西医的理论体系研究中医，我觉得有这是不可取的，也不是中医研究的方向。
中医中的经络学说，中国的针灸学科，中国的气功，都是西医中所没有的，用西医根本是没法研究的，难道这些也能提取出其主要成分么？中医历史渊源比西医还悠久，可惜后人把前人所总结的精髓忘却了，确实是可悲呀！

佐君畜牧

引用第23楼禽福星于2010-05-05 09:51发表的  :
看了这篇文章，文采很好，但我要说，这绝对不是中医的出路。
引用佐君原话：我认为我们应该认真研究我们的传统医学的精髓，将中药对身体的作用机理研究清楚，使中医、中药更具科学性，有那么一些伪科学学者，只是过于强调中医的传统理论，不思进取，不求甚解，不愿意将中药在身体中的作用机理研究清楚，只是停留在过去的框框限制当中
我的看法：中医本来就有它独有的理论体系，中医、中药的机理是很清楚的，只是现代人没学好，确实中医理论写较为抽象，比较难懂，所以比较难学，能学好中医的能有几人呢？现在很多市级医院中医都是庸医来的，中医难在辨症，中药反倒不是很大问题，能记住千金方，怎么也差不了多少的了，只能说古人的语言表达能力太强，写的东西比较深奥难懂，就如唐诗宋词，现在能写出上好的佳句的有几人呢？
虽然佐君在文中说中医出路不是西化，但看佐君的文章内容，骨子里就表达了用西医的理论体系研究中医，我觉得有这是不可取的，也不是中医研究的方向。
中医中的经络学说，中国的针灸学科，中国的气功，都是西医中所没有的，用西医根本是没法研究的，难道这些也能提取出其主要成分么？中医历史渊源比西医还悠久，可惜后人把前人所总结的精髓忘却了，确实是可悲呀！

中医确实有自己的理论体系，但是，正如禽福星老师所说，“中医理论较为抽象，比较难懂，所以比较难学，能学好中医的能有几人呢？”。其实“中医理论比较抽象，比较难懂”本身就是一种尚待提高的一种表述方式，为什么要把我们的中医理论搞得比较抽象，比较难懂？为什么不能把中医理论搞的比较实在，让人们都能够明白？到底为什么“中医的理论比较抽象，比较难懂”呢？我看其实质就是因为现在我们还没有把中医的理论搞清楚，如果搞清楚了的话，我想有很多人都能看得懂，现在很多的尖端技术都可以搞懂，作为历史悠久的中医理论为什么就让人看不懂呢？计算机在刚出世的时候，很多人都搞不懂，而为什么现在的四、五岁的孩子都会操作，甚至比我们的大人都明白的多？这就是实用性的问题，我们的中医已经有几千年的历史了，而我们祖祖辈辈的人都不能很好地掌握这们技术，为什么？这不是需要我们这些现代人思考吗？所以，我们有没有必要将中医的理论明白化？我提出这个观点的主要目的就是要用现代科学的手段和方法来研究我们的中医理论，使中医理论能够发扬光大！而不是用西医理论来研究中医！！我们常说实践是检验真理的唯一标准，中医理论的实用性问题是衡量这门技术的一个主要指标，而我们现在，对中医理论方面的研究远远不够，所以才会有那么多的“庸医”出现。的确如此，中医的精髓之处是在“辩证”，禽福星老师所说我从骨子里是“用西医的理论体系来研究中医”，这是理解上有问题，我提倡的是“用现代科学的方法来研究中医”，这个不能混为一谈，是完全不同的两个问题，我说过我们不能把西医与科学划等号，将中医与科学对立，自毁前程，凡是科学的东西我们都可以拿来应用，而不是单纯的“中医的西化，或西医的中化”。
    禽福星老师提出的中医中的经络、针灸、气功，都是西医所没有的，用西医没法研究，这个非常正确，但我们通过现代的一些科学手段能够说明一些问题。我在文中说过应从中医的物质基础为出发点研究中医的理论，中医的经络、针灸、气功等，也并不是不能通过其物质基础来进行研究。经络、针灸其实是一个方面的问题，都可以通过经络来包括，现在研究发现经络与人们身体的神经、血管、淋巴管等有一定的关系。大家知道，光线、射线、电波能对身体产生作用，而气功也可能与这些有一定的关系。光线、电波、射线虽然人们不能从肉眼看到，但是它们也是一种物质，通过现代科学的手段可以看到这些物质的存在，任何物质都能散发出自己的光谱，存在着一定的光波和射线，如红外线，气功究竟与什么有关系现在还无定论，但总归有一天会真相于天下。而这些东西并不是单纯西医的一种理论，而严格意义上是科学的一种研究方式。
    任何东西总会有其自然的道理，不会有无缘无故的“神秘”存在，只是我们还没有发现或没有研究透而已。我们应该大胆地去想，而不是墨守成规，被动地一味地接受，对任何事物都必须探讨其究竟，而不是盲目地继承，只有在原先理论上进一步发扬光大，这样的理论才会有生命力，所以，我还是要说“解放思想，紧跟科学的步伐，才是中医的出路”！

江苏晓东

佐君老师文章的精髓之处是：解放思想，紧跟科学的步伐，才是中医的出路

逆境EQ

中药还要注意中药成分的质量。。掺假是中国一时很难改变的事实。

佐君畜牧

中医文化传承了五千年，其中的科学性不言而喻。所以，我们一定不要将中医与现代医学相对立，将一些科学的手段当成是西医的研究方式，而将我们历史上传承下来的中医理论当成是研究中医的唯一方法，要知道中医也是我们的祖先在当时的社会条件下通过不断地实践和总结不断发展起来的，由于当时的条件限制，一些东西没有办法搞得十分清楚，所以才会有很多的东西搞不清楚，是现代的人们较难接受。我们现在的任务就是利用我们现代的先进方法科学地发展中医，那些只对中医采取被动地保护而不是发展的行为，其实不但保护不了中医，而且更不利于发展，甚至会造成中医的覆灭。
在医学方面，不要画地为牢，自设门槛，凡是对的就应该继承和发扬，凡是错的就应该屏弃。不管是中医还是西医，都会有不科学的地方，这些不科学的地方都应该屏弃。无懈可击，是根本不可能的。
在科学发展到现代的今天，还是固步自封，不知进取，不能以科学的头脑指导实践，不能以科学的方法研究历史和医学，那就谈不上保护，更谈不上发展！

论坛观光客

中药还是有毒副作用的。

彪哥

这样的理论第一次受教。非常好。就是要解放思想前进，不管中医好，西医好，都是属于医学范畴，不存在研究中药机理中医就灭亡之说，鼠目之光。想我国医魁宝何日才以破笼登峰！惋惜着急与无限期待！