人性是自私的

鸡祥如意1

   想起一段笑话，其实并不搞笑，说一个记者采访一老农，你有一百万愿意捐给国家吗？老农爽快地说，我愿意，记者又问，如果有一百亩地，你愿意捐给国家吗？老农毫不迟疑地说，我愿意，记者又问，如果有一头牛，你愿意捐给国家吗？老农迟疑了一下说，不愿意，记者奇怪地问，你一百万，一百亩地都愿意捐，为什么一头牛就不舍得捐了，老农诚实地回答，我真的有一头牛！
    口号谁都会喊，大话谁都会说，可是一到跟自己切身利益相关的，就完全不一样了。
    网上常看到一句话，若有战，召必回，好像是退伍老兵的誓言，可是真的让他们去做出牺牲呢，如果不是强迫几个主动去的，八九十年前，几个日本兵押着几百个大汉去执行死刑，竟然没有一个人敢带头反抗，因为大家都清楚，谁先站出来必死无疑，大家都希望别人站出来做那个牺牲者，希望自己能在别人的牺牲中坐收渔翁之利，可是大家都是聪明人，结果聪明反被聪明误，都成了待宰的羔羊。
    不知道谁说的，经过几千年，人性几乎没有什么改变，就拿村上来说，贪官明目张胆地贪，大家都恨之入骨，可是没有一个敢站出来揭发检举，大家都希望别人站出来，可是大家都很聪明，谁也不想做那个牺牲，相反很多人背地里巴结奉承贪官，贪官再坏，只要对自己不坏那就是他眼里的好官，这种人比比皆是。
    人都有自私的本性，自私是应该被鄙视的，如今自私被很多人理解甚至同情，许家印被绳之以法，网上还有很多为他歌功颂德的，因为以前接受过许的恩惠，得到过他的好处，他们只从自身利益出发，从没有考虑千千万万被烂尾楼迫害的家庭，没有多少人被认为这种行为是可耻的，当批判的，反而更多的认为他该享受的都享受了，此生足矣！

来自安卓APP客户端

安运财

“人性是自私的”也不能这么说，“淮南桔，淮北枳"，人是环境动物，人常说，跟着好人学好人，跟着巫婆吓假神。社会环境很重要，有什么文化芬围就会造就出什么样的社会群体，莫言，贾平凹，琼瑶，这样的文化只能造就出自私的人性。
人之初性本善，习相近，习相远，人本纯真一片白纸，看你接触了什么环境，也就是近朱者赤，近墨者黑的道理。利己和利他，好和坏都是存在的，看你宏扬什么，约束什么，。贾瑞的“风月宝鉴”就很说明问题！
你我同时代的人作事方式上一样一样的！

来自安卓APP客户端

饺子

经过几千年，人性几乎没有什么改变
这句话是我说的

来自安卓APP客户端

1342657694

只有真正的共产党人才敢主动站出来，牺牲自己，换大家平安，其余的都各怀鬼胎

来自安卓APP客户端

安运财

饺子 发表于 2026-10-03 08:45
经过几千年，人性几乎没有什么改变
这句话是我说的

人性不是单方面的，共情，担当，都存在。不听人家骂人，没有人性的东西！
这就是人和动物的区别。很多人把动物属性归属人性，这样放任出来，就是低级的不文明了，这就是人和动物的区别，从低级到高级。社会文不文明，进步不进步要看社会主义推崇什么，推崇低级的东西，人类就是一群自私狂，推崇担当，推崇责任，推崇善举，这就是从低级到高级的开华，人类才是文明的！归根结底还是倡导公与私的问题！这也就回归到社会制度上来！公有制，还是私有制！
这也是我的认为的！

来自安卓APP客户端

哈哈大叔

      人性是自私的，这句话不准确，应该说“人的本性都有自私的一面”，自私是人的本能，至于什么时候把自私的那一面表露出来，要看情况（情景）。“人之初性本善”没有“人之初性本恶”更符合“道”，但是“性相近，习相远”却是真理（另一个层面的“道”）。
      人性这个东西不能用好和坏来衡量，更没有统一标准，具有自私本性的我去评判具有自私本性的你，本来就永远不会有统一的答案。只能依据法律、法规、公德、良俗去判断。

来自安卓APP客户端

安运财

越建全法律，越无法可依！法官失衡，律师失衡，有权有理，有钱有理，再多的条条框框也只是一个摆设，越提倡法制社会，这个社会越不文明。过去村村都有枪，也没见多少杀人事件，现在有枪试试！人心靠法律是约束不了的，文明程度靠的是社会制度！社会制度决定人的思想文明，私有的社会制度永远纳诟着人性肮脏的一面，只有公有制才是人类文明的根本，跳不出这个圈，永远解不开这个谜！方向永远是第一位的，黑猫白猫永远达不了彼岸，那只能是梦想！

来自安卓APP客户端

2000@sina.com

安运财 发表于 2026-10-03 07:52
“人性是自私的”也不能这么说，“淮南桔，淮北枳"，人是环境动物，人常说，跟着好人学好人，跟着巫婆吓假神。社会环境很重要，有什么文化芬围就会造就出什么样的社会群体，莫言，贾平凹，琼瑶，这样的文化只能造就出自私的人性。
人之初性本善，习相近，习相远，人本纯真一片白纸，看你接触了什么环境，也就是近朱者赤，近墨者黑的道理。利己和利他，好和坏都是存在的，看你宏扬什么，约束什么，。贾瑞的“风月宝鉴”就很说明问题！
你我同时代的人作事方式上一样一样的！

橘逾淮则为枳？也是认知局限，二者本来就不是同一种水果。

来自安卓APP客户端

2000@sina.com

人性之初始是自私的，争奶、争怀、争玩具……是后来的学习和修养，才让大多数人走向了更高的层次。

来自安卓APP客户端

行情全靠蒙

安运财 发表于 2026-10-03 07:52
“人性是自私的”也不能这么说，“淮南桔，淮北枳"，人是环境动物，人常说，跟着好人学好人，跟着巫婆吓假神。社会环境很重要，有什么文化芬围就会造就出什么样的社会群体，莫言，贾平凹，琼瑶，这样的文化只能造就出自私的人性。
人之初性本善，习相近，习相远，人本纯真一片白纸，看你接触了什么环境，也就是近朱者赤，近墨者黑的道理。利己和利他，好和坏都是存在的，看你宏扬什么，约束什么，。贾瑞的“风月宝鉴”就很说明问题！
你我同时代的人作事方式上一样一样的！

你为什么诋毁莫言贾平凹？一个获诺贝尔文学奖的文学大师，如实的审视和描述一个时代的社会现象，难道有错吗？你是怎么被司马夹头给洗脑了的？莫言获奖作品是许多文学大师级别的人，仔细评判得到的结果，也得到国家的承认的，不是一些思想极端的嘴炮们所能否定了的。

来自安卓APP客户端

安运财

不，不，不，我不是狭隘意义的“夹”粉，我是一个”共"粉，我是共产主义信仰者，我是一个社会主义理想者，我是一个真正意义共产党的粉丝！当然我并不是党员。有的人形式上入了党，思想上没有入党，我是思想上有党，形式上不党！现在又有多少个党员信仰共产主义呢，共产党的名份大概都败在这类党员的作为上！
有什么样的社会就有什么样的文化，文化是社会制度的表现形式，文化是社会的先行官！有什么病就会有什么象！
你也相信得奖，那些得奖无数的专家，教授，学者满天飞你信吗？反正我是农民我是不相信，禁烧有好处！可人人都反对，专家不反对，当官的反对不反对，那是他的工作，工作越极积百姓越反对！党性在哪不知道，但是他是一个服从上级领导的好干部！
莫贾的文章我没有拜读过，但我从他们的片言支语里，从别人的嘴里，能听出些端倪，他们是那个阶层的人我还是清楚的，他们是这个社会文明的造势者！
你说当今人的文明程度怎么样呢？

来自安卓APP客户端

问心无愧

哈哈大叔 发表于 2026-10-03 19:24
      人性是自私的，这句话不准确，应该说“人的本性都有自私的一面”，自私是人的本能，至于什么时候把自私的那一面表露出来，要看情况（情景）。“人之初性本善”没有“人之初性本恶”更符合“道”，但是“性相近，习相远”却是真理（另一个层面的“道”）。
      人性这个东西不能用好和坏来衡量，更没有统一标准，具有自私本性的我去评判具有自私本性的你，本来就永远不会有统一的答案。只能依据法律、法规、公德、良俗去判断。

大哥每次评论都是成熟客观的，

来自安卓APP客户端