蛋鸡免疫难题：如何为更长产蛋周期设计有效免疫程序？

共享精神

蛋鸡免疫程序设计的挑战
The challenge of designing a vaccination program for layers

延长产蛋周期已在全球范围内成为现实，并且是一种不可阻挡的发展趋势。

通过定向选育提升产蛋持久性，确实在实现更高生产性能方面发挥了重要作用。

但除了遗传因素之外，我们也不应忽视蛋品生产成功的其他关键因素。

例如改进的管理措施、更匹配的营养方案、更高水平的生物安全标准，以及因地制宜、量身定制的免疫接种程序（tailor made vaccination programs）。



在蛋鸡产业中，免疫程序的首要目标，是将疾病对蛋鸡群健康、福利与生产性能的不利影响降到最低；

同时，通过提高禽只对人畜共患病原的抵抗力（例如肠炎沙门氏菌 Salmonella enteritidis），降低公共卫生风险。

在产蛋周期延长的背景下，免疫持续期（duration of immunity）成为备受关注的热点议题，也是蛋品生产者的主要担忧之一。

除“传统”的活疫苗与灭活疫苗外，载体疫苗等新型替代方案正日益普及。

此类重组疫苗的一项突出优势，是通过载体的再循环（如HVT和痘苗载体）提供更长效的保护。

预计疫苗生产企业将继续开展更多研发工作。

一、孵化场免疫接种

在过去，多数初生雏鸡（day old chicks）在孵化场仅接种马立克氏病疫苗。

如今，孵化场自动化设备的发展，使得免疫接种更容易做到可靠且一致。

降低人工成本、减少农场端免疫操作不规范的风险，以及新型疫苗（重组疫苗、免疫复合体疫苗等）的可获得性提升，是推动孵化场免疫需求不断增长的部分原因。

目前可在孵化场接种的疫苗类型更为广泛，可通过注射（通常为皮下，较少为肌内）或喷雾接种，更少见的方式为滴眼。

例如：马立克氏病疫苗与HVT载体疫苗、传染性支气管炎（IB）、新城疫（ND）、球虫病等疫苗。

家禽生产者在接收“1日龄已免疫雏鸡”方面确实能获得诸多益处，如前所述，但也存在一些限制因素：

疫苗间相容性：例如，重组HVT载体疫苗与传统HVT马立克氏病疫苗或其他以火鸡疱疹病毒作为载体的疫苗不相容。

重组疫苗不具备“传播性（spreading）”，因此必须确保所有雏鸡都完成接种，不能漏免，或尽可能将漏免降到最低。

1日龄雏鸡在出雏当天会经历多重应激：出雏取出、分性、断喙处理、免疫接种等；之后还要长时间运输才能到达育雏场。

免疫程序不应过于密集——它们只是体重35–45 g的小生命！

因此，孵化场应接种哪些疫苗的正确决策，应基于每个育成场的具体情况与疾病挑战而定，并据此确定早期保护的优先级。



二、育成期免疫接种

理想情况下，免疫程序应在育成期17周内完成。

显然，不可能推荐一个适用于所有地区、所有农场与所有条件的统一程序，因为免疫方案必须适配各自独特情境。但仍可遵循一些基本的共同原则：

在不同疾病压力下，育成母鸡（rearing pullet）的生长周期有限，不可能完成所有可用疫苗的接种。

在某些地区，甚至可见极为密集的免疫程序，频繁到每7天接种一次。

且其中约一半干预需要逐只操作，因为接种途径为注射或滴眼。

必须在“保护禽群所带来的收益”与“过度免疫对生长与整齐度（uniformity）可能造成的不利影响”之间取得合理平衡。

活疫苗通常在群体化接种时效果良好，可用于基础免疫与加强免疫，能刺激局部免疫，且一般起效快，但免疫持续期较短。

灭活疫苗几乎总是通过注射使用，可用于加强免疫，诱导起效较慢但更持久的免疫保护，并提高抗体水平。

农场端可用的重组疫苗主要为痘苗载体疫苗，通过刺种（wing web）接种，可实现对鸡痘及其他疾病（如ILT、新城疫等）的联合保护。

一个常被忽视的方面是免疫的代谢成本（metabolic cost of immunity）：疫苗免疫需要能量与氨基酸来形成充分的免疫应答，无论是局部免疫还是体液免疫（抗体合成）。

这意味着育成鸡必须动用其一部分营养资源用于免疫防御的启动。

另一个问题是遵守建议的免疫间隔。

例如，一般建议不同的活呼吸道疫苗之间至少间隔两周。

在某些地区，新城疫是主要关注点，相关疫苗使免疫程序被“塞满”，这时往往难以同时对传染性支气管炎进行充分保护，因为两种疫苗病毒可能相互干扰。



三、产蛋期免疫接种

根据疾病挑战情况，产蛋期也可使用疫苗，尤其常见的是针对新城疫与传染性支气管炎的喷雾或饮水免疫；有些程序甚至会包含针对这些疾病或其他疾病（如禽流感）的灭活疫苗接种。

在生产现场，我们经常看到产蛋期免疫程序非常繁重：在呼吸道病地方性流行区域，若多批次禽群受影响，行业倾向于不断“加码”额外疫苗。

然而，如果未能保持合理的免疫间隔，结果并不一定意味着更好的保护，因为免疫系统被过于频繁地要求应答；反而可能增加生产性能不佳的风险，这与免疫后反应（post-vaccination reactions）和/或免疫应答消耗有限能量资源、挤占生产资源有关。

一种特别高风险的做法，是在18周龄到产蛋高峰（peak of lay）之间给蛋鸡进行免疫接种：这一阶段采食量能力仍然受限，可能无法同时满足生产与生长所需的高营养需求。

在这些关键周龄增加额外应激，可能会损害后续的产蛋性能。



注：本文引自Hendrix Genetics汉德柯斯。


来源：Poultry Times，作者：Hendrix Genetics