忽悠人啊

马连松

看问题要一分为二，世界上的事情没有绝对，在科学不发达以前，人们总认为封神演义说神话，现今的宇宙飞船，神七上天不证实古人的预言了吗？解决病毒病的药物应持科学的态度去认识。它比卫星上天算不了什么！

心甘情愿

我觉得有一天也许会有流感的****，但不会是现在。
科学是要积累沉淀的，神七上天也是在神五神六的基础上飞的。

日照莒州龙

禽流感是不能治疗的、必须扑杀消灭传染源

王留英

一切皆在不言中，一切皆有可能。任何先进都是在不可理喻中出现的，相信疾病治疗也是如此。就我们目前而言，控制流感的唯一办法是应用疫苗，但疫苗能完全把流感控制住吗？也许也只是一个缓解而已。那么药物就绝对无效吗，恐怕也不是，也许我们大家都知道了也就明白了——原来还有这一手！

★飞翔★

引用第37楼王留英于2010-02-26 18:40发表的  :
一切皆在不言中，一切皆有可能。任何先进都是在不可理喻中出现的，相信疾病治疗也是如此。就我们目前而言，控制流感的唯一办法是应用疫苗，但疫苗能完全把流感控制住吗？也许也只是一个缓解而已。那么药物就绝对无效吗，恐怕也不是，也许我们大家都知道了也就明白了——原来还有这一手！

忽悠这词说的有些大，只能说我们的技术还需要进步，去年的甲流当时有多少人在怀疑，但是现在又有多少人死于甲流，我们需要的不是忽悠，我们需要的是正确的认识事物。谢谢发帖者，我们共同进步吧@@@

百川归海

凡事都不能违背科学原理，并非所有的事情都要试验才知道，有的事情可以用定理证明的。
好多病和流感症状类似，是不是经过化验手段确诊流感了？

流感

在鸡病专业网上，请大家对自己的言论负责   

彬哥

问大家几个数据，治愈的数据时怎么体现的？怎么情况称治疗效果确切？
1、有时我们采用了某种改变体内疾病发生的某种条件就达到了治疗的作用!对于治疗有效每个兽医和每个养户的理解程度也不同！
2、谈治疗有效，病毒性疾病，就是对因治疗上西药走到底时我们可以看见是对本病无治疗方法和药物，只有预防免疫接种或者扑杀的方法。
那么中医呢，我们可以改变体内某种损伤，改变体内一个治病条件就改变了疾病的发展的结果，这样就达到了治愈的作用，也就是西医是对因治疗。中医多采用对症治疗的方法！
3、举例说明：流感，对于高致病性禽流感治疗没有好的方案。那么对于低致病性的而言我们就有方法。西医称流感是流感病毒引发，也就是H9型禽流感。那么中医称寒邪的入侵，那么对寒邪的入侵中医可以采用扶正祛邪的方法、扶正就是提高免疫力   祛邪就是清热解毒、那么针对流感对肝肾两大器官的损伤，我们在采取修复器官的方法-----中医叫 --固本培元，所以中医只用了八个字就改变了发病条件达到了治疗的作用。
4、按照那八个字我们就会出现一系列的方剂出现，但是不是每个案例都能达到理想的治愈率，不同品种，发病和继发条件不同鸡群表现的效果也不相同、一次治愈不能代表这个方法科学有效，一次失败也不能代表这个方剂是失败无效的。我们应该面对现实和客观的分析事情。

禽福星

正确地来说应该是禽流感不是治不好，但治疗的费用比一个鸡远远贵得多，所以对于鸡来说，治疗禽流感是没有治疗价值而已。

95289381

马老师说的有道理，但总应该把实验结果跟大家说下吧

95289381

楼主说的挺好，只是总版主说已经试验了3个方子，但是具体方子都不透漏，不愿与大家分享，我提醒他一下。

问心无愧

其实，很多事情不是想象的那么简单。目前，我还没有得到配方，即便是有了配方公布出来，大家仍然不能做出同样效果的药物。很多关系到质量效果的环节不是一个几句话的配方能解决的。比如，一种中药的提取过程，不同的技术提取出来的效果就有大的差异。我们论坛上很多养殖户钻进了配方的误区，以为有了配方就解决了一切，这个观点需要改变。
目前的实验情况很乐观，正在洽谈合作事宜，是否成功还有很多具体细节要商谈。估计很快会进行论坛免费拍卖，让更多的养殖户去实验，把真实的实践结果公布给大家，更重要的是给我以借鉴。
在此非常感谢您及各位同行的关注与支持。

兵王一代

期待啊
我觉得问心无愧老师是不会忽悠人的，我坚信。

95289381

谢谢彬哥的指教，小弟学习了