一边去产能，一边疯狂扩张，蛋鸡养殖陷入深渊了吗？

与你分享

蛋鸡养殖行业确实正处于一个极其艰难且充满风险的“洗牌期”，说它“陷入深渊”可能有些绝对，但绝大多数从业者，尤其是中小散户，正承受着“深渊”般的压力和亏损。而大型规模化企业则在凭借资本优势，进行一场危险的“豪赌”。


图源：网络

下面我们来详细拆解这个矛盾的现状：

一、 “去产能”的现实：中小散户的“血泪史”

这是市场自发调节和环保政策等因素共同作用的结果。

1. 长期亏损： 鸡蛋价格周期性波动，但近年来，由于饲料成本（玉米、豆粕）持续高位，而蛋价长时间在成本线附近徘徊，导致养殖户长期处于亏损或微利状态。养一天亏一天，迫使大量资金链紧张的中小养殖户不得不退出。

2. 环保压力： 环保法规日益严格，对养殖场的粪污处理、空气质量等提出了更高要求。改造升级需要大量资金，许多不符合标准的小散养殖场被清退。

3. 生物安全： 禽流感等疫病风险如悬顶之剑，一旦爆发，对中小养殖场可能是毁灭性打击。防疫成本高、压力大，也让部分人选择退出。

这就是所说的“去产能”，是市场在淘汰抗风险能力弱的落后产能。

单体蛋鸡养殖项目纪录频繁被打破，说明中国蛋鸡行业已迈入“百万羽”常态化，“千万羽”正兴起的崭新阶段。



二、 “疯狂扩张”的逻辑：大企业的“战略博弈”

与散户的悲惨退场形成鲜明对比的，是大型养殖集团的逆势扩张。这背后有其深刻的商业逻辑：

1. 抢占市场份额： 行业共识是，蛋鸡养殖正从“小规模、大群体”向“规模化、集约化”转变。巨头们认为，现在是“跑马圈地”的最佳时机。通过扩张，挤垮竞争对手，抢占散户退出的市场份额，以期在未来的市场中拥有定价权和话语权。

2. 成本优势： 百万级别的大型养殖场在采购饲料、兽药，应用自动化设备，管理效率和粪污资源化利用方面，具有显著的成本优势。他们能够承受比散户更低的盈亏平衡点。

3. 资本驱动： 很多大型养殖企业有上市公司背景或资本支持，它们需要漂亮的产能数据和增长故事来维持股价和融资。即便短期亏损，只要市场份额在扩大，资本市场就可能继续买单。

4. 全产业链布局： 扩张不仅仅是养鸡，还包括配套的饲料厂、蛋品加工、品牌蛋打造等。通过全产业链来提升附加值，平滑单一养殖环节的风险。

5. 对周期的误判与博弈： 每个企业都相信自己能扛过寒冬，成为最后的赢家。这是一种“囚徒困境”——大家都知道整体扩张会导致更严重的供过于求，但谁都不愿停下，生怕在下一轮上涨周期中掉队。


图源：网络

三、 深渊已至？行业的现状与未来

这个矛盾的直接后果就是：

1. 供应严重过剩： “去产能”的速度远远跟不上“疯狂扩张”的速度。全国蛋鸡存栏量持续处于高位，导致鸡蛋供应远大于求。

2. 价格持续低迷： 这是供应过剩的必然结果。即使遇到节假日，价格的反弹也显得乏力且短暂。“蛋贱伤农”成为常态。

3. “微利时代”与“亏损时代”成为常态： 对于整个行业而言，盈利窗口期越来越短，亏损期越来越长。行业平均利润被压到极低水平。

4. 风险急剧累积： 尤其是对于高负债扩张的大型企业，一旦资金链断裂，或者遭遇重大疫情，可能会引发连锁反应，风险巨大。

总结：是深渊还是涅槃？

对于中小散户来说，这无疑已经是“深渊”。他们正在被成本和市场的双重压力挤出市场。

对于整个行业和大型企业而言，这更像是一场 “痛苦的涅槃”。

· 短期看是深渊： 全行业亏损，资源浪费，风险高企。

· 长期看是洗牌： 这是产业结构升级必然经历的阵痛。最终的结果将是行业集中度大幅提升，形成由少数巨头主导、配套部分特色化家庭农场的格局。

未来的出路在于：

· 对巨头： 从“拼规模”转向“拼效率、拼成本、拼渠道、拼品牌”，真正发挥出规模化的优势，并控制扩张节奏。

· 对中小户： 要么“抱团取暖”形成合作社，要么转型做特色养殖（如有机蛋、功能蛋）、本地化直销，避开与巨头的正面成本战。

· 对行业： 需要更权威、透明的产能和数据预警机制，引导理性投资，避免盲目扩张。

所以，蛋鸡养殖业并未完全陷入万劫不复的深渊，但它正行走在深渊的边缘。这场残酷的“淘汰赛”结束后，活下来的企业将迎来一个更规范、但也竞争更激烈的新阶段。

来源：鸡病专业网综合自deepseek等，供交流探讨。

牧鱼郎

到了行业洗牌的时候，规模逐渐崛起，，落后小散逐渐淘汰。

赵德峰

规模化场，也不少赔。

来自安卓APP客户端