饲料产量创新高，进口量暴跌93%！透视中国养殖业的变与忧（下）

小鱼儿

三、养殖亏损加剧：产能去化为何 “快产慢调”？

（一）全行业陷入深度亏损

2025 年，生猪养殖行业面临严峻挑战。截至 9 月 25 日，行业亏损加剧，自繁自养模式下头均亏损达 34.71 元。5000 头以上规模场亏损 53.99 元，外购仔猪育肥亏损更是高达 307.23 元 / 头，较上周扩大 60 元。

养殖户为减少损失采取 “压栏惜售” 策略，但这导致生猪出栏均重达到 128.55 公斤，创下历史新高，进一步加剧市场供应过剩。涌益咨询数据显示，能繁母猪存栏量虽已连续 3 个月环比下降，但降幅仅 1.2%，远低于 2018 年非洲猪瘟时期月均 5% 的去化速度。当前行业产能去化速度缓慢，令人担忧行业未来发展。

（二）成本倒挂下的头部企业承压

在行业危机中，温氏、牧原等上市公司虽未受盖他病毒直接冲击，但也受到影响。饲料成本在其养殖成本中占比仍超 60%，制约企业发展。以温氏为例，2025 年上半年，生猪养殖成本为 16.8 元 / 公斤，而同期猪价仅 15.2 元 / 公斤，每卖出一头猪亏损 160 元，对企业造成较大打击。

为应对亏损，头部企业加速淘汰低效产能。牧原在第三季度淘汰母猪比例达 8%，温氏关闭 12 个低效养殖场。然而，由于行业集中度提升，CR10 已达 35%，产能去化呈现 “被动调整为主、主动出清不足” 的特征。企业在去产能过程中存在犹豫，缺乏足够决心和行动力，延缓了行业复苏进程。

四、未来展望：在“稳供给”与“防风险”间寻找平衡

（一）饲料粮安全的长期底气

在粮食安全保障方面，中国已具备坚实基础。玉米、小麦自给率均超 95%，国内粮食生产能够满足绝大部分需求，有效抵御国际市场波动影响。即便国际粮价波动，凭借充足的国内供应，也能保持市场稳定。

大豆供应模式正逐步转变为 “国产高蛋白豆 + 南美稳定供应” 的双轨制，将对外依存度成功控制在 85% 以下，较 2023 年的 89% 有明显下降。农业农村部开展的 1000 万亩大豆玉米带状复合种植试点工作，预计 2025 年增产大豆 200 万吨，进一步提升了粮食安全保障能力。随着科技进步和种植技术推广，未来中国饲料粮安全保障将更加稳固。

（二）养殖端的破局关键

猪价回暖依赖产能实质性去化。能繁母猪存栏量是猪价的重要指标，目前为4280万头，若降至4100万头以下，结合春节前消费旺季因素，2026 年 Q1 猪价或许能迎来阶段性反弹，为养殖户带来希望。

饲料企业在行业变革中积极寻求突围，从传统的 “价格竞争” 转向 “价值竞争”。中粮饲料推出的 “低豆粕妊娠母猪料” 降低了 15% 的成本，同时将仔猪成活率提升 5%，实现经济效益和养殖效益双赢。越来越多企业加大研发投入，推出技术型产品，通过技术创新和产品升级提高竞争力，为养殖行业可持续发展注入新动力。

（三）政策与市场的协同发力

、为应对饲料粮市场挑战，国家启动 2025 年饲料粮调控计划，投放 3000 万吨临储玉米、1000 万吨小麦，稳定原料供应。对进口大豆实施关税优惠，将南美联产国关税降至 3%，降低企业成本，增强市场竞争力。

、在政策引导下，市场发挥自身调节作用。饲料企业通过优化配方、提高生产效率等方式，降低对单一原料的依赖，增强应对市场变化能力。养殖企业根据市场需求和价格走势，合理调整养殖规模和结构，实现资源优化配置。政策与市场协同发力，为养殖业稳定发展提供保障，为行业转型升级创造良好环境。未来，持续加强政策与市场协同作用，是养殖业保持稳健发展的关键。

饲料产量的 “逆势增长” 与进口量的 “理性收缩”，标志着中国养殖业正从 “量的扩张” 转向 “质的重构”。在饲料粮安全保障增强、产能去化路径逐渐清晰的背景下，行业阵痛期的每一次调整都在为下一轮周期积蓄力量。对于养殖户而言，当前的困境并非终点，而是迈向高效养殖的新起点。

饲料进口大减是否意味着国内粮食安全更有保障？养殖亏损期，你认为散户还是龙头企业更难坚守？欢迎在评论区分享你的观点～

来源：现代畜牧网