鸡病专业网论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: 流~云
收起左侧

兽医给鸡场老板的几条建议

[复制链接]

总版主

尽最大的努力用我有限的资源为畜牧养殖服务

Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41Rank: 41

优秀版主奖优秀会员奖勤劳奉献奖原创先锋奖常驻居民奖社区居民社区明星忠实会员添砖加瓦奖热心助人勋章

来自
山东省 青岛市
发表于 2009-12-22 22:24:51 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
说的很有道理,养鸡主要还是把管理,免疫,消毒卫生搞好,治病应放在次要的位置上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

荣誉版主

北海打鱼-南山放驴-昆仑牧马-五

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17

添砖加瓦奖勤劳奉献奖常驻居民奖优秀会员奖社区居民社区明星

来自
山东临沂
发表于 2009-12-22 23:18:29 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
有意思:
养好鸡,治好病,是两个范畴,但不是绝对的隔离,鱼和熊掌可兼得的不多。但也不必孤立地看问题,我认为什么东西适合够用就好,如果为了养好鸡你需要了解需要知道需要学习的,你就应该掌握,比如,一些疾病的预兆,比如鸡粪识病,就是一项需要掌握的技巧!
养殖户虽不必像兽医精于治疗,但是也不能等到鸡死亡上来了再找兽医看吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

添砖加瓦奖优秀会员奖常驻居民奖社区居民

来自
江西省 宜春
发表于 2009-12-22 23:38:33 | 显示全部楼层 来自: 中国广东清远
“一个好的兽医未必能养好鸡,相反,一个好的饲养者未必能治病,”
对此个人观点是未必,两者应该能够良好地结合,如果饲养者有疾病发病机理的理论知识(也主要是兽医知识)来指导其思想的话,那在疫苗防疫、定期消毒、用药思路上都不出大错,也就不会出现乱做疫苗或不做疫苗的,不会出现不清鸡粪等刺眼了才想起要清,不会出现肠道病一出现就要兽医师开最好的药来治疗,所以一个饲养者也应该具有一定的兽医知识。

相通:一个兽医之所以能当得下去,自然要明白鸡是日常管理是什么样子的,这也就是大部份兽医都成长于生产第一线的原因,要不,来一个养殖户说他的鸡有咳嗽,那他得分析是疾病(传支传喉新城疫流感)原因还是管理(鸡舍内的灰尘大或氨味重)原因所致,不然他的用药思路用药方向何在??所以一般一个看病治疗水平很高的兽医师,就一定就能养好鸡,否则他就成不了一个看病水平很高的兽医师。(除非他太懒了不愿做事又另当别论了)

综上所述,个人认为兽医师和饲养者应该就是一个岗位的不同职责,就算现在的社会分工将之分成了两个岗位(往往是因为规模大了),那也应该可以在两者之间进行职责的直接转换,养鸡养得好了可以去做兽医,(学而优则仕)    兽医做好了也能自己开养鸡场,不能将两者单独隔离开来对待。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

添砖加瓦奖原创先锋奖常驻居民奖优秀会员奖社区居民社区明星

来自
`山东诸城
发表于 2009-12-24 03:58:17 | 显示全部楼层 来自: 中国山东德州
引用第1楼sj1902于2009-12-22 09:34发表的  :
说的很中肯!能治鸡的不一定能养好鸡这句话说的很好,这说明了饲养管理的重要性!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

常驻居民奖添砖加瓦奖

来自
山东潍坊
发表于 2009-12-27 21:22:06 | 显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
说的好,支持。
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡网学院初中生

Rank: 3Rank: 3

来自
河北石家庄
发表于 2010-1-12 21:52:20 | 显示全部楼层 来自: 中国河北邢台
优质的饲料、防疫、消毒、环境卫生、先进的饲养管理观念,这五条是养鸡人的重中之重!只有做到这五点,才能防病以未然!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

管理员QQ:780813550|手机版|Archiver|鸡病专业网 ( 豫ICP备11024133号-2 )

GMT+8, 2025-4-27 19:14 , Processed in 0.100463 second(s), 24 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表