时间网评 | 老乡鸡的"散养"争议：营销噱头还是诚信缺失？

禽业周刊 · 发表于 2024-8-3 09:28:58

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

近日，知名打假人王海的指控直指老乡鸡的"散养"涉嫌虚假宣传，成为舆论关注的焦点。

王海在微博称，老乡鸡是在贩卖焦虑，以“散养”为噱头骗了消费者十多年，涉嫌虚假广告。他直言“虽然国内认证公司十有八九不靠谱，但是请问老乡鸡，你们所谓的‘散养’，是不是完全随心所欲，自说自话？”

还有和老乡鸡合作的农户表示，“小鸡100天之内不好散养的，伤亡比较大，现在老乡鸡100天就把鸡拿走了，还要散养它干嘛嘞？”

（王海发布的视频截图）

有相关人士表示，散养鸡的场地确实是寸草不生的。

“用脚丫子算一下，1200家店面每店每天要不要吃100只鸡，散养180天？1200*100*180=21600000只，假设每一只鸡都健健康康顺顺利利活到180天就要两千多万库存……合肥街上全是鸡了”，还有合肥网友认为从数据上看，老乡鸡所有的鸡都散养不太现实。

关于散养鸡的问题，老乡鸡客服人员回应表示，公司的鸡不是全过程散养，前80天是在大棚里面集中饲养，80天后才散养，但鸡的品质是没有问题的。

关于上述争议，我们需要清楚的认识到，"散养"作为一种营销手段，其背后承载的是消费者对健康、自然生活方式的追求。然而，当这一概念被用作商业宣传而缺乏实际支撑时，就可能演变成一种误导。老乡鸡所面临的质疑，正是这种营销策略可能带来的负面后果。

当下，关于"散养"的标准问题，目前并没有统一的国家标准。这导致了市场上的混乱，不同企业根据自身定义进行宣传，而消费者往往难以辨别。老乡鸡的回应虽然解释了其养殖过程，但未能提供充分的证据来支持其"散养"的宣传，这无疑加剧了公众的疑虑。

王海提出的关于老乡鸡养殖规模与市场需求之间的矛盾，也值得我们深思。如果老乡鸡真的如宣传所说，全部采用散养方式，那么其养殖规模和成本将是一个巨大的挑战。这一点，老乡鸡需要给出更加明确和合理的解释。

这一事件也反映出当前食品行业在宣传和营销上的一些普遍问题。企业在追求利润的同时，不应忽视对消费者权益的尊重和保护。诚信经营，透明宣传，才是企业长远发展的基石。

老乡鸡的"散养"争议不仅仅是一个企业的个案，更是整个行业需要反思的问题。我们期待老乡鸡能够给出更加清晰和有力的回应，同时也呼吁相关部门能够出台更加明确的标准，引导行业健康发展。

老乡鸡的事件提醒我们，无论是消费者还是企业，都需要在信息爆炸的时代中保持警惕和理性。对于企业而言，诚信和透明是赢得市场和消费者信任的关键；对于消费者而言，了解真相，理性消费，是我们共同的责任。

来源：时间财经，文：石萍